Új hozzászólás Aktív témák

• F34R nagyúr

  2012-01-26 19:55:09 #11981

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #11980

  Android SDK ?

  talán ez segít [link] [link]

• F34R nagyúr

  2012-01-21 11:20:03 #11963

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #11961

  én ezzel friss Archlinux telepítésnél szívtam nem keveset , ott a /etc/profile.d/locale.sh és /etc/mtab -t kellett eltávolítani előtte.

• Siriusb veterán

  2012-01-21 09:43:42 #11962

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Fooler89 üzenetére #11961

  Egy mondatban:
  "As always, please make sure to merge your pacnew files!"

  És ezt érdemes elolvasni: http://allanmcrae.com/2011/12/pacman-package-signing-4-arch-linux/

• Dead Zone tag

  2011-12-06 23:09:02 #11748

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dead Zone

  tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11740

  Ja, a driver .run kiterjesztésű,és a gedit akarja csak megnyitni.Fogalmam sincs hogy tudnám futásra bírni.

• Dead Zone tag

  2011-12-06 20:22:52 #11737

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dead Zone

  tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11734

  Várj csak,azt írja hiányzik valami GNU,vagy eFTE.Ezek mik?

• Dead Zone tag

  2011-12-06 20:13:07 #11735

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dead Zone

  tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11734

  Köszi.

• MacCaine őstag

  2011-11-28 19:59:16 #11688

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11686

  Utolsó tipp: ezt végigolvastad már? Mintha lenne benne pár működőképes megoldás.

• MacCaine őstag

  2011-11-28 10:16:53 #11685

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11683

  Akkor kerüljük meg a problémát. A "syndaemon -d" paranccsal ki tudod kapcsolni a touchpadot, amikor a billentyűzetet használod. Elvileg csak akkor fog visszakapcsolódni, ha hozzáérsz.

• MacCaine őstag

  2011-11-27 20:08:52 #11681

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11680

  Ja, lehet, hogy bug. Azért biztos ami biztos próbáld ki a "synclient TouchpadOff=0" parancsot is...

• MacCaine őstag

  2011-11-27 19:08:39 #11679

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11678

  "TouchpadOff = 1"

  Vagyis a touchpad ki van kapcsolva. Elvileg.

• MacCaine őstag

  2011-11-27 17:24:59 #11677

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11675

  Nem kapcsolja ki a touchpadot? Érdekes...

  Bemásolnád ide a "synclient -l" parancs kimenetét?

• MacCaine őstag

  2011-11-26 23:22:45 #11674

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11672

  Ha simán terminálból kiadod ezt a parancsot:

  synclient TouchpadOff=1

  megy? Azaz kikapcsolódik?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2011-10-31 14:53:45 #11561

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Fooler89 üzenetére #11560

  Nem tudom, miért kell ezt Ubuntun kézzel csinálni. Felraktam Debiant gnome-al, és egyből minden magyar volt.

• Truman senior tag

  2011-10-31 12:32:24 #11558

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Truman

  senior tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11556

  Nem nekem van vele bajom, hanem a család többi tagjának, én értek angolul, nyelvvizsgám is van, és az alapvető Linux parancsokkal is tisztában vagyok. De csak azért meg nem veszek Windows -t mert az full magyar.
  Az Ubuntu egyébként pont rossz példa, mert azzal próbálkoztam pár hete. Hiába volt magyarra állítva a nyelv, még az fele se volt magyar. Az ilyen "langyos víz" politikát meg sosem szerettem, vagy csinálják meg normálisan a fordítást, vagy akkor inkább neki se kezdjenek, és hagyják full angolul, mert ez így csak kókányolás.

• Vladi nagyúr

  2011-10-30 18:18:03 #11552

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #11550

  most jó. A megoldásból látszik, hogy frissebb, vagy patchelt xorg kellett neki. De simán lehetett a kde is a megoldás.

  Ezt a részét nem értem a problémádnak, nem mindenki használ archot, így kevesen vannak napi szinten képben. Én szívesen segítek ha tudok, de sokszor nem bírom követni a fórumot sem.

• F34R nagyúr

  2011-10-30 17:52:41 #11551

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #11550

  ez lehet nekem is jól jön mert nekem a zárt ati meghajtó van csak .(catalyst nélkül meg zúg mint az ökör a VGA )

• stork13 aktív tag

  2011-10-29 23:16:30 #11536

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stork13

  aktív tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11525

  Mint ahogy Sirius is mondta nem tudja betölteni a modulokat, nem talál drivert.

• Siriusb veterán

  2011-10-29 21:20:52 #11534

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Fooler89 üzenetére #11530

  Aki ATI kártyát használ, az készüljön fel a szívásra
  Szerintem jóval többen vannak nvidiások, ezért nehezebben kapsz itt választ, mondjuk én a hivatalos arch fórumot használtam volna helyedben.

  Szerintem vedd ki a catalyst repót, és az [extra]-ban levő xorg-ot telepítsd (elvileg a cache-ben még benne kell legyen, hacsak nem ürítetted közben). Ha működik, fuss neki megint a catalystnak.
  Amint a logban látszik, nem találja a modulokat (ati, vesa stb) és a végén közli is:
  No drivers available.

  A vesa a legáltalánosabb, így a legnagyobb a valószínűsége, hogy azzal működni fog.

  Még annyit, hogy a repók sorrendje nagyon nem mindegy.

• Vladi nagyúr

  2011-10-29 20:27:17 #11532

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #11530

  Gnome3? Az csinál érdekes dolgokat ati driverrel. Bár már rég nem néztem.
  Van ilyen fall back üzemmódja. Vagy próbálj ki egy másik ablakozót, valami egyszerűbbet.

  A logban van még valami érdekes?

  A linuxos közösség sem a régi.....

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2011-10-29 20:00:22 #11531

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Fooler89 üzenetére #11530

  Az Arch Linux nem igazán a kezdőknek való Linux, ez meg a kezdők topicja. Szerintem próbálkozz a "A nagy Linux Topic"-ban,

  Pl. Debianon a hivatalos Ati driver telepítése, mindössze 4 csomag telepítése a tárolókból és egy egyszeri konfig futtatása.

  Valakinél olvastam Archal kapcsolatban, hogy pl. még az is 1 napos molyolást vett igénybe, hogy legyen hang a hangszórón, mert a felhasználó alapból nem tagja a zenét lejátszó csoportnak. Kb. konyhanyelven.

• Fooler89 őstag

  2011-10-29 18:36:46 #11530

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11525

  Ennyire bonyolult a kérdés vagy csak arch linux különbözik a többi linuxtól???
  300-ra is válaszoltok, hogy melyik a legjobb linux disztribúció, de ha már komolyabb dolgokról van szó akkor csak egy-két lelkes nem állandó tag próbál meg nekem segíteni.
  Szomorú ez a "linux"-os közösség.......

• stork13 aktív tag

  2011-10-28 22:16:16 #11519

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stork13

  aktív tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11510

  Itt: /var/log/Xorg.0.log

• stork13 aktív tag

  2011-10-28 13:12:12 #11509

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stork13

  aktív tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11508

  Sajnos nem tudom.
  Max fluxboxot használtam/használok.
  Log file-ban valami erről esetleg (EE)?

• stork13 aktív tag

  2011-10-28 09:42:56 #11506

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stork13

  aktív tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11505

  Mi lenne ha nem downgrade-elnéd hanem pacman -Rs paranccsal leszednéd?
  Aztán feltennéd a helyes verziót.

  Szerk.:

  Vicces azért:
  Először ezt írja:
  ":: xorg-server-catalyst-maximize-fix: igényli a következőt: xf86-input-evdev"
  Aztán most meg:
  "A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xf86-input-evdev ütközik egymással (xorg-server<1.10.99.902). Eltávolítja a xf86-input-evdev-t? [i/N] i"

  Valami nem kerek, egyszer kell neki az evdev aztán meg ütközik vele, talán az xorg-server verzió miatt..
  Szerintem szedjél le minden csomagot és függőségeit (pacman -Rs xxxx) ami az ati-val és X-el kapcsolatos aztán nulláról kezd el újra.

• Fooler89 őstag

  2011-10-28 02:32:51 #11505

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11504

  "Comment by: Vi0L0 on Wed, 12 Oct 2011 15:38:59 +0000
  catalyst isn't working with fresh xorg-server 1.11
  use [xorg110] repo: https://wiki.archlinux.org/index.php/ATI_Catalyst#Xorg-server_repositories"

  Tehát felvettem ezt a repot, de sajnos nem tudom, hogy tudnám downgradelni a xorgot?

• Fooler89 őstag

  2011-10-28 00:20:44 #11504

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11503

  [root@fooler fooler]# pacman -S catalyst
  függőségek feloldása...
  figyelmeztetés: körkörös függőséget észleltem:
  figyelmeztetés: a(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix csomag saját catalyst-utils függősége előtt lesz telepítve
  belső ütközések keresése...
  :: A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xorg-server ütközik egymással. Eltávolítja a xorg-server-t? [i/N] i
  :: A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xorg-server-common ütközik egymással. Eltávolítja a xorg-server-common-t? [i/N] i
  :: A(z) catalyst-utils és a(z) libgl ütközik egymással. Eltávolítja a libgl-t? [i/N] i
  :: A(z) catalyst és a(z) ati-dri ütközik egymással. Eltávolítja a ati-dri-t? [i/N] i
  :: A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xf86-input-evdev ütközik egymással (xorg-server<1.10.99.902). Eltávolítja a xf86-input-evdev-t? [i/N] i
  hiba: nem sikerült előkészíteni a tranzakciót (nem sikerült kielégíteni a függőségeket)
  :: xorg-server-catalyst-maximize-fix: igényli a következőt: xf86-input-evdev
  :: intel-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
  :: mach64-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
  :: mga-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
  :: r128-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
  :: savage-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
  :: sis-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
  :: tdfx-dri: igényli a következőt: libgl=7.11

• stork13 aktív tag

  2011-10-27 22:23:05 #11502

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stork13

  aktív tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11501

  Pacman -Ss xf86-input-evdev-re azt írja, hogy létezik a csomag az extrában 2.6.0-4 verzióban.
  Telepítsd fel aztán folytasd az ati repot.

• Fooler89 őstag

  2011-10-27 21:53:04 #11501

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11500

  Na kezdődik az Ati driverrel a szívás.
  Sikerült Gnome-ot felvarázsolni, az ati opensource driverrel de ez a driver még a 1920*1080-as kijelzőmet se ismeri fel. (1280x1024-ben nyomulok most)

  [link]
  Ezt a leírás követve felvettem az ati repot, majd telepítéskor arra panaszkodik, hogy
  :: xorg-server-catalyst-maximize-fix: igényli a következőt: xf86-input-evdev
  Ezt sehogy se tudom megoldani, ebben kérnék segítséget.
  Próbáltam AUR-ból feltenni a a drivert ott is meg a xorg-server csomag nem tetszett neki. Ezért felvettem a xorg110 ami a leírásban található repo erre pacman -Syu kapok egy ilyet.
  figyelmeztetés: licenses: a helyi (2.9-1) újabb, mint core (2.8-1)

  Egy másik kérdésem lenne, hogy aki ati kártyával rendelkezik az melyik drivert használja és milyeneket a tapasztalatai?

• Fooler89 őstag

  2011-10-27 15:50:13 #11500

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11499

  Na még utoljára tettem egy probát a 201008-al és bebootolt. A változás csak annyi volt, hogy a linuxnak hagyott formázatlan rész meg volt particonálva. Ha valaki mostanába szándékozik telepíteni archot akkor erre figyelje. Jelentem az update félig lefutott, remélhetőleg a localegen.sh-t kell csak törölnöm és ez is helyre jön. (gyanum erős mivel a glib csomag nem akart frissülni.) Este remélem sikerül megnéznem ezt a gnome 3-at.

• F34R nagyúr

  2011-10-26 17:16:03 #11490

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #11489

  annyit még róla hogy unetbootinal csináltam windows alól még anno fat32 formázott pendrive-al. A csomagot akármelyik mirror-ról leszedheted
  [link]

• F34R nagyúr

  2011-10-26 16:29:18 #11488

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #11485

  ez az új 3-s kernelnél jön elő , ha a archiso201005-st nézed akkor jó .Úgy is tudod majd frissíteni 3.x-re csak pacman-db-upgrade és pacman -Syu kell.

• Siriusb veterán

  2011-07-07 13:15:49 #11123

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Fooler89 üzenetére #11119

  Próbáld meg használni az archwiki-t, ott szinte mindről találsz - kiváló - leírást: https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager

  Szerk:
  kipróbáltam a clyde-t, de nekem a pacman kiválóan megfelel, s amikor lusta vagyok, az aurget-et használom, ha az AUR-ból akarok valamit felrakni (vagy frissíteni az innen származó csomagokat).

• #40553216 törölt tag

  2011-07-07 10:10:17 #11118

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11117

  Mármint mi tűnt bonyolultnak? Az lxde vagy a felrakása? Utóbbi nem bonyolultabb, mint bármely *de, szvsz. Az lxde maga pedig szintén egyszerű.
  AZ indításról:
  én az /etc/rc.conf-ba, a démonok közé raktam az lxdm-et. Hibátlanul, gyorsan indul (VBoxban). Az inittab-ban nálam alapból /usr/bin/xdm indul. E helyett /usr/sbin/lxdm-et írva, viszont az /etc/rc.conf-ból kiszedve (teszt okán, gondolván, nem kell démon ) nem indul ablakkezelő.
  De megnéztem: ugyanezen inittab-bal, de rc.conf-ban gdm démonnal sem sokkal több a processzor, messze nem 100%, mondjuk 2% helyett 10%.

• Fooler89 őstag

  2011-07-07 08:48:02 #11117

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11116

  Na tegnap sikerült feltenni a lxdet, de így első ránézésre elégé bonyolultnak tünt szóval feltettem egy gnomeot és jelenleg azt használom.

  Ugye feltettem a gnomeot amit deamonnal indítok (gdm). Ezzel az a probléma, hogy a gnome-setting 100%-on használja a cput. Egy kicsi bele ástam magam a témába ahol azt ajánlották többen is, hogy /etc/inittab-al indítom akkor ez megszünik.

  Hogy tudnám elindítani inittab-al a gnomeot? Meg ha már témánál vagyunk akkor érdekelne az lxde indítása boot-al együtt(inittab).

• dr_strange senior tag

  2011-07-06 16:53:21 #11115

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr_strange

  senior tag

  válasz Fooler89 üzenetére #11114

  Nem hasznaltam meg Archot, de talan ez segit, nevezetesen a Getting the driver szekcio.

• qamu74 őstag

  2011-06-24 14:33:42 #11061

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qamu74

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11060

  müszi

• róland veterán

  2011-06-23 13:26:42 #11016

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  róland

  veterán

  válasz Fooler89 üzenetére #11015

  Igen, általában a /media könyvtárban kell keresni a felcsatolt eszközöket.

• Fooler89 őstag

  2011-06-23 07:49:31 #11005

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fooler89

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #11003

  x notifier a chromeos változata. Jelenleg ezt használom. De igazából valami böngésző független megoldás lenne a legjobb.
  Thunderbirdöt pedig ezért nem fogom futtatni a háttérben.

• BigManus addikt

  2011-06-22 14:56:04 #11002

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  válasz Fooler89 üzenetére #11001

  Böngészőbe épülő nem lenne jó?
  Firefox alatt én a webmail notifier -t használom és tökéletesen működik.

• superecneB őstag

  2011-06-15 09:07:38 #10924

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  superecneB

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #10923

  Ő megoldja magát pendrivera ha csak simán futtatom igaz?

• Vladi nagyúr

  2011-06-14 19:31:59 #10920

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #10919

  Ha fordul a kocka, akkor megy. Mármint valamilyen desktop effektező. kde-hez mi van?

• Vladi nagyúr

  2011-06-14 18:52:15 #10918

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Fooler89 üzenetére #10917

  Milyen vga és milyen driverrel hajtod? Kidob a bejelentkező képernyőre? Mert akkor elvileg az x száll el. Amúgy megy a kompiz?

• kovaax őstag

  2011-06-14 14:44:23 #10916

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #10915

  Ezeket nem tudom, hogy micsodák...

  A flash egyébként nálam is kikönyököl, de amíg csak ez, addig nem cserélek gépet.

• kovaax őstag

  2011-06-14 09:04:13 #10910

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz Fooler89 üzenetére #10909

  Indítsál egy terminál ablakban mellette egy top-ot, és majd kiderül, hogy ki tekeri a vinyót.

Új hozzászólás Aktív témák