Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- Gurulunk, WAZE?!
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
V.Stryker
#98773
üzenetére
A .deb az csak egy "csomagformátum". Olyasmi mint az telepítő. Megadja, mit hova másoljon, és milyen függőségekkel (plusz telepíteendő csomagok, amik futtatókörnyezetek, programkönyvtárak, vagy más programok) rendelkezik.
Itt is figyelembe kell venni, hogy általában distro specifikus a csomagok. Egyrészt eltérő architektúrára fordított fájlok vannak benne( Intel, arm, ppc,...), másrészt a különféle distro-k különféle verziókat tartanak. Tehát lehet, hogy a program.deb az egyik distróban még 1.0, a másikban 0.9, a harmadikban 1.1. Ez gyakran azt is jelenti, hogy futtatásához szükséges programkönyvtárak is eltérő verziójúak. Vagyis ha telepítenéd a proram.deb-et, és ahhoz a pitypang 2.2 library szükséges, de a distród kínálatában csak a pitypang 2.1 érhető el hiába telepíted (ha épp engedi), nem fog futni, mert neki újabb pitypangra van szüksége.
Ezért aranyszabály, hogy telepíteni a saját csomagoktárolóból szabad, mert könnyen katyvasz lehet belőle. Ha nem találod a saját distrodban, vagy annál frissebb verziót szeretnél, akkor érdemes a készítőnél az adot distrohoz készített verziót letölteni. pl. [link] Itt is kiválaszthatod, hogy melyiket használod, és annak megfelelő kiadást ajánlja fel letöltésre. A másik megoldás a különféle konténerek használata.
Vagyis a rövid válasz nem. Egy akárhonnan letöltött .deb nem feltétlenül telepíthető fel bármelyik .deb alapú csomagkezelőt használó rendszerre. -
cigam
titán
válasz
V.Stryker
#98767
üzenetére
Nem kell!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pontosan milyen extra kell? Ami nincs fent alapból az esetek többségében telepíthető/átállítható.
Ha stabilitás kell akkor a debian aktuális stabil kiadását ajánlom. Ha mégis ragaszkodsz az Ubuntu-hoz, ott is inkább az LTS verziókat javaslom. Ubuntuéknál létezik egy pro előfizetés, ami magánszemélyeknek ingyenes. Ez 10 év támogatást biztosít, és egy új frissítési mechanizmust, ami miatt még a kernel frissítésekor sem szükséges újraindítani a rendszert.
Plusz a live rendszerekkel telepítés nélkül kipróbálhatod a különféle "ízeítésű" kiadásokat. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#98765
üzenetére
Pontosan mi támasztja alá, hogy ez okozta a kék halált?
Az hogy nálad nem lett baja, vagy boot közben csendben kijavította, az nem jelenti azt, hogy soha semmikor senki másnál nem fog előfordulni. Tök hülyék ezek a programozók is, hogy lezárnak minden folyamatot, és csak azután engedik el a fájlrendszert, hiszen nálad ez még soha nem volt gond. Csak feleslegesen növelik a kikapcsoláshoz szükséges időt.
A busznak, és a repülőnek is az a célja, hogy eljussak A-ból B-be. Mégse gondolnám, hogy a kettő egy és ugyanaz, pedig mindkettőnek "egy folyamat lerövidítése" a célja.Csavargasd még a mondandómat hátha kijön belőle, hogy akkor is neked van igazad, hiszen László is megmondta ki a király, a többi meg mind csak trollkodni jár ide.
-
#98761
cigam
titán
IstvánLászló
#98754
cigam
titán
válasz
IstvánLászló
#98754
üzenetére
Azt tapasztalom meglepődve - hogy vannk itt trollok,akik osztják az észt mindenkinek
Megneveznél 1-2 nicket?! -
cigam
titán
válasz
V.Stryker
#98745
üzenetére
Itt a Linux-al szállított laptopok között is találni pár Ryzen-est, és az op.rendszer nélkül szállítottak között még többet. A Windows-os gépekre is feltelepíthető, de miért fizetnél plusz pénzt a Windows-ért, ha azzal kezded, hogy letörlöd, és Linux-ot telepítesz?
A System76 direkt Linux-os PC-ket árul, még saját distrojuk is van. Náluk is kapni jópár Ryzen-el szerelt laptopot, desktopot.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#98668
üzenetére
Egyébként mindenkinek javasolnád, hogy ne itt tegyen fel kérdéseket, hanem olvasson utána?
(gyakorlatilag mindenki húzzon már innen a csába, mert téged zavarnak?)Ne ferdíts! Már megint olyan szavakat adsz a számba, amiket nem mondtam.
Ketten is leírtuk, hogy a fast boot, meg a fast startup nem ugyanaz. Erre te jössz azzal, hogy "Amúgy szerintem is ugyanaz a fastboot meg a fast startup". Igen ilyenkor ajánlott megfogadni a tanácsot, mert ha nekünk nem hiszel, legalább az Interneten fellelhető leírásokból informálodva okulhatnál. Nem a saját kútfőből előkapott elméletre ráerősíteni, mert még a végén a butaság marad meg.Amúgy meg menjetek be a BIOS-ba, ahogy Tibi mutatja, kapcsoljátok ki/be a fast boot-ot, és nézzétek meg hogy a A Windows fast startup beállítás módosult-e, ill. fordítva, a Windows beállítás átbillenti-e a BIOS-ban ezt a beállítást.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#98666
üzenetére
Amikor a "fast startup" be van kapcsolva, a Windows a fájlrendszer leálláskor rögzített adatait tölti vissza. Ezek a változások még nincsenek kiírva, lezárva a fájlrendszerben. Ezért ha leállás és indulás között más rendszer pl. Linux hozzáfér a meghajtóhoz, az adatvesztést okozhat, mivel egy köztes állapotban van. Így ez adatvesztést okozhat, ezért is szokták kikapcsolni, ha dualboot-ot használnak, és Linux is matatni akarnak a Windows fájlrendszerébe.
A BIOS-okban található "fast boot" opciónak teljesen más hatása van: [link] Nem inicializálják a perifériákat, hogy lenyomhasd a gombot, hogy be akarsz lépni a BIOS-ba, vagy az USB eszközöket, hogy arról szeretnéd indítani a rendszert, hanem egyből elkezdi betölteni az OS-t.
A kifigurázásom helyett te is utánnaolvashatnál 1-2 dolognak.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#98658
üzenetére
Mondjuk én megelégednék azzal is, ha elindul a Windows. Ha Ő Windows-t akar, úgy is az lesz felteszi/átbootol rá.
Amúgy a powercfg /H off parancs a hibernalást kapcsolja ki (ezért nem lesz fast startup sem).
Lehetsz rá büszke hogy nem ismered, de akkor ne kezd el "megjavítani", bízd olyanra aki ismeri, és tudja mit hogyan kell meggyógyítani rajt. -
-
cigam
titán
Plusz egy biztonsági réteg, még akkor is ha "bicebóca".
Ha jól tippelek ezt egy Windows frissítés okozta. [link]
Bocs, ez kritikán aluli ferdítés :
Ok: A frissíteni A Microsoft ezt a frissítést a havi javítás részeként adta ki. Le akarták zárni Gyengeség két éves korban be grubegy nyílt forráskódú rendszertöltő, amelyet számos Linux-eszköz indítására használnak.
Az MS oldala sem túl bőbeszédű:
[Secure Boot Advanced Targeting (SBAT) és Linux Extensible Firmware Interface (EFI)] Ez a frissítés az SBAT-t a Windows rendszert futtató rendszerekre alkalmazza. Ez megakadályozza, hogy a sebezhető Linux EFI (Shim bootloaders) fusson. Ez az SBAT-frissítés nem vonatkozik a kettős rendszerindítású Windows és Linux rendszerekre. Az SBAT-frissítés alkalmazása után előfordulhat, hogy a régebbi Linux ISO-rendszerképek nem indulnak el. Ha ez történik, a Linux-szállítóval együttműködve szerezzen be egy frissített ISO-rendszerképet. -
-
-
cigam
titán
válasz
RaZroX
#98463
üzenetére
Egy egyszerű kérdésnek tűnik, de előjönnek az egyéni preferenciák, ill. az elméleti tudás megléte/hiánya. Ha rákeresel, hogy ext4 vs btrfs, rengeteg találatot kapsz pro és kontra érvekkel.
Pl. a btrfs képes pillanatképet készíteni magáról a futó rendszerről, de az adatbiztonságot garantáló "copy on write" növel(het)i a nagy fájlokmentés idejét, mert előbb lemásolja (a módosításokat), és csak ezután írja felül az adatokat), stb...Ha nem használod ki az előnyeit, akkor simán maradhatsz az ex4-nél is, de ha már Fedora-t választottad, miért ne használnád az ő alapértelmezett választásukat?
peterattila
Fura függőségi hiba. A 0.188-2.1-hez ragaszkodik de egy nálánál frissebb 0.191-1 érhető csak el? Van beállítva plusz repo?
Mihez kellene a csomag? Nem lehet máshogy áthidalni a problémát? -
cigam
titán
Nagyon
PC-kmegértőek vagytok a fejlesztőkkel szemben. Hetekig, hónapok rá se néznek a hibabejelentésekre. Volt, hogy egy változónév el volt írva a forráskódban (az én hibám volt, és napokon belül jeleztem, hogy elrontottam, de hónapokig nem javították). A GitHub-on jelentettem a ministick hálózatos anomáliáját, de nem hiszem hogy bármi hatása lenne. Egy 2020-as hibajelentésre 2 évvel később reagáltak! [link]
Persze vannak ellenpéldák, hogy napokig próbálnak segíteni, rájönni mi lehet a gond, de ez jóval ritkább sajnos.Pl. [link] "Es igen, van a hobbi felhasznalas, aki nem akar Xboxot venni, mert az draga, helyette azzal szorakozik, hogy megvarja, amig valami update elkurja a rendszeret, es akkor lehet ujra reszelgetni rajta."
Sok érdekes szempont merül fel a hozzászólásokban. -
#98430
cigam
titán
Ricsii2001
#98425
cigam
titán
válasz
Ricsii2001
#98425
üzenetére
Igen, az lenne a legegyszerűbb, ha egy olyan személy, aki lát, nézze végig ezt a folyamatot, és mesélje el, hogy mi történik a kijelzőn.
Az a baj ezekkel a fura hibákkal, hogy bármi is lehet, de egy képernyőfotó is jó lenne, ha induláskor panaszkodik valamire. Az üzenetből kikövetkeztethető, hogy mi a baja. -
cigam
titán
válasz
Balerik
#98416
üzenetére
Ez így teljesen rendben van, szépen kilistázta a megosztásokat. Milyen desktop rendszer milyen, milyen fájlkezelővel?
A naplókba belekukkantottál, hogy panaszkodik-e bármire?
Ha parancssorból csatolod fel mi történik?
Pl. készítesz neki egy könyvtárat:
sudo mkdir /media/NAS
Aztán ebbe a könyvtárba felcsatolod a NAS megosztást:
sudo mount -t cifs //192.168.72.103/NAS /media/NAS -
cigam
titán
válasz
Balerik
#98405
üzenetére
A moOde beállításait ne bántsd, hiszen az írtad Kodi-val simán eléred. No meg ez a konfig kb jó.
A debianon parancssorban próbáld meg elérni, pl.smbclient -L 192.168.1.111
Így csatlakozik? Mutatja a megosztott erőforrásokat? Lehet van benne spéci karakter?
Lehet alapból nincs fent ez a csomag, akkor telepíteni kell: sudo apt install smbclient
A debianra megpróbálhatod feltenni a samba-t, ártani nem fog. Az a fura, hogy megjelenik a hálózatok listájában, vagyis valamennyire látja, de hogy miért nem enged be ....
Esetleg a moOde-on kukkants bele a kernel/smb naplóba a /var/log mappán belül, hátha abból kiderül mi történik amikor belépnél, panaszkodik-e valamire. -
cigam
titán
válasz
Balerik
#98403
üzenetére
Kb igen. Ugyanakkor az is lehet ,hogy olyan régi samba verziót használ (1.0), ami a másik rendszereken már tilltva van alapból (2.0 vagy nagyobb verziójúra tud csak csatlakozni)
Fogalmam nincs hogy alapból milyen kliensel próbálkozik, ha nincs telepítve a samba(cifs-util, gvfs,...?), és annak milyen korlátai vannak. -
cigam
titán
válasz
Balerik
#98400
üzenetére
én úgy gondolom (gondoltam), ha a többit (NAS) az is SMB elérem akkor nem kell a sambat telepíteni.
Lehet gondoltad, de nem írtad le. Mi meg csak azt tudjuk, amit megosztasz velünk.
Kodi alatt kért user/pass-t? Miért tibi az user? Csak mert ha jól értem az utolsó sort, guest-ként jelszó nélkül éred el a megosztásokat. -
#98357
cigam
titán
tordaitibi
#98356
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#98356
üzenetére
ha megvoltak a driverei, és a kiegészítő gyári szoftverei, ne működtek
Ez egy elég nagy "ha". Vajon a HW gyártók egy 80+-os piaci részesedéssel rendelkező op.rendszerre fejlesztenek, adnak ki meghajtó/kezelő programot, vagy törődnek a piac kisebb szereplőivel, ami töredék bevételt hoz?
Senki és semmi nem garantálja, hogy egy Windows-on működő HW működni fog Linux alatt is. "nehogymár bárki megszabja nekem a bútorzatot" Senki nem szabja meg, csak használni nem fogod tudni. El kell fogadni, hogy ha ilyen kis piacot lefedő op.rendszert használsz, jól meg kell nézni, milyen lakást veszel, hogy ott kényelmesen elférjenek a bútoraid.
Ne keverjük ide a munkát, itt mindenki otthoni használatra gondol. Persze itt is lehetnek extrém esetek, de egy átlag felhasználó ugyanúgy tud internetezni, receptet gyűjteni, vagy játszani, megírni a házi feladatot.
Persze biztosan találni olyan játékot, házi feladatot, stb... amihez Windows kell, de nem is ez volt a kezdő kérdés!Totron azt kérdezte, hogy Nem zavar titeket, hogy linuxra van a legkevesebb szoftver?
Erre a válasz pedig az, hogy nem. Szerintem rengeteg szoftver érhető el a legkülönfélébb témákban. -
cigam
titán
?? A packages-en kívül ott ports, plusz rengeteg Linux-ra fordított programot is tud futtatni.
Plusz egy distro minőségét nem az elérhető programok számossága határozza meg. Ott van pl. az Android. A Google áruháza roskadásig tele van programmal. A sok szemétből úgy kel kikaparni a valóban használható, jól működő programot. -
cigam
titán
válasz
roseben
#98314
üzenetére
Látni kellett volna a teljes fstab sort, és az lsblk -f kimenetét.
pl. az ntfs-3g már nem is kell, az újabb kernelek alapból ismerik.--
Ez a mergefs mit lép arra, ha x mappába mentek, de azon a lemezen, ahol az x mappa van elfogy a hely? Egy másik lemezen is létrehozza azt a könyvtárstruktúrát, és ott folytatja tovább a fájlok tárolását? -
cigam
titán
válasz
Csabu82
#98290
üzenetére
A legegyszerűbb /Data1 /Data2 ... alá felcsatolni. Minden másnak vannak buktatói. Amúgy meg nem nagy varázslat egyik sem. Attól függ mennyire pótolhatatlan/fontos amit tárolni akarsz. Ha csak bittorrent, akkor lehet /sorozat /mozi /warez. Ha fontos adatok (munka doksi, házi média), akkor raid5 és rendszeres mentés.
-
cigam
titán
válasz
vizcsap
#98248
üzenetére
Ez fura, mert egy partíciót több helyre felcsatolni nem tűnik jó ötletnek. De nem ismerem a btrfs(subvolume)-t, se a Silverblue-t.
Én nem szoktam játszani, nincs tapasztalatom, de szinte bármelyik rendszerre feltelepíthető a Steam és társai. Nem kell hozzá se btrfs se silverblue. Nagyon ragaszkodsz ehhez a distrho-hoz? Nem lenne jobb pl. egy Pop!_OS? -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#98246
üzenetére
Nem feltétlen az ő választása, a distro készítői gondolhatták úgy, hogy jó ötlet.
vizcsap
Ez nagyon érdekes és furcsa. ugyanazt a partíciót csatolja fel root-nak, /home-nak, és /var-nak?
Telepítéskor ezeket kérdezte, és te állítottad be így, vagy magától gondolta, hogy ez így okés?No és a másik parancs kimenete? Milyen partíciók vannak azon a lemezen?
-
cigam
titán
válasz
szuszinho
#98238
üzenetére
Csak tippjeim vannak. A törlés napló fájl elkészül? Abba mi szerepel? rm helyett tegyél be egy echo-t. Az jól kilistázza a törlendő fájlokat?
Vagy tegyél hozzá egy -f paramétert, ami ignorálja a nemlétező fájlokat, és paramétereket.
find /ide -type f -mtime +15 -exec rm -f {} \; >> log.txt 2>&1A Shell script topikban talán többen jobban értenek hozzá.
-
cigam
titán
válasz
vizcsap
#98236
üzenetére
Amikor elindult a rendszer, nyiss egy terminált, és add ki a két következő parancsot:
sudo cat /etc/fstab
Ennek a kimenete megmutatja, hogy induláskor melyik lemezt melyik mappába csatolja fel.Az
lsblk -f
pedig megmutatja, hogy melyik lemeznek mi az azonosítója (UUID)Ebből és a hibaüzenetekből már talán kisakkozható, hogy melyik lemezt hiányolja induláskor, és miért.
Sikerült a legismeretlenebb distro-t felkutatnod
A Fedora Silverblue-val nincs semmi tapasztalatom. -
cigam
titán
A Mint, Pendrive lemezkép-író csak engem nem szeret?
Írás közben nem mutatja azon az alsó csíkon hogy hol tart az írásban? Mert az, hogy eltűnteti a kijelölt eszközt, hogy hosszú percekre beszürkül minden, nem túl bizalomgerjesztő. Azt is hihetném, hogy lefagyott. Igaz hálózatból kellene dolgoznia, de nem reklamált miután behúztam az ISO-t, sőt az online ellenőrzőösszeg kiszámolása/összehasonlítása nem volt gond. -
cigam
titán
válasz
growler
#98051
üzenetére
Lassúnak lassú, és volt ami frissült, volt ami nem.
Első körben több mint 100 csomagot frissített, köztük a kernelt ...38-ról ...41-re. Ez nem jött össze neki, a csak olvasható fájlrendszeren nem tudott új initramfs-t létrehozni. Újraindítás után már csak 16 csomagot frissítene, de ezek "visszatartott" csomagok. Szóval a frissítése sikerült is meg nem is. Az /etc/apt/source.list fájlban csak egy cdrom sor van Mint alatt. Kiiktattam egy #-al az elején, reboot után ott volt a #-os cdrom sor, és alatta egy új cdrom.... bejegyzés.
Szóval felemás az eredmény.
Ja, és kikacsolásnál is panaszkodott a naplózásra csak olvasható fájlrendszeren. -
#98014
cigam
titán
tordaitibi
#98013
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#98013
üzenetére
Amíg nem nézted meg a Store-os verziót, korainak tűnik a kijelentésed.
-
cigam
titán
Mert nem egészséges keverni a különböző grafikus felületek programjait, pláne a Qt-t a gtk futtatókörnyezeteket. Magával hoz függőségként olyan programokat, futtatókörnyezetet (akár a komplett KDE-t), amire a jelenleg használt ablakkezelő rendszernek nincs szüksége. Ez nem csak feleslegesen nagy helyfoglalást okoz, adott esetben össze is veszhetnek 1-1 felülírt konfiguráción/szolgáltatáson. Itt is sokan méltatlankodnak a konténer formátumok miatt, mondván feleslegesen pazarolják az erőforrást. Hát ez is egy ilyen felesleges pazarlás. 1 program miatt telepítesz 100 másik csomagot.
Mivel alapból más környezetben futtatod (Qt kontra gtk), nem ér el olyan rutinokat, szolgáltatásokat, amiket a másik grafikus környezetben talán nincsenek is, vagy másképpen kell őket elérni. Általában látszik a "tájidegen" megjelenés.
Nem véletlen, hogy egy csomó programnak - pl. a DC-nek is - van Qt ill. gtk kiadása. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#97939
üzenetére
A Bonjour is az Apple nevéhez kötődik, egyfajta automata hálózati tallózó.
"Az Avahi megkönnyíti a szolgáltatások felderítését a helyi hálózatban, mDNS/DNS-SD protokoll segítségével. Ha csatlakoztatunk egy laptopot vagy egy számítógépet a hálózatra, azonnal láthatóvá válnak más emberek nyomtatói, fájlmegosztásai. Kompatibilis a az Apple MacOS X („Bonjour” vagy „Zeroconf”) technológiájával." Forrás: [link]
-
#97930
cigam
titán
tordaitibi
#97928
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#97928
üzenetére
Ez a gép ami HW-esen át van alakítva? pl. kilóg belőle az SSD? Lehet boot közben bekadt egy forgács darabba az egyik fogaskereke
Hiba kód nélkül bármi okozhatta, de kilazult kábelre/kártyára, kontakthibára gyanakodnék. -
cigam
titán
válasz
#78522999
#97923
üzenetére
Azt nem írtad, hogy mikor volt a "korábban". Szinte tegnap volt 2023... És mint írtam, csak egy tipp volt.
Itt egy kicsit másképpen írják felül, lehet ez is számít.
Azt nézted már, hogy a /sys/class/drm/card1/device/gpu_od/fan_ctrl/fan_curve fájlnak mik a jogosultságai, ki a tulajdonosa? Nem lehet, hogy SElinux vagy hasonló plusz jogosutlság kiosztás is van a rendszeren?ubyegon2
Akkor ennek a logikának a mentén hálózati erőforrást is kitehetsz az asztalra, vagy a saját mappádba, és ha megnyitod, megjelenik a megosztott erőforrás. Ez akár DC-ben is működhet, és akkor nem kell az fstabb-al szívnia. -
cigam
titán
válasz
paolinho
#97916
üzenetére
Pedig jó helyen jársz. Az a "NAS" az egy gépet(eszközt) szimbolizál a hálózatodon. Ha lenne több eszközöd, amiken van smb megosztása, akkor több ilyen ikont látnál.
Nyisd meg, és akkor fogod látni, hogy az adott eszközön milyen megosztások vannak beállítva. Ezek közül kell választanod egyet, és ennek a megosztásnak a nevét kell beírni az fstabba, az ip cím után. -
cigam
titán
válasz
paolinho
#97914
üzenetére
Ne "valamit" hanem a megosztás nevét. Ha most a "gyári" fájlkezelőben megnyitod a NAS-t (nem a helyi mappát, hanem a hálózaton keresztül), milyen megosztásokat mutat? Azok még nem a mappák, csak a megosztások nevei.
Ez kb úgy néz ki, hogy
a.szerver.ip.cime.vagyaneve/amegosztásneve/ezekmáranasmappái,fájljai -
cigam
titán
válasz
paolinho
#97911
üzenetére
Még1 hibát észrevettem: Az IP cím után nincs megadva a megosztás neve, amit fel szeretnél csatolni.pl
192.168.1.2/mozi /mnt/NAS ....Necronom
Ha jól tudom a SkyShowTime-on kívül mindegyik megy böngészőből. A 4k-ban nem vagyok biztos, abban viszont igen, hogy ezt a helyi hálón nem továbbítod sehova. -
cigam
titán
válasz
paolinho
#97909
üzenetére
Aha... Kell még egy parancs
sudo systemctl daemon-reload
Ahogy írja is, mert a régi van használatban.Ha abból a sorból törölted ki, akkor mi írja hogy 'Nincs ilyen fájl, vagy könyvtár"?
Ne részletek mutass, vagy az utolsó hibaüzenetet, hanem a kiadott parancsot is.Most hogy néz ki az a sor, amit beírtál az fstabba?
-
cigam
titán
válasz
paolinho
#97902
üzenetére
Alakul a dolog. most hogy néz ki az a bizonyos sor? Lehet csak egy vessző, szóköz hiányzik, kell még.
Lehet ki kellene törölni belőle az
,iocharset=utf8
részt?
Ha kitörölöd, rámentesz, úgy is panaszkodik?Igen, ezért szenvedünk most picit az fstabb-al, hogy minden induláskor megpróbálja felcsatolni.
Tudom "jókor" jut eszembe, de a gyári fájlkezelőben tudsz parancsikont létrehozni az asztalon, vagy a mappádon belül? Ezt a parancsikont be tudod húzni az indítópultba? Nem tudom Mint alatt vane- ilyesmi, vagy hogy működhet-e. Csak egy ötlet, hogyan tudsz megszabadulni a termináltól. Mert olyan is van, hogy váltig állítják, hogy GUI-n minden megoldható Mint alatt
. -
cigam
titán
válasz
paolinho
#97900
üzenetére
Az a jó, ha nem üzen semmi hibát. Ezután mit látsz az /mnt/NAS könyvtárban?
Ha újra megnyitod az fstab-ot, benne van a bejegyzésed?
De hát ezt írtam neked az elején:
paolinho
Előbb tapasztald ki, hogy a rendszer alapértelmezett fájlkezelőjében hogyan működik az elérés. Ott látod-e a NAS-t, tudsz-e kapcsolódni. Ha ott felcsatoltad, eléred, megjelenik a DC-ben is. -
cigam
titán
válasz
paolinho
#97897
üzenetére
Ha már létrehozta a NAS könyvtárat az /mnt könyvtárban, persze hogy méltatlankodik, hiszen már ott van.
Megint furán lecsípted az általam mutatott parancsot. Hiányzik az :users, ami a csoport tagságot állította volna be.
Így csak a felhasználód vette tulajdonba a mappát, a csoport (users) nem. Ez később még jogosultsági probléma lehet. Ha egyedül használod, valószínű így működni fog.Jónak tűnik az fstab fájl. Ha kiadod a
sudo mount -a
parancsot, újra végrehajtja az fstab fájlban felsorol csatolásokat. Ha minden jól megy az /mnt/NAS mappádban megjelenik a NAS tartalma. -
cigam
titán
válasz
paolinho
#97895
üzenetére
Utána hogy jutok a végére? Csak simán a Le nyillal?
Pontosan! Lemész a /swap sor alá, és oda beírod /bemásolod azt a szép hosszú sort.
Az username=felhasználó,password=jelszó a NAS megosztásához tartozó felhasználónév/jelszó, és nem a Linux felhasználód adatai.Az utolsó fotón hiányzik az user= és a password= bejegyzések.
A # jel nem kell az elejére, ezzel jelzed a rendszernek, hogy abba a sorba írt további parancsokat ne vegye figyelembe. Ahogy a képen is látod, angol magyarázó szöveg is a # jellel kezdődik, hogy a rendszer azt ne próbálja értelmezni. Ez arra is jó, hogy inaktívvá tegyél egy bejegyzést, ha mégse lenne rá szükséged, de kitörölni sem szeretnéd, mert később még kellhet.
-
cigam
titán
Honnan tudná, hogy ez a rengeteg makró szándékosan van ott? Ezért is mondja rá hogy PUA. Potenciálisan kéretlen alkalmazás, azon belül is dokumentum.
Ha tudod, hogy azok biztonságosak, figyelmen kívül hagyod, de meg is kérheted, hogy hagyja figyelmen kívül --exclude-pua=Doc -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#97880
üzenetére
Köszi!
Ehhez a TPM chiphez van szabványos hozzáférés? A Linux tud kommunikálni vele?
Közben kipróbáltam, és a helyreállítási kulcsa simán feloldható a titkosítás, ezek után pedig hozzáférek, fel tudom csatolni a fájlrendszert.paolinho
Előbb tapasztald ki, hogy a rendszer alapértelmezett fájlkezelőjében hogyan működik az elérés. Ott látod-e a NAS-t, tudsz-e kapcsolódni. Ha ott felcsatoltad, eléred, megjelenik a DC-ben is.DC-ben nekem sem működik a hálózat elérése. Se akkor, ha belemegyek a "Windows Network"-be, sem akkor, ha a "Hálózat" menü "Hálózati csatlakozás..." pontjára bökök.
A legegyszerűbb, és legbiztosabb, ha készítesz neki egy mappát pl. /mnt/NAS és minden boot-kit ide próbálja majd felcsatolni a NAS-t. Ehhez kell készítened egy könyvtárat:
sudo mkdir /mnt/NAS
Ezután hozzá kell aki a felhasználódat, és csoportodat, hogy Te is hozzáférj:
sudo chown felhasználóneved:users /mnt/NASAztán szerkeszteni kell az fstab fájlt:
sudo nano /etc/fstabÉs a végéhez egy új sorban beírni:
//a.nas.ip.címre/megosztásneve /mnt/NAS cifs username=felhasználó,password=jelszó,iocharset=utf8 0 0Elmented (CTR+O), kilépsz (CTRL+X), és a
mount -a
paranccsal leteszteled működik-e. Ha minden jól ment a /mnt/NAS mappa alatt eléred a NAS-t. A DC alatt is. -
cigam
titán
válasz
5leteseN
#97864
üzenetére
Nagy trükk nem kell, ha csak a Linux-oknak kiadott kulcsot frissítették, elég lesz - ahogy írták is - egy új kiadást készíteni, az új kulccsal. Persze elegánsabb lett volna jóval korábban kiadni a fejlesztőknek ezt az infót. Plusz semmi nem történik (még!), ha utólag kikapcsolod Secure boot-ot.
-
#97863
cigam
titán
tordaitibi
#97860
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#97860
üzenetére
A BitLocker nem a fájlrendszert titkosítja, hanem a lemezt. Ebből következik a dual boot problémája is. Ha titkosítva van a lemez, hogyan oldala fel a titkosítást a Linux, ha csak a Windows ismeri a kulcsot?!
Pendrive/külső lemez esetén egyszerűbb a dolog, ott csak egy jelszó kell a BitLocker titkosítás feloldásához.Szóval miután kötelezővé válik, valószínű CsengődiGeri megoldása lesz csak járható(2 külön lemezen a két külön rendszer), hacsak fel nem fújják magukat a fejlesztők, és a kulccsal titkosított Bitlocker dekódolást is fel tudja oldani.
-
cigam
titán
válasz
CPT.Pirk
#97845
üzenetére
Ezt én is olvastam, csak a mechanizmusát nem értem. Ez nem csak akkor jön elő, ha a Secure boot be van kapcsolva? Hogyan képes a Windows az UEFI Secure boot "adatbázisát" frissíteni? Ez nem biztonsági rés? Ennyi erővel "bármelyik" program képes átírni az UEFI NV-RAM-ban tárolt adatait.
-
cigam
titán
Simán készíthetnél oktatóvideókat, tippeket, trükköket bemutatva. Jól követhető, érthető volt.
Nagyon érdekes volt megtapasztalni a "funkcionális rögzítettség"et. Mivel az EFI volt az első partíció, azt akartam, hogy annak a mérete nőjön, és eszembe nem jutott készíteni(másolni) a lemez szabad területére egy másik nagyobbat.Köszi!
-
#97756
cigam
titán
tordaitibi
#97755
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#97755
üzenetére
Igen, lehet visszacsinálom amit lehet, hagyom az eredeti efi, és csinálok egy másik jó nagyot, és arra telepítem a systemd-t.
Vajon, ha átmásolom rá a Windows bejegyzését, működni fog az is?
Na majd kipróbálom.Köszi a tippeket!
-
#97747
cigam
titán
tordaitibi
#97745
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#97745
üzenetére
Persze! A Windows-ból lecsíptem 2GB-ot, és eltoltam, hogy az üres hely legyen előtte. Azt a kis 16MB vmit áthelyztem a Windows elé, így az üres hely előtte legyen, és az EFI után. Átméretezte az EFI-t, de a fájlrendszerével nem tudott mit kezdeni, ott valami olyasmit üzent, hogy fejlesztés alatt, és bocsi ez nem megy. Ami azért is meglepő, mert egy FAT-el való szüttyögés nem újkeletű valami.
Igen arra is gondoltam, hogy mindent lemásolok, újrakreálom nagyban, és visszamásolom+ a boot, és esp flageket visszaállítom, de túl nagy macerának tűnik. Kíváncsi vagyok a systemd-boot-ra, de ennyire nem.
Köszi a tippeket!
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#97741
üzenetére
Igen az "alfa" kifejezés elég volt ahhoz, hogy a 22-est szedjem le.
De itt is beleütköztem egy fura hibába. A Windows 100MB-os EFI-jének növelésébe beletörik a bicskám. Nem tudja a FAT32 partíció méretét felhúzni 2GB-ra, a gparted. Se live rendszereken, se a telepített ubuntu alól. Windows alatt meg nem férek hozzá a lemezkezelővel. Hogyan tudnám megoldani, hogy az EFI FAT32 fájlrendszer méretét felhúzzam a partíció méretére.
Pl. az endevour is alapértelmezetten systemd-boot-ot készítene, de ugye 100MB nem elég neki. -
cigam
titán
válasz
#63718632
#97738
üzenetére
Köszi a tippet!
Ahogy olvasgatom, a distro-nak erősen rá ker gyúrni, támogatnia kell. Nem csak úgy hip-hop lecserélem. Pl. a Debian csapat most nyáron kezdte el keresni a lehetőséget, hogyan tudják támogatni. [link]
Érdekes ez a POP OS. A kezdő nyelvválasztó ablakban talán még a klingont is kijelölhetném, de nem találtam magyar nyelvet. -
cigam
titán
Köszi, de a bootctl install parancs után ez nem sokat segített. Első reboot után csak az efi menüt ajánlotta fel. Se Ubuntu, se Windows.
Nem automatikusan szedi össze a menüelemeket? Már az gyanús, hogy a /boot/efi alatt még egy efi mappám. Elég nagy katyvasz lett az évek folyamán.
Lehet itt az idő tiszta lappal indulni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(gyakorlatilag mindenki húzzon már innen a csába, mert téged zavarnak?)
Ha ezt az audiofülek látnák....
A Fedora Silverblue-val nincs semmi tapasztalatom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Bittorrent topik
- Milyen monitort vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- OLED TV topic
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3740
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Dell G15 DDR5 Gamer laptop // i5 12. gen. // RTX 3050 Ti // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest