- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mr Dini: Ebook okosítás: kijelző kalandok
- sellerbuyer: Te tudod, mi mennyit fogyaszt az otthonodban?
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Megint 3 hónap Disney+ akciósan :)
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
Tails111
#58878
üzenetére
Ennél gyengébb gépen is használható a KDE, SSD mellett pedig főleg. Azt azért mindig érdemes megjegyezni (ahogyan fentebb meg is tettem), hogy oké hogy kevés RAM-ot fogyaszt az XFCE, de nézd meg az alkalmazásait. Tiszta fapados mind, abszolút alap funkcionalitás, a KDE alkalmazásai pedig kiváltanak sokszor 2-3 másikat is. Pl. képek átméretezéséhez, konvertálásához, tömörítéséhez simán használható a KDE fájlkezelője, nem kell külön alkalmazást nyitnod hozzá. Ha a 2 vs 1 erőforrás-igényét nézed, már egyáltalán nem biztos hogy az XFCE a takarékosabb (és ha kicsivel mégis, melyik a kényelmesebb)? Ugyanez elmondható szinte minden alkalmazásról.
ubyegon2: szerintem egyszerűbb feltenni egy Manjaro-t, aminek van telepítője, előre be van konfigurálva és alapból tartalmazza a TLP-t is, de te tudod (van hozzá Cinnamon is, igaz az csak community verzió). Csak nehogy az legyen a célja a dolognak megint, hogy milyen szar ez az Arch, meg mennyire bunkó a közössége. A Manjaro fóruma (a hivatalos az oldalukon) kiváló.
Egyébként természetesen érdemes, AC módban is számít, arra is van profilja. Anno a Surface-nél zongorázni lehetett a különbséget TLP-vel és anélkül, de a többi gépen is éreztem.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#58875
üzenetére
Nem igazán, Mint esetén pl. 410MB körül van a KDE, és ott szerintem nem futnak alapból olyan extrák mint a TLP. Ez persze egy alap, telepítés utáni állapot, és a Manjaro is technikailag egy Arch, csak más repokkal meg pár extrával. Az, hogy alkalmazások bezárása után nem szabadul fel azonnal a memória teljesen normális, ha valami más alkalmazás igényelné felszabadulna azonnal, viszont ha mégis megnyitod amit bezártál korábban nem kell újra betölteni. Szerintem ez kb. minden modern rendszeren így működik.
Egyébként 16GB mellett ez miért zavar? Nekem 8GB van mindkét gépemben és virtuális gépeket futtatok, van hogy kettőt is egyszerre, mellette grafikával is foglalkozom, mostanában még a Blenderrel is ismerkedem. Valaki csinált YT-on összehasonlítást XFCE és KDE között, természetesen az XFCE sokkal takarékosabb volt használat közben, és megjegyezte - szerintem teljesen jogosan - hogy oké, hogy kevesebbet fogyasztanak az XFCE alatti alkalmazások, csak a funkcionalitásuk a közelében sincs a KDE-s változatokénak.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#58872
üzenetére
Manjaro KDE: ~500MB.
Teljesen jól fut egy T4300-on is, 3GB memóriával és egy 5400-as HDD-vel (persze egy SSD sokat dobna az élményen).
Nem tudom, Unity esetén szinte biztosan nem csak GPU-t használt, ott érezhetően volt CPU overhead. KDE alatt eddig csak Atom CPU mellett volt gondom a GUI-val, az az integrált akármi ami abban van nem teljesen támogatott. Intel HD-val tökéletes mindenhol, de még a régi G4500-zal is.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Tails111
#58866
üzenetére
A Plasma 5 (ami a jelenlegi) nagyon takarékos, RAM-ból is keveset fogyaszt, a GUI-hoz pedig GPU-t használ. Számokkal nehéz kifejezni, GTK vonalon az XFCE takarékosabb, a MATE valószínűleg nincs messze tőle, de a GTK3 alapúak (Gnome 3, Cinnamon) érezhetően többet esznek. A KDE "rossz híre" a korábbi időkből származik, az 5-ös verzió előtt elég nagy étvágya volt meg tele volt minden csicsa effekttel is.
Ja a KDE nem ablakkezelő, hanem asztali környezet. A kwin az ablakkezelő, de ugyanúgy áll a fenti.
-
#58863
Dave™
nagyúr
King Unique
#58856
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#58856
üzenetére
Ez nem alapértelmezett KDE (Dolphin) tulajdonság, pl. Manjaro alatt sincs alapból. Dolhpin pluginekkel elérhető (pl. KDE-Services), ez jóval több mindent is tartalmaz, vagy amit linkeltél a gnome-disk-utility telepítésével lesz egy beépülő kontext menü. Meg van rá pár egyéb megoldás is, de nem alapértelmezett része a Dolphinnak.
-
#58766
Dave™
nagyúr
Flowtation
#58765
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#58765
üzenetére
A snapshotban már benne van elvileg, szerintem még 1-2 hónap és készen lesznek vele. Legalábbis remélem.
-
#58764
Dave™
nagyúr
Flowtation
#58763
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#58763
üzenetére
Én Vivaldit használok Intel GPU-val szintén és semmi. A HTPC-n detto.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Slownz
#58758
üzenetére
Ez tearing szokott lenni, Intelnél van rá egy kerülőút (létre kell hozni egy konfig fájlt megfelelő tartalommal), nvidia esetén nem tudom mi van. Disztribúciófüggő (vagy asztali környezet?) is a dolog, Ubi alatt nálam mindig volt (mindig létrehoztam a konfig fájlt), Manjaro alatt nincs.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#58712
üzenetére
Sajnos nem, amit en próbáltam szinte mindenhol volt gond, word esetén formazasi probléma és szétesett tördelés, excelnél korrupt fájl miután LO-val szerkesztettem es egyik sem volt bonyolult. Mivel a világot meg a multikat nem tudom megváltoztatni így kifele marad az MSO, nekem saját használatra meg LO.
-
Dave™
nagyúr
Ez az utolsó hivatalos verzió, frissíti magát az újra.
-
Dave™
nagyúr
válasz
grabber
#58612
üzenetére
A tiédből sajnos a kanapéról a TV-n nem látom miért ronda szerinted, az enyém ilyen, szerintem szép. Nekem legalábbis semmi bajom a fontokkal, sőt, sokkal szebbek mint Windowson a recés (vagy cleartype után túl kontrasztos) fontok.
szerk: és igen, ahogyan fentebb mondták, ilyen finom rajzolatú dolgokat érdemes PNG-ben feltölteni, mert az veszteségmentes, a JPG meg blokkosan tömörít.
-
#58601
Dave™
nagyúr
Flowtation
#58600
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#58600
üzenetére
A Manjaro nem, de ha jól rémlik Ubuntu csinálta. Már rég telepítettem.
-
Dave™
nagyúr
válasz
batai15
#58593
üzenetére
Bár nem nekem válaszoltál, gondolom nekem címezted. Én teljesen megértem, sőt, teljesen hidegen is hagy, mert nem az én számítógépem és nem is az én problémám. Mindkettő a tiéd. A jutalom is a tiéd, ha az első akadálynál nem adod fel, gondolom főzésnél sem sikerül minden elsőre. Anno amikor az Ubuntut telepítettem először a Surface Pro-ra csontra fagyott, amint volt hálózati forgalom. Hamarosan rájöttem, hogy a wifi driver a problémás, amit akkor kikerültem, majd nemsokára újabb kernelben javítottak. Ha hisztiztem volna mint te, akkor most lehet a Windows 10-zel szívnék, ami miatt pont alternatívát kerestem eredetileg. Kitartás nélkül nincs siker, ez kb. az élet minden területére igaz.
-
Dave™
nagyúr
válasz
batai15
#58590
üzenetére
Nekem 4 különböző gépre simán felment, abból az egyik egy Microsoft Surface Pro 2 volt, ami azért nem egy szokványos hardver, a leggyengébb meg egy 2011-es T4500-as Acer. Egyiken sem tartott eddig, mint neked. Live USB alól telepít szerintem szinte mindenki, tehát az nyilván nem gond.
Windows mellé vagy önmagában telepíted?
szerk: A fosozással biztosan sokkal előrébb leszel, de te tudod.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58578
üzenetére
Ha minden más eszközön is elmegy a net akkor nyilván nem, de nekem és sokan másoknak CSAK az Ubuntus notebookjuk volt az érintett, és legtöbbször altatáskor. Ennek semmi köze a TLP-hez, azzal és anélkül is csinálta.
Nincs semmi baj az Ubuntuval, lehet azt használni, de ma már van elég sok alternatíva, kezdőknek is. Ha te ragaszkodsz a Debian/Ubuntu vonalhoz az a te választásod, emiatt nem kell kényszeresen megvédeni, neked megfelel, használd.
batai15: Windows alatt Rufus biztosan jó.
-
Dave™
nagyúr
Ha mást is idegesít KDE alatt az ablak císmora alatti vékony színes vonal (ami 5.12-ben olyan témánál is előjön ahol korábban nem látszott, pl. Breath), akkor az alkalmazások megjelenítése/ablakdekorációk menüben az adott témát kell a bal alsó sarokban található gombbal szerkeszteni, a jelölést kivenni az elválasztó mellől és nincs többé vonal.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58552
üzenetére
Azért látod, teljesen különböző hardverekkel, különböző felhasználóknál egyetlen egy közös pont van, az Ubuntu alapú rendszerek. A többin nincs ilyen gond. Én anno elég sokat nyomoztam, és nem lett megoldás. Márpedig az sem jó válasz, hogy "ne altass". Egyébként nem csak altatáskor tudja, bár kétségtelen hogy akkor a leggyakoribb.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#58545
üzenetére
Igazából mindegy, csak Arch alapú legyen, kezdők számára is emészthető formában
Biztos van még más is, ki a következő? 
lev258: az Ubuntu pedig híres a wifit érintő problémákról, random eldobálja vagy altatás után nincs elérhető hálózat, a network-manager restart van amikor elég, van amikor csak a teljes reboot. Mindezt 16.04 alatt, 2 gépen is tapasztaltam elég sokszor. Az igaz, hogy ebből az egyik a Marvell vezérlós Surface Pro volt, de ugyanezen a hardveren (ugyanazzal a driverrel) a Manjaro nem csinálta egyiket sem.
-
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58484
üzenetére
Nem tévedsz, valóban szükséges, DE a fent linkeltek tesztelési céllal szabadon használhatóak, limitált ideig. Aztán semmi sem akadályoz hogy lesnapshotold és visszatöltsd ha lejár.
Még az MS is ezt javasolja:
"These virtual machines expire after 90 days. We recommend setting a snapshot when you first install the virtual machine which you can roll back to later. Mac users will need to use a tool that supports zip64, like The Unarchiver, to unzip the files.
The password to your VM is "Passw0rd!""Test Microsoft Edge and versions of IE8 through IE11 using free virtual machines you download and manage locally."
-
Dave™
nagyúr
Korrigálok, 13GB, alapból, frissítések nélkül. És ugyanúgy fut minden hülye szolgáltatás meg telepítve van minden hülyeség, amire semmi szükség VM környezetben, tehát ez egy alap Windows böngészővel, amit tesztelésre szabadon fel lehet használni (ez annak jó, akinek nincs licence és VM-ként használja alkalmi jelleggel).
-
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58475
üzenetére
Azért nagyon nem ugyanaz, dual boot-tal nem csinálsz ilyet
Persze a LO telepíthető Windowsra is, de aki dual bootban gondolkodik az többnyire nem Windowst szeretne elsősorban használni, inkább csak kényszerűségből futtatja egy-két dolog miatt. Arra meg bőven jó a Virtualbox is.
Megjegyzem le sem szoktam lőni a Win7 VM-et, 512MB + némi overhead bőven elfér a memóriában (8GB), a gépet pedig többnyire csak altatom.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58454
üzenetére
Mivel mindkettőn leginkább csak GUI-t használok így nem, sokat nem ért az Ubuntu + Unity tapasztalat a Manjaro + KDE-n. Teljesen más a felülete, logikája, meg úgy az egész. Egyetlen egyszer volt amikor hülyeséget csináltam és oda kellett némi tapasztalat a helyreállításhoz, de pont ugyanaz kellett volna Ubuntu alatt is. Azzal most mit kell kezdeni hogy olvastál egy negatív véleményt? Nincs tökéletes rendszer, olyan meg végképp ami mindenkinek az lenne.
-
Dave™
nagyúr
válasz
batai15
#58451
üzenetére
Meggyőzni nem akarlak, azt sem állítom hogy ez biztosan jó lesz neked, csak annyit mondok, hogy mindenképpen érdemes kipróbálni és simán ajánlható teljesen kezdőknek is. Ezeket minden további nélkül fenntartom (minden más viszont szubjektív és csak azután tudod eldönteni, hogy jó lesz-e ha kipróbáltad és használtad is legalább egy kicsit).
-
Dave™
nagyúr
válasz
batai15
#58446
üzenetére
Gyakorlati megközelítés: egy rolling rendszert egyszer telepítesz csak, utána mindig csak frissíted, állandóan naprakész. Ubuntu meg a hasonló, kiadásokra épülő rendszereknél mindig az adott verzióhoz elérhető csomagokat tudod csak telepíteni a tárolókból és ez akkor probléma igazán ha pl. LTS verziót használnál és abban elég régi szoftverek vannak, de problémát jelenthet az elavult külső tároló is, vagy a még nem elérhető új. Disztribúciófrissítésnél ráadásul könnyen problémákba lehet ütközni, főleg ha komolyabb módosításokat csináltál itt-ott. Rolling esetében ilyenek nincsenek, ott mindig csak a legfrisebb van. Elvileg ott lehet probléma rolling vonalon, hogy a sokkal frissebb csomagok miatt több bug lehet, de megnyugtatlak, az LTS verziókban is vannak bugok. Az Arch tényleg eléggé bleeding edge, ott nagyon hamar stabil ágra kerülnek a csomagok, a Manjaro saját tárolókat használ, az Arch stabil ága a Manjaro tesztelős ága. Tud magyarul persze, de a KDE-s változatban van egy-két menüpont ami angol, mert annyi van (beállítási lehetőség) hogy nem győznek lépést tartani a fordítók a funkciókkal
CPT.Pirk: nem olvasok híreket, ha jön frissítés telepítem (nehéz is lenne nem észrevenni a piros ugráló Octopit), rolling rendszer esetén nincs nagyon értelme nem frissíteni szerintem.
-
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58443
üzenetére
Még mindig nem értek egyet: egyrészt ugyanazok a felületek érhetőek el mindkettőre, az szubjektív hogy én a KDE-t javaslom, de ugyanúgy van Gnome, Xfce, Cinnamon még Deepin is. Tehát itt nincs különbség. Kérdése biztosan lesz, de ezek jó része nem disztribúcióspecifikus, hanem inkább asztali környezethez kapcsolódó, másrészt az Arch wikije messze jobb, mint az Ubis fórumok turkálása. Elsőre lenyűgöző a sok találat, csak megtalálni benne a lényeget nem egyszerű, főleg úgy hogy egy jó része már rég nem aktuális. Objektíven nézve semmivel sem kezdőbarátabb egy Ubuntu (alapú) rendszer, mint egy akármilyen Manjaro. Tudom, mert előtte azt használtam és sokkal több megoldásra váró problémám volt, mint Manjaro alatt van. Megjegyzem amíg nem használtam bennem is nagy félelmek voltak a rolling modellel kapcsolatban, de teljesen alaptalan, sokkal konzervatívabb policy-t követnek mint az Arch és ott sem hiszem, hogy nagy gondokat okozna a rolling rendszer, elég sokan használják.
-
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58438
üzenetére
A Manjaro abszolút ajánlható kezdőknek is, nincs benne semmi ami komplikáltabbá tenné mint egy Ubuntu, sőt. Míg Ubuntu alatt lehet vadászni a megfelelő verziójú külső tárolókat, addig Manjaro KDE alatt ott van az Octopi integrált AUR-val, ahol minden egy helyen van. Ubi alatt nincs alapból TLP, Manjaro alatt van. Stb. Sokkal kevesebbet használom a terminált Manjaro alatt, mint anno Ubuntun, egyszerűen nem kell. Szóval szerintem ez egy rossz berögződés, hogy azért mert rolling (vagy azért mert az Arch-ra épít), akkor már nem ajánlható kezdőknek. Pont ez a lényege, hogy bárkinek nyugodt szívvel ajánlható.
batai15: hogy neked mi a jó azt maximum te tudhatod, de egyelőre még te sem, mert nincs tapasztalatod a különböző rendszerekkel. Próbálj ki legalább 3-4 félét minimum live módban (de inkább VM-ben), aztán már picit jobban fogod látni az összképet. Az Ubuntu úttörő volt a maga módján és emiatt is lett annyira ismert és népszerű, de egészen más volt a helyzet mondjuk 10 éve meg most.
-
Dave™
nagyúr
Az. A cpu benchmark értéke annak a processzornak 307, ezzel szemben egy 8 évvel ezelőtti Pentium T4500-nak 1336. Egy 7 éves (!) mobil i5-nek (i5-2520M) 3500 körül. A T4500-on egyébként egész tűrhetően fut a KDE-s Manjaro, pedig csak egy 5400-as HDD van alatta. De az az Atom mindenhez/mindenre gyenge.
-
Dave™
nagyúr
Ahogyan a fenti hozzászóló írta, ez KDE, és itt sem out-of-box megy a dolog, bár nem is bonyolult:
1) szükség van egy active window control nevű plazmoidra (egyszerűen telepíthető panel-kiegészítő) aminek van egy olyan funkciója, hogy maximalizált ablakoknál elrejti a fejlécet.
2) ezt kétszer használom: először a felső panel jobb szélén csak az ikon és az ablakvezérlők vannak, míg a panel közepén lévő az ablak ikonját és nevét mutatja (itt nem, mert elfelejtettem beállítani, a laptopon így van most is)
3) a globális menü az ablakbeállításoknál beállítható, ehhez is kell egy plugin a panelre, viszont ez CSAK Qt alkalmazásokkal megy, tehát a globális menü nem lesz jó Firefoxhoz vagy a többi népszerű böngészőhöz (mondjuk ez csak a felső menüsor).+1 nálam nem a Plasma paneljei vannak, hanem a latte dock, mert sokkal jobban testreszabható (pl. az átlátszóság vagy a viselkedés).
De adott alkalmazások fejlécét is el lehet rejteni külön az ablakszabályokkal, csak az már tényleg úri huncutság. Ez így ízléses és funkcionális egyszerre (legalábbis nekem).
milangfx "//indíthatnánk egy linux témázós topikot a r/unixporn mintájára, ahol a különböző DE-k, window managerek, stb. vannak kibeszélve"
Támogatom, jó ötlet!
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58245
üzenetére
Ja így már más. Akkor lenne értelme a dolognak, már csak kellene legalább 8-10 ember hogy szét lehessen osztani a kategóriákat és össze lehetne szedni egy jó részét. Na itt fog elhalni a dolog
Cyrin: na de akkor elvileg ilyet lehet nyitni, ezzel elvileg nem volt gond, nem? Lásd fentebb.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58242
üzenetére
Itt szerintem nem sok értelme lenne, túlságosan egybefolyna minden mással. Meg ez nem azt jelenti hogy ezért topikgazda akar lenni valaki, az leginkább csak nyűg
(de komolyan, még a Windows defendernek is van külön topikja, de egy összefoglaló Linux programos már sok lenne...)
szerk: hát a stílusod olykor nekem sem a kedvencem, de a munkát azt rendesen beletetted, ezt kár is lenne vitatni. Nagy kár szerintem, hogy olyan makacsul ragaszkodtál az előbbihez, mert még egy ilyen "hülyét" (ezt most a szó legnemesebb értelmében írom) nehéz lesz találni a pozícióra. A saját megnyilvánulásaimmal sem vagyok mindig elégedett, még mielőtt félreértenél, de igyekszem önkontrollt gyakorolni. Nálad talán ez hiányzott egy kicsit. Kár érte, kiváló ügynök volt
-
Dave™
nagyúr
Azért én el tudok képzelni egy olyan ajánlót, hogy:
Elérhető böngészők:
-Chrome
-Chromium
-Firefox
-Opera
-Vivaldi
...Tehát nem egy ajánlat kategóriánként, hanem a népszerűek, abc sorrendben, hogy mindenki lássa nem szegényes a kínálat. Meg N+1 kérdést meg lehetne vele spórolni. Aztán lehetne picit kombinálni is, ha akarjuk: Pohotoshop alternatíva - GIMP, Krita stb. Illustrator alternatíva - Inkscape, Gravit designer stb. Sokakat pont az alkalmazások kérdésköre tart vissza, nincs rendesen összeszedve. Persze lehetne itt is, de kicsit szétfolyna. Meg mehetnének az újdonságok, frissítések, kiegészítők stb. Simán meg lehetne tölteni értelmes tartalommal, és szeparáltan jobban működne, szerintem.
szerk: könnyebb lenne úgy lobbizni, ha lenne legalább egy linuxos házigazda...
ubyegon2: pedig pillanatok alatt találok tényleg felesleges topikokat, amikkel nincs senkinek semmi baja. A haladóból nem tudom kinek mi gondja van ezzel, ha fel vannak sorolva elérhető szoftverek. Annyira szerintem senki sem büfé, hogy ismer minden alternatívát. Pl. én jó ideje használok vektorgrafikus szoftvert, aztán a Gravitról mégsem tudtam. De vannak egzotikusabb Office csomagok, zeneszerkesztők stb.
-
Dave™
nagyúr
Lehet nem lenne hülyeség nyitni egyet. A sima linuxos topikokban elveszik az a néhány bejegyzés, így egy helyre össze lehetne gyűjteni mindent, az első hozzászólásban pedig lehetne kategorizálva vezetni egy ajánlót. Példaként mondom, hogy facebookon az Ubuntu oldalán szokott lenni hasonló ajánló, és néha nagyon jókat találok ott, a legutóbbi pl. a Gravit designer nevű vektorgrafikus szerkesztő volt, aminek előtte a létezéséről sem tudtam.
-
Dave™
nagyúr
Gyanítom, hogy itt a KWin a kulcs, nem tudom mennyire lesz sikeres a dolog más ablakkezelőkkel. Csak "játszásiból" nézz meg egy Manjaro KDE-t hogy milyen érzés (egészen más mint egy Kubuntu vagy hasonló Ubi alapú KDE), hátha meggondolod magad. Én sem tudtam volna korábban elképzelni hogy valaha is ezt használjam, aztán nagyon megváltozott a véleményem.
-
#57981
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57980
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57980
üzenetére
Manjaro, ugye? Octopiban kétféle LO van, fresh és still. A fresh a legfrissebb, a still meg régebbi, "stabil". Manjaro esetén az Arch-hoz képest szokott lenni pár nap "késés", amíg bekerül a tárolókba, tehát ha a fresh változat van nálad telepítve, akkor néhány napon belül le fog frissülni a 6-osra. Amint végigfut az Arch-Manjaro testing-Manjaro stable csatornákon.
Ja és a fresh és a still felülírja egymást, igen. Nem volt egyébként buta kérdés, itt máshogy működik mint Ubuntu alatt, ott kellene külön PPA-t felvenned az új változathoz (esetleg .deb-ből telepíteni), itt csak vársz picit hogy átfusson a testing tárolón és érkezni fog a frissítésekkel.
-
Dave™
nagyúr
Szerintem mindegy mi miatt van, a mai napig nincs javítva. Elég rákeresni, mások is tapasztalták már. A legjobban egy MVP kérdése tetszett a témában, miszerint "When was the last time you emptied the folder?"
Aki nem tudná MVP = Most Valuable Professional a Microsoft szerint. -
#57815
Dave™
nagyúr
King Unique
#57801
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#57801
üzenetére
Azt viszont SSD-s i5-ös gépeken is tudja, hogy megnyitsz egy mappát (jellemzően pl. letöltések, dokumentumok), nem is kell sok mindennek benne lennie, és legalább fél-egy percig fut a zöld csík amíg "beolvassa" a tartalmát és megjeleníti azt. Ezt egyik korábbi Windows sem tudta, ez viszont következetesen, több gépen.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#57757
üzenetére
Azt nem mondtam hogy biztonságosabb, csak hogy megbízhatóbb és kényelmesebb. Viszont van jó pár olyan előnye egy PPA-hoz képest ami alapján vehetjük biztonságosabbnak is, ez nézőpont kérdése. Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd, de ez egy egészen más élmény, mint amit a PPA-kkal kellett esetenként küzdeni Ubi alatt.
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#57743
üzenetére
Megnyitni meg szerkeszteni nekem is megy, csak utána panaszkodik az MS Office hogy javítani kell a fájlt, mert valami problémát talált. Mindezt egy szimpla minimálisan képletezett Excelben (semmi makró vagy egyéb huncutság). De tudja egy sima formázott Excellel is (képletek nélkül). Saját használatra nálam is LO van, de amint másokkal is meg kell osztani, jobb a békesség alapon marad az MS Office, amit egy virtuális Windows7-en futtatok.
-
#57719
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57718
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57718
üzenetére
Nem, az csak egy helyi konzol hogy ne kelljen SSH-zni. Az én FSTAB verziómmal sem lett jó? Mert amúgy nincs más ötletem.
-
#57717
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57715
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57715
üzenetére
OMV alatt vagy engedélyezd az SSH-t és akkor a Manjaro alól a Konzolból root-ként be tudsz jelentkezni és mondjuk nano-val tudod szerkeszteni az adott fájlt, vagy még ennél is egyszerűbb felrakni azt a plugint ami az OMV felületén belül ad egy konzolt (nem emlékszem a nevére, régebben használtam OMV-t). Az biztos hogy az extra tárolóban volt.
-
#57704
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57703
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57703
üzenetére
Snyology NAS a kiszolgáló, és ott NFS-en belül is megkülönböztet felhasználói jogosultságokat, alapból csak felhasználó egyezés esetén menne, de egy check box-szal hozzá lehet társítani az adott megosztás tulajdonosát minden felhasználói fiókhoz a kliensen.
Lehet az NFS paraméterezésében van a különbség, én is próbálkoztam több mindennel, de ez hibátlanul ment elsőre is. Azóta ez van.
-
#57702
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57701
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57701
üzenetére
Nálam így néz ki, ezzel tökéletesen megy:
192.168.0.105:/volume1/music /home/david/Zenék nfs rw,hard,intr 0 0NAS oldalról meg természetesen engedélyezve van a kliens, és minden felhasználóhoz hozzá van társítva a NAS felhasználója, mert csak így ment (pedig ua. a felhasználó/jelszó páros mindkét helyen), de mivel egyfelhasználós a HTPC-m, így nem is nagyon zavar
-
#57698
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57697
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57697
üzenetére
Ha elfelejteném nyugodtan írj rám privátban majd!
-
#57696
Dave™
nagyúr
Flowtation
#57688
Dave™
nagyúr
válasz
Flowtation
#57688
üzenetére
Nemrég nekem is hasonló volt először, amikor a NAS NFS megosztását felcsatoltam, de aztán jó lett, csak már fejből nem emlékszem mi volt, megnézem az ftsabban este ha nem felejtem el. Egyébként úgy rémlik valami opció hiányzott először...
-
Dave™
nagyúr
válasz
totron
#57640
üzenetére
A második mondatot nem értem mire vonatkozik, az első szerintem kicsit durva, nekem Debian/Ubuntu alatt ennél azért jobb volt a tapasztalatom, de többször is belefutottam. A Debian még annyiból rosszabb helyzetben is van, hogy a PPA-k sem használhatóak, pedig abból elég sok van (meg mondjuk azok a legkevésbé megbízható minőségűek, az is igaz).
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#57633
üzenetére
Az AUR kb. az egyik legjobb dolog számomra, amióta Linuxot használok, bár tény, hogy az elején kellett kis idő megértenem a logikáját (de ment külső segítség nélkül is). Szerintem össze sem lehet hasonlítani a klasszikus külső tárolókkal, de ezt csak akkor tudod ha használod is. Egy tök kezdőnek lehet egyszerűbb octopiból egy helyről telepíteni mindent, mint keresgélni tárolókat, amit vagy talál vagy nem, vagy elavult közben vagy nem, vagy lesz hitelesítési gond vagy nem stb. Persze ha alig pár dolgot használ valaki akkor nem lesz nagy hozzáadott értéke, de ha valaki nyitottabb és szeretne alternatívákat is kipróbálni, használni, akkor nagyon jól jöhet. Rengeteg minden nincs meg az alap tárolókban.
BoB: pár napja ránéztem a 18.04 daily-re, és tesztképpen telepítettem a Spotify-t (snap), emlékeim szerint simán felment, és nem voltam bejelentkezve, nem is emlékszem mi volt a regem. 16.04 alatt valóban kellett ilyen, de mintha most nem kellene.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#57625
üzenetére
Bennem is megvoltak ezek a prekoncepciók, aztán el is múltak amióta a Manjarot használom. A felvetésed szerintem téves, én semmit sem varázsolok vele és tökéletesen működik, pedig abszolút átlagfelhasználó vagyok. Innen már nagyon fájna visszamenni egy release alapú rendszerre, főleg egy olyanra ahol külön kell mindenhez felvenni a tárolókat (bár ezen a snap sokat fog segíteni ha jól gondolom).
-
Dave™
nagyúr
A terminálos alkalmazások szerintem jobb, ha megmaradnak funkcionálisnak, mint fancy-nek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vannak hozzá modulok, amikre rá is kérdezett nálam telepítésnél, pl. hdtemp stb. Lehet ott volt neked gond anno. Az Octopi ezeket baromi intelligensen lekezeli.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- AMD Phenom II X4 9xx & 8xx topic (Deneb)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Feltörték a regisztrációmat vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t
- World of Tanks - OFF topic
- Béta iOS-t használók topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- További aktív témák...
- HP Zbook Fury 15 G8 mobil munkaállomás -i7-11800H / 32 GB RAM / RTX A2000
- BESZÁMÍTÁS! Asus PRIME B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB AeroCool Quantum Mesh V3 400W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest