Új hozzászólás Aktív témák

• #4554 King Unique titán StormMan #4552

  Új Válasz 2017-10-29 18:13:02 #4554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz StormMan #4552 üzenetére

  Szia!

  Nemrég egy másik hozzászólásban szóba került ez a téma, illetve ilyen nemcsak SATA - USB, hanem akár USB - USB között is előfordulhat. Például ITT említve volt, hogy USB-s háttértáraknál lehetnek eltérések a logikai / fizikai szektorméretek kezelése között. Illetve gyári kiszerelésű külső HDD-knél is trükköztek ezzel (példa), azért hogy pl. az XP kezelni tudja MBR alapon a 2 TB-nál nagyobb köteteket. Viszont mivel egy ideje végét ért a támogatása, ezért már nem / kevésbé erőltetik a gyártók az ilyen megoldásokat.

  Egyébként ezen valóban csak egy másik firmware képes változtatni. A firmware-ek gondolom a station-drivers oldaláról lettek letöltve. Azonban az igazi és a hivatalos megoldás az lenne, ha a dokkoló gyártója biztosítaná a firmware-t. De ez általában ritka és pl. jelen esetben az említett modellnél sincsen a gyártó oldalán. Tehát szükség esetén külső forrásokból kénytelen a user beszerezni. De mindegy, a lényeg, hogy sikerült megoldani.

  Köszönjük a tapasztalatok megosztását és a részletes beszámolót!

• #4552 StormMan tag

  Új Válasz 2017-10-29 13:36:54 #4552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StormMan

  tag

  Sziasztok,

  tapasztalataimat szeretném veletek megosztani. Sharkoon Rapid case-ek(USB2.0) után beruháztam néhány quickport(USB2.0+eSATA) dokkolóra is. Mivel semmilyen problémám nem volt a márkával és a felsorolt termékekkel, logikusnak tűnt USB3.0-ás QuicPort XT V.2-ket vásárolni. Egyet vásároltam februárban egyet pedig egy hete. 4TB-os WD Blue-val használom zenei instrumentek valamint grafikai sample munkáim mentésére. A korábban használt 4TB-os merevelemezt beraktam az új dokkolóba, csak egy 16TB-os partíciót láttam rajta, visszaraktam a régibe ott láttam a tartalmát és meg is tudtam nyitni. A GPT MGR és a HDD probléma szekcióba írtam erről a problémáról, de nem kaptam semmilyen választ, így elkezdtem a tesztelést egy hideg tartalék 4TB-os merevlemezzel.

  Új dokkolóba formáz, minden rendben van régibe át rak, csak 16TB-os használhatatlan partíció látszik. Tehát az eszközök valamit máshogy kezelnek egymáshoz képest, így nem lehet oda vissza cserélgetni bennük a merevlemezeket. Hard disk sentinel-ben elkezdtem végig nézni a csatlakozási paramétereket és az eszközből kiolvasott adatokat.

  Az új egy hete vásárolt dokkoló esetén az interface az alábbi értékkel szerepelt: SAT Standard USB/ATA (4K)
  A Szektoronkénti bájtok mellett pedig ez: 4096 [Advanced Format] (4K)
  Ezek az értékek ugyan így néztek ki a februárban vásárolt dokkoló esetén is annyi különbséggel, hogy nem szerepelt bennük a 4K jelzés.

  Ezt a témát olvasgatva itt a fórumon, szétszedtem mind a két dokkolót és megnéztem a chipeket.
  Februári Sharkoon QuickPort XT USB3.0 V.2 – Jmicron JMS567
  Októberi Sharkoon QuickPort XT USB3.0 V.2 – Jmicron JMS578

  Ezt követően megkerestem mind a kettőhöz az elérhető legutolsó firmwaret, és frissítettem.
  JMS567 – 138.01.00.01
  JMS578 – 124.01.00.02

  Tapasztalat:
  Mind a két eszközben lehet oda vissza cserélgetni a lemezeket, az interface és a szektrononkénti bájtok paraméter esetén már nincs ott a 4K. Hiba nélkül működnek a merevlemezek, írás/olvasás terén sincsen probléma, sőt eddigi 95MB/s helyett 130/150MB/s sebességet produkálnak USB3.0->USB3.0 másolás esetén.

  Probléma okozója:
  a két chip között változtattak a advanced format használatán, ezért az új vezérlő(JMS578) 4096 byte-os cluster méretezést használt a formázáskor, míg a régebinél (JMS567) 512 byte volt. Ezeket az értékeket csak a vezérlő és a merevlemez által támogatott értékek között lehet módosítani, Az én esetemben, nem volt olyan lehetőség ami mind a két dokkolónál működött volna, A FW frissítés ezt megoldotta, mert default, értékként úgy formáz, hogy nincs vele problémám, bárhpva csatlakoztatom a merevlemezt(USB3.0, SATA, eSATA) Tehát a formázás és partíciónálás máshogy történik meg a két chip esetén hiába azonos a dobozra írt model neve.

Új hozzászólás Aktív témák