Keresés

Aktív témák

  • bdav

    őstag

    sztem, de lehet nem jo, de azért próbálom kitalálni :) az elsőre: ha kibontjuk, akkor lesz belőle átrendezés után (n(n-1)(n-2)*...*(n-k+1)/(n^k)) * (lambda^k/k!) ez a második tört konstans (lambda, k adott), az elsőt nézzük n(n-1)*...(n-k+1) ez k darab szorzótényező, az n^k szintén k db tehánt n^k nagyobb ennél az n-akárminél, mert ugyanannyi tényezőt szorzol benne, de az mind n, míg a másiknál n-nél kisebbek (k€N) tehát sztem nullához tart, a tört nevezője ''gyorsabban nő'' mint a számláló, a többi meg állandó, és szorzunk vele scak. na most mindjárt jön vki és jol belémköt, ed azért megpróbáltam :D

Aktív témák

Hirdetés