Új hozzászólás Aktív témák

• #11 kamuintro csendes tag Predatorr #9

  Új Válasz 2025-02-17 14:14:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamuintro

  csendes tag

  válasz Predatorr #9 üzenetére

  Magyarázd el mi a hülyeség abban, amit írtam, hogy tanuljak belőle.

  Nem tudom milyen monitorod van, de a 3 százaléknál többet tudott 1000 nit felett, akkor az valami NASA cucc lehet, mert a 600 ezer forintos monitorok is csak kb 220-300 nitet tudnak teljes képernyőn (OLED)
  450 ezres Samsung OLED G8 HDR-ben:
  2% Window 986 cd/m²
  10% Window 576 cd/m²
  25% Window 392 cd/m²
  50% Window 333 cd/m²
  100% Window 283 cd/m²
  
  565 407 Ft MSI MPG 271QRX QD-OLED HDR-ben:
  2% Window 1,003 cd/m²
  10% Window 467 cd/m²
  25% Window 365 cd/m²
  50% Window 307 cd/m²
  100% Window 257 cd/m²
  
  
  És biztos nem vakulnál meg semelyik mostani monitortól, mert ha kimész a napra és a nap rásüt egy barna kerítésre és ránézel, az kb 4000 niten világít.
  
  

• #3 Skynet258 veterán Predatorr #1

  Új Válasz 2025-02-14 19:11:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  válasz Predatorr #1 üzenetére

  Az Oled-ek más plecsnit kapnak, ez nem ugyanaz a HDR 400 mint egy LCD esetében (ahol valóban semmit sem ér). 😉

• #2 kamuintro csendes tag Predatorr #1

  Új Válasz 2025-02-14 13:42:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamuintro

  csendes tag

  válasz Predatorr #1 üzenetére

  Nem HDR 400, hanem HDR 400 TrueBlack.
  A képernyő 3 százalékán érhető el 1000 nit.

Új hozzászólás Aktív témák