Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#4351) SzlobiG válasza JoolsNOS (#4349) üzenetére


SzlobiG
félisten

Nekem alapból csak 4-es van a lapon és látod tuning is megy.

(#4352) Szatesz. válasza Goldmen75 (#4350) üzenetére


Szatesz.
aktív tag

intel 3570....

(#4353) Pubszon válasza JoolsNOS (#4349) üzenetére


Pubszon
veterán

Én a 105W-os TDP-s Q6600-at is túlhajtottam és a tápon csak 4-es volt, az alaplapon pedig ott volt a 8-as csati, de abból is 4 le volt gyárilag dugózva.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#4354) Goldmen75 válasza Szatesz. (#4352) üzenetére


Goldmen75
őstag

Hát ez qrva érdekes....nekem ha jól emléxem maxon 64 fölé nem ment, alap órajelen, hyper 212-vel hűtve....3570k....

(#4355) Goldmen75


Goldmen75
őstag

hazaérek megnézem mégeccer

(#4356) Erdei88 válasza Goldmen75 (#4355) üzenetére


Erdei88
veterán

Inkább kéccer

(#4357) Pietrosz válasza Goldmen75 (#4339) üzenetére


Pietrosz
addikt

Legalább akkor ne szarozzuk már az AMD-t amikor nem érdemli meg. Régen Inteleken se volt sapka. Egyébként meg lehetett kapni lesarkazásgátló keretet nekem AMD-hez volt egyszer úgy rémlik.

(#4358) JoolsNOS válasza Pubszon (#4353) üzenetére


JoolsNOS
veterán

Az mit jelent, hogy le volt dugózva? Csak egy sapi volt rajta? Akkor amúgy minek a 8?

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

(#4359) haddent válasza JoolsNOS (#4358) üzenetére


haddent
addikt

Hát mert (elvileg) tisztább, még szűrtebb tápot kaphat... Gondolom én... Mert hogy azt a 190W -ot nem eszi meg vay mennyit bír a 4 ér, az biztos.

(#4360) Pubszon válasza JoolsNOS (#4358) üzenetére


Pubszon
veterán

Dugóssapka. :D

Szerintem azért, hogy ugye aki nem tuningol, vagy csak egy egészséges határon belül, annak elég a 4, de az extrém tuninghoz biztosan nem elég.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#4361) jilian


jilian
addikt

Megjött az ITX konfig....
3450S es procit raktam bele, és a kupakja, háát )katt( és )katt(

Úgyhogy a korábban tapasztalt homorúság, sajnos itt is fennáll...
Ez szomorú kedves Intel bácsi....gondolom egy röpke polírozással is lehetne min. 5 fokot nyerni...

(#4362) HSM válasza JoolsNOS (#4358) üzenetére


HSM
félisten

Mert ha rongyosra húzod, akkor nem elég a 4-tűsön elérhető max 150W. A 8-tűs 300W-ot bír, ami már bőven elég.

(#4363) Szatesz. válasza jilian (#4361) üzenetére


Szatesz.
aktív tag

Úgy látom azért liquid Pro t használsz! Csak nem lessz az túl meleg!

(#4364) haddent válasza HSM (#4362) üzenetére


haddent
addikt

Hát 77W TDP -s prociból 150W felettit csinálni... Háááát :U

Amúgy ez a Liquid Pro, ha mindenigaz fém ugye? Akkor hogy-hogy nem vezeti az áramot? :F

[ Szerkesztve ]

(#4365) #59070464 válasza jilian (#4361) üzenetére


#59070464
törölt tag

Ez szép. :(

Ilyen esetben a liquid Pro-t akár lehet is hanyagolni? Csak mert ma bevállalós kedvembe vagyok és majdnem rendeltem a PC Gear-től egy luqiud Ultrát, cleaning set-el együtt.

[ Szerkesztve ]

(#4366) Szatesz. válasza #59070464 (#4365) üzenetére


Szatesz.
aktív tag

ÉN pont ma rendeltem liquid ultrat és arctic tisztító szettet!

(#4367) jilian


jilian
addikt

NewmanHD & Szatesz.

A következő szétszedésnél többet raktam a közepére, 10 fokot esett a hőfok...

Nagyon jó az a cuccos, nyugodtan vegyél, csak ugye ennek az ultravékony fémnek ez az átka:
tényleg ultra vékony ;]

a PRO -t a tesztekben jobbnak titulálták... :K

[ Szerkesztve ]

(#4368) Szatesz. válasza jilian (#4367) üzenetére


Szatesz.
aktív tag

Tudom hogy nagyon jó nekem pont kifogyóban van a pro azért rendeltem ultrat! Meg hozzá tisztítót mert ezt nem egyszerű eltüntetni! Elég nehéz vele dolgozni nem terül el olyan egyszerűen de mikor már használod aranyat ér! :D

(#4369) Goldmen75


Goldmen75
őstag

No!
Ivy terhelve

ivy alapon

Szóval qrvára nem vágom mi volt annak az illetőnek a 98 fok....?!?!?!

[ Szerkesztve ]

(#4370) jilian válasza Szatesz. (#4368) üzenetére


jilian
addikt

Tisztításra: 96% alkohol ;]

(#4371) Erdei88 válasza Goldmen75 (#4369) üzenetére


Erdei88
veterán

AVX-es LinXel próbáld

(#4372) haddent válasza Goldmen75 (#4369) üzenetére


haddent
addikt

Semmi... Ezek a külföldi fórumosok nem tudnak pasztázni, nem tudnak felrakni egy hűtőt rendesen, csak barmolják egyből szét, mert olvasták, hogy a paszta miatt szar.. Aztán közben ha adatokat olvasnának, kiderülne, hogy mennyivel jobb hővezető egy 200Ft-os pasztánál az Liquid meg a többi. Én nem helyeslem, hogy így oldotta meg az intel, de nem ez itt a fő probléma, hanem a die mérete...

(#4373) HSM válasza haddent (#4364) üzenetére


HSM
félisten

Hát épp ez az... Az IB-t nagyon rongyosra kell húzni, hogy ne legyen elég a 4-tű. De mondjuk egy Q6600 vagy egy régebbi I7 920 rongyosra húzásánál igencsak kellett, nem véletlen jelent meg X58 lap, amin 2db 8-tűs tápcsati is volt.

(#4374) Goldmen75 válasza Erdei88 (#4371) üzenetére


Goldmen75
őstag

Lefuttattam a linx-et, ugyanaz! Egy fokkal se lett melegebb...

(#4375) Szatesz. válasza Goldmen75 (#4369) üzenetére


Szatesz.
aktív tag

Itt a srác te is látod majd mennyi a hőfok neki mert excellbe bevitte az adatokat !
Érdemes végignézni én is végignéztem! Klikk

De valóban sok a hőfok nagyon ,szerintem ott az intelnél hibásan felrakott paszta vagy kupak hibája volt!

[ Szerkesztve ]

(#4376) haddent válasza Szatesz. (#4375) üzenetére


haddent
addikt

De könyörgöm, legalább földelné le magát a barma, hogy azonos potenciálon legyen a procival :W (ha van a csuklóján olyan, akkor elnézést, de én nagyon nem látok rajta..)
10:19 -nél még meg is dörzsöli a die -t :W :DDD :C

Nekem így alakul a kis 3770, ez ugye a vége értelmes keretek között. Én elégedett vagyok, még hűvösebb mint a szandika volt 4GHz-en (illetve egyik 2600k és a 2700k pont ilyen meleg volt, a másik 2600k meg 70et súrolta).

[ Szerkesztve ]

(#4377) 7600 GS


7600 GS
addikt

Tegnap megjött a ramom (szemléltetésképp melléraktam az XMS 3-t is, arról váltottam).

Lefuttattam egy AIDA benchmarkot is, az előző eredmény itt látható.

A memória teszteket is lefuttattam, beszéljenek helyettem a képek.

Összességében nagyon meg vagyok elégedve a cuccossal, ér ráadásul eszméletlen jó áron ( 14.500 Ft) vettem őket :R . Később majd megnézem mennyi tuningpotenciál lakozik bennük.

(#4378) haddent válasza 7600 GS (#4377) üzenetére


haddent
addikt

Hát nem leszólásképp, de a low profil tesója nálam mindenben éppen kicsit megveri. Pedig elvileg a nagy bordás CAS8 -as, vagy rosszul tudom?

(#4379) 7600 GS válasza haddent (#4378) üzenetére


7600 GS
addikt

C8-as, igen. Nem akarok vitázni, de annyira végülis nem érdekel, hogy van nála gyorsabb is, az előző memóriámnál jóval gyorsabb, és ez számit. Jó áron volt és nekem elég gyors, szerintem szignifikánsabb különbséget csak egy Dominator Platinum GT-vel érnék el.

Esetleg linkelnéd hogy neked milyen eredményeket ad? :R

[ Szerkesztve ]

(#4380) Pubszon válasza 7600 GS (#4379) üzenetére


Pubszon
veterán

Mennyivel gyorsabb a valós alkalmazásokba a gép az új memóriával?
Mert én is olcsón vettem 4x4GB Crucial-t, az most kb olyan eredményeket produkál mint a te régid. De szerintem meg ért újonnan a 4x4GB 13.800Ft-ot. :K
Igaz van még benne tartalék, de nem foglalkoztam még vele. :N

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

(#4381) 7600 GS válasza Pubszon (#4380) üzenetére


7600 GS
addikt

Elvileg igazából BF3-ban fogom észrevenni a különbséget, de azt már csak holnap inditom el, mert most karbantartást készitenek elő.

13.800-ért 16 GB? :Y Annyit simán megér. Gyors volt egyébként az előző ramom is, de azért ez mégiscsak egy másik szint. :B

(#4382) SzlobiG válasza 7600 GS (#4377) üzenetére


SzlobiG
félisten

Ilyen XMS van nekem is, hamarosan eladó lesz.:D

(#4383) haddent válasza 7600 GS (#4379) üzenetére


haddent
addikt

Felesleges... mondom épp átsuttyan pár tíz ponttal, a késleltetés volt meglepő, azt hiszem 4ns -el jobb lett. Azzal se érnél el semmit, meg 50000GHz-essel sem, csak mondom, hogy számomra meglepő, mert elvileg erősebb az adatlapok szerint a tiéd...

(#4384) Erdei88 válasza Pubszon (#4380) üzenetére


Erdei88
veterán

Hol vettél annyiért ramot? :Y

(#4385) 7600 GS válasza SzlobiG (#4382) üzenetére


7600 GS
addikt

Ugyanilyen C7-es? Én az istennek sem találtam eladót amikor kerestem. :DDD

Egyébként miért adod el, ha szabad tudni?

[ Szerkesztve ]

(#4386) #59070464 válasza 7600 GS (#4377) üzenetére


#59070464
törölt tag

Van benne tartalék bőven, egyet se félts. :D
Ami nem látszik, hogy 1.565V-on mennek így.

[ Szerkesztve ]

(#4387) SzlobiG válasza 7600 GS (#4385) üzenetére


SzlobiG
félisten

[link] Ez 2x4giga.

Nem biztos még, csupán a kíváncsiság hajt egy gyorsabb kit után.:)

(#4386) NewmanHD Fesz?

[ Szerkesztve ]

(#4388) Cybertrone válasza #59070464 (#4386) üzenetére


Cybertrone
veterán

Vicces idozitest hasznalsz... Cl10 aztan van ott minden... Egy 9-9-9-27 szerintem jobb lenne:)

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...

(#4389) #59070464 válasza SzlobiG (#4387) üzenetére


#59070464
törölt tag

1.565V (ez még benne van az Intel-féle +/-5% megengedettben, ugyanis én csak 4.3%-al vagyok 1.5V fölött :D ). Ha 0.005V-al lejjebb megyek, már instabil. Ha bármelyik késleltetéshez hozzányúlok, már instabil (vagy boot sincs). Ez a legalja.

- Memtest86+ 4.20 éjszaka futott 7+ órát (nagy RAM topicba tettem is be róla képet délelőtt, akit érdekel).
- Prime95 Blend 5+ órát ment. Igaz az első szekció megállt (nem leállt) egy 1.5-2 órára, majd később onnan folytatta (ilyet még nem láttam). Lehet bezavart, hogy közben használtam a gépet, főleg netezésre. Szóval nem worked stoped volt.
- Elvétve Linx/IBT-ztem, de csak ilyen 20-40 perceket. Játszani még nem tudtam (BF3).

[ Szerkesztve ]

(#4390) #59070464 válasza Cybertrone (#4388) üzenetére


#59070464
törölt tag

Bármelyik értéket lejjebb veszem, ahogy az imént írtam vagy nincs boot, vagy instabil. Ez a legalja, amit látsz/láttok. Prime Blend azonnal "worked stopted". Ha a 24-t 27-re teszem, akkor a többi érték mehet lejjebb? Kétlem, de ha valaki azt mondja, akkor kipróbálom. Látatlanba illetve értetlenbe nem piszkálnám. :U

(#4391) haddent válasza #59070464 (#4389) üzenetére


haddent
addikt

Igazából nem értem minek, amikor az időzítés lenne hasznosabb esetleg :U Eleve 1600 -ról 2000 -re nem is ugrottál nagyot és elég sokat késlelteted :F

(#4392) #59070464 válasza haddent (#4391) üzenetére


#59070464
törölt tag

Cáfolom. Rögtön jövök egy screenshot-al. Egy teljes napom ráment a tesztelésre, mérésekre, de megérte.

Beszéljenek a képek helyettem. Ha van kérdés, jöhet!

[ Szerkesztve ]

(#4393) haddent válasza #59070464 (#4392) üzenetére


haddent
addikt

Oké, én örülök neki csak mert pont ilyenem van és akkor én is megcsinálom :)

(#4394) Cybertrone válasza #59070464 (#4390) üzenetére


Cybertrone
veterán

Nincsenek szinkronban az idozitesek... Cl 10 ben tolod es cl 8 as idozitesreszletekkel operalsz... Mi a gyari ertekje a cuccnak? Ill milyen chippek vannak rajt? Ha old school cucc a szinkronidoziteseket jobban komalja, ha ujabb akkor lehet varialni, de szerintem ez igy nagy katyvasz!

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...

(#4395) SzlobiG válasza #59070464 (#4389) üzenetére


SzlobiG
félisten

Akkor még bőven mehet neki 1.65-ig.:D Én 1.63-al használom 1866-on CL9-10-9-27 2T-vel.

(#4396) Cybertrone válasza SzlobiG (#4395) üzenetére


Cybertrone
veterán

En meg 10-10-10-30 on 2.2ghz-n :D az enyem a szinkronidoziteseket szereti... Ugyan igy 2.3ghz+ is benne van.

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...

(#4397) #59070464


#59070464
törölt tag

(#4393) haddent

Számolj be! :R

(#4394) Cybertrone

Nincsenek szinkronban az idozitesek...

Kettővel feljebb helyeztem be egy xls scrshot-t. A gyári értékekhez képest a sebesség ~9% az időzítések ~11%-t hoztak.

Mi a gyari ertekje a cuccnak?

1600MHz | 9-9-9-24-2T | 1.5V

(#4395) SzlobiG

Akkor még bőven mehet neki 1.65-ig.

Mindenképpen be akarom tartani a maximum 1.575V-os határt. Ha tudnám a lapom hogy nevezi a BIOS-ban a memóriavezérlőt és tudnék neki feszt adni ( :D ), akkor a teszt erejére felmennék 1.7V-ig (aztán lehet, hogy nem, a low profile miatt), már amennyiben a memóriavezérlővel fel tudnék menni 1.2V-ig.

Én 1.63-al használom 1866-on CL9-10-9-27 2T-vel.

Nekem 1866-on 9-10-9-22-1T és 1.5V-on abszolút stabil volt. Amíg nem tudtam erről a +/-5% tűréshatárról, addig én is így használtam.

[ Szerkesztve ]

(#4398) Szatesz. válasza haddent (#4376) üzenetére


Szatesz.
aktív tag

Nem is tudtam hogy lekell földelni magad közben :D
Hogy lehet legegyszerübben biztonságossá tenni ezt a dolgot?

(#4399) #59070464 válasza Cybertrone (#4396) üzenetére


#59070464
törölt tag

Mekkora fesszel?

(#4400) SzlobiG válasza Cybertrone (#4396) üzenetére


SzlobiG
félisten

Hát igen a régi modulok szeretnek menni a G.Skillek nekem is szárnyaltak, de már holnap viszik el.:)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.