Nekem is volt scópom nem is egy és az a tapasztalatom, hogy a kép amit linkeltél az részterhelésen nem releváns. Csak max terhelésen van ilyen mértékű kilengés.

[ Szerkesztve ]

hát akkor nálad valami nem jó!

ha én biosba 1,335.öt adok a cache-nak az HWinfóba is annyi lesz, semmi köze a VID-hez!

Pontosan leírtad a problémát. Pont akkor van overshot, mikor a legtöbb az Amper. Csendes gyilkos. LLC7 fölé még Sugi sem megy.

https://utdetailing.hu/

Én nem vettem észre semmi gyorsulást Win11 alatt ,egy i3 12100 vagy i5 12400 is ugyanúgy ment mint egy 12600k sima rendszer használat vagy böngészés alatt.
Én nem tudom mit használ ki a Win11 ,de az biztos hogy a Win10 még mimdig gyorsabb minden tekintetben ,ennek ellenére nekem Win11 van fent csak nem tudom minek ,lehet divatból.

Emeld fel a feszt meg adj neki mondjuk 6.0-t ht offal és egyből más videket fogsz látni mint amit beírsz.

Csak azt nem értem, hogy én mindig megkapom, hogy "Nálad valami rossz" annak ellenére, hogy minden teszt hubátlanul lefut és napi használatban sincs semmi problémám a beállításaimmal.

[ Szerkesztve ]

Én a helyedben ugyanezt a feszt lőném be LLC6-ban.

https://utdetailing.hu/

Csak érdeklődés szintjén: Te llc8al toltál vst-t ilyen vcoreal?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Ne törődj vele
Élvezd a bitangjó géped

Llc8-cal kapcsolatba én is ugyanazon a véleményen vagyok, de senki sem parancsol a másiknak.
Éles hangnem az nem szép, de ez már csak ilyen.

Gyakorlatilag azt csinálok vele amit akarok 80 fok fülé sosem megy. Én direk áteresztő chippekre szoktam binelni mert azok nem melegednek annyira.

[ Szerkesztve ]

Hu az kemény Én az llc6ot is alig mertem.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Majd este csinálok ha hazaértem melóból, de mint mondtan annak semmi köze a VID.hez teljesen független tőle!

Amúg meg annak sincs semmi köze a meg gyilkoláshoz hogy nem mész 80 fok fölé, hiába nem mész fel 80.ig ha 280-300Amperrel megküldöd a CPU t MARADANDÓ SÉRÜLÉST OKOZ !

Mivel letiltottad az ASUS EC.t nem is látod mi folyik a háttérben

[ Szerkesztve ]

Valami a contact pressure-rel lehet, lehet a kis Iceman műanyag kerete kezd elfáradni a sok ki-be pakolástól.
Random blue screenek vannak.
Közben az MC SP 90-es így is.
Lehet megnézem, hogy nem a Riserrel van-e valami, simán beb*szhat az is a stabilitásnak.

https://utdetailing.hu/

A HWinfo nem tudja rendesen monitorozni az ASUS EC-t ezért van letiltva egyébként én nem bízok ezekben a szoftveres humbukokban ha úgy gondolom hogy valami már kezdi feszegetni a határokat rámérek multival. De direk írtam, hogy áteresztő chippre binelek mindig mert ezeknél az áramfelvétel sokkal kevesebb.

[ Szerkesztve ]

"Kvázi az E magok miatt készült a Win11"

Oké, ez új infó volt.

zebra_hun
Így lesz, köszi. Játék miatt fejlesztek, szóval ott szeretnék előrelépést. Remélhetőleg azok kihasználják rendesen.

fudi2002
Nem igazán használok olyan programokat, amikhez erős proci kell, ritkán felirat égetésre meg tudok várni pár percet.

TechN7ne
Köszi, ez is hasznos infó. 12400 -> 13500 lesz (+8 E-Core és magasabb órajel, több cache)

Akkor a lényeg nem muszáj Win11 újabb procikhoz.

[ Szerkesztve ]

Egyébként csak azért szoktam beleállni a dolgokba mert közel 15 év tapasztalatom van az adott témával kapcsolatban úgy, hogy a jelenlegi legjobb magyar OC-s egy nagyon közeli barátom akivel ez idő alatt sokat tanultunk egymástól. És sokakkal ellentétben én nem vagyok tudásirígy.

[ Szerkesztve ]

Finoman jelezném, hogy nálam pl a div2 is e magokra terhelt.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

15 éve nem sok vacakolnivaló volt a biosban
Foleg ha epp volt egy lockmentes cpu melle. Vcore, vtt, mch, meg a ramok es viszlat.
Az X58 pont 15 éves.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Hát azért ott is voltak olyan dolgok amire már senki nem emlékszik, vagy nem találkozott még vele. Például cpu alján jumperelt pinek és társai

Kicsit pontosítsak, bár nem értem igazából a miértjét.
Dual boot, W11 a direct slot a prociba, természetesen pcie 4.0 nvme.
W10 pedig egy pcie 3.0 nvme.

W10 van használatba, az kapott is pofont már a sok oc, főleg a ram oc miatt.
W11 egy érintetlen, friss, pofont sosem kapott rendszer.

Tegnap bench-eltem a Horizon Zero Dawn játékkal. Teljesen mindegy melyik, egy a sok közül.

2x is futtattam, hogy jól látok e. Nem egy eget rengető, betudhatjuk a kicsinált W10-nek is, de most jelenleg a W11-gyen több pontot hoztam.

Ettől függetlenül én mindig a 10-et használom pl azért, mert van benne Start menü.
Amúgy a múltkor volt hiba a W11-ben, akkor senkit nem érdekelt, hogy 50 fps van a W11 alatt, W10 alatt pedig 150. Harmada. Aztán javították, már nincs ez. Akkor tettem fel a W11-et, utána a halom kb xxx xxxx xxx orvosolta, nem volt az a bizonyos fps beesés.

Mindegy, per pill így néz ki a W10 vs. W11. Minden UV, tehát nemhogy OC, de ez downclock, mivel 2010MHz a 3080Ti, de én lefogom 1980MHz-re és 0.9V-ra.

Normál, napi UV alatt W10:

Normál, napi UV alatt W11:

Overclock W10:

Overclock W11:

Valamiért jobban fut W11 alatt. Lehet ezzel kéne bench-elnem...

Megj.******
A min fps viszont W10 alatt jobb.
W10-et ír ki minden esetben, pedig az 11...

[ Szerkesztve ]

Hm, érdekes.
Ha csak az átlag FPS-t nézzük igazából nincs különbség, ennyi lehet mérési pontatlanság is, nem feltétlen húznám rá az op.rendszerre.

Igazából nem fogom tesztelgetni, szóval ha érzésre rosszabb a mostaninál, ami kizárt, akkor frissítek csak.

[ Szerkesztve ]

legjobb magyar OC-s egy nagyon közeli barátom
Ezen jót nevettem!
Nem is tudtam, hogy van ilyen cím.

Hát a számok nem hazudnak meg a hwbot sem

[ Szerkesztve ]

Levettem 7000Mhz-re, a subtimingok ugyanannyin vannak és simán ment egy órát, fagyás, újraindulás nélkül.

42 foktól felfelé már nagyon instabilak lesznek. Ha így melegszik 1.4 felett tuti hibázni fog.

Az 50C fok melegnek számít?

Az nagyban függ a trefitõl is azért.

https://utdetailing.hu/

Nekem volt egy régebbi W10 ami talán 8700k-val indult, majd kapott egy 12400f-et lapcserével amit gond nélkül abszolvált, hozta a számokat.
Ezután 13600kf-re cseréltem (más nem változott) és össze is nyeklett a rendszer, órajelet nem vette vissza vagy éppen alapon ragadt...így lett W11.
Azóta minden rendben.

12400f-ben nincs E-core, szóval nem csoda.

https://utdetailing.hu/

Erre céloztam én is és ő is egy hasonló cserére készül

Teszt :
[ You NEED This. Z790 Apex Encore. 👑👑 ]

Én most cseréltem 10400-ról 13500-ra (alaplap+proci+ram csere volt), a rendszer maradt ugyanaz a win10 és semmi gondom nincs. (Majd ha lesz új ssd, akkor szándékozok új rendszert telepíteni, valószínűleg win11-et, de nem azért, mert gondom lenne a win10-en 13500-al.)

Az alzán a kingstone fury renegade 2tb 45eft, az baromi jó ár szerintem.

[ Szerkesztve ]

Már várom, hogy küldjék.

https://utdetailing.hu/

Átküldjem ? Vagy átjössz érte ?

Indulok. Pálinka legyen

https://utdetailing.hu/

9ezres ram alatt be ne merjetek jelentkezni

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Hát ez a batch érdekes lesz ebből már láttunk nagyon jót is meg p-core 99 et is sok sikert hozzá

*Spoiler Alert* Semmivel nem lesz jobb Sőtt az is benne van, hogy rosszabb.

[ Szerkesztve ]

Hja, de az encore olcsobban megy mint anno a sima apex, mar az is valami.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

A freki nem minden Varázslat az mélyebben megy.

Huh, 3 Api is van már aprón. Meglátjuk

Ezzel nem lehet vitatkozni

a vid-t oda állítod ahová akarod, mint mondtam semmi köze a cache fesz-hez.

íme majdnem 1,5v as vid a cache pedig annyi amit biosba beállítottam 1,415v

A képeden 1.32V a cache A cache VID 1.415

https://utdetailing.hu/

Ugyanezt akartam írni

Sejtettem hogy ez lesz a háttérben határon voltál jo ez igy napi használatra

Egy asrock vagy asus dram timing táblát dobj már mellé milyen időzítéssel fesszel mentek .

[ Szerkesztve ]

Szinyák

:

Szinyák