A végeredményre pozitív hatással van, jobb gpu fps Rebar-ral.
De a részeredmény, mivel 720 lowest az egy kimondott cpu fps mérés gpu nélkül, ott arra a részeredményre negatív.
1200-be régen kifejtettem jópár játékbench-en, ahol a Rebar gpu fps-t hoz, annyit visz a cpu fps-ből.
A végeredmény a gpu fps, azon javít úgy, hogy a cpu is kivesz a grafikai munkából amit tud. 1-2% sajnos a Rebar hozadéka, meg kell becsülni azt is. Persze ez játékfüggő.

Az alacsony TRFC miatt siman lehet. Vizzel megy az 7800-at is.

https://utdetailing.hu/

Haha…

🤷🏻‍♂️

Véleményem szubjektív...

non K CPU.nál baromira semmi jelentősége az SP értéknek!

a 12400.ason 178.as volt

Tudomtudom.. ez olyan megy betus hetfos dolog lett volna, na.

Véleményem szubjektív...

Szummazva, a warzone kivetelevel minden oke..

wz alatt ugral a gpu hasznalat ossze vissza..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Ahogy látom már fel is került az apróra!

Ennyi volt?

Látod mondtam hogy, hiába 4K de kell oda a minimum 13600K

Én nem értem azt, hogy miért baj, ha van egy kis tartalék. A 13700k igaz hogy overkill 120 fps-re, de autóból sem veszünk 1400cm3 motorral. Igaz cammogni jó, szabályos sebességeket tudja, de ha előzni kell? Néha jól jön a kraft.

mivel nagyreszben wz van, muszaj, hogy ott lehalabb elheto fps legyen, de pont forditva van.. az elozo wz siman ment a 12100-al.. egy probat megert, de igen, igazad volt

tudnek nem sokkal dragabban 13500-at, de neztem h az alder lake c0.. szoval igen, marad a 13600k

Véleményem szubjektív...

Szerintem nem volt értelme a variálásnak, maradhattál volna nyugodtan 13700k-n...

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

A két fps-t vedd külön. CPU fps-en egy kicsit ront, de a valós felhasználásban a GPU fps-ekben kamatoztatja.
Tehát 4k-ban, szép grafikán hoz pluszt.
1080, 720 low grafikán, amikor csakis CPU-t mérünk, ront.
Teszteld le olyan bencheken, ahol van külön proci és videókártya részeredmény.
Nem véletlenül mértem én is Rebar-ral, és HT mellett. Az a normális állapot, ezek a HT és Rebar off eredmények vagizásra valók. Értelmük semmi.
Ha lesz újra VGA-m majd fogok "szemetelni", de 6 hete van gariba, már Taiwanon...

Erre mondják, hogy adtál a szarnak egy pofont.

https://utdetailing.hu/

Mérd meg magad. Gondoltam előveszem a régi mérést, meg is van, de jobb ha magad tapasztalod.
Én nem szeretnék, és nem is akarok senkit sem meggyőzni semmiről.

Az más okból ment el. Ha lemegyek i5-re még akkor is marad, a cél ez volt.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Így. De, megpróbáltam. Korábbi tapasztalatok alapján.. A wz1 tényleg nem érezte meg a prociváltást.

De fura azért, pl. a Division 2 ugyan annyi FPS, mint volt, nincs változás, God of War szintén, Doom eternal, azonos, nagyobb akcióban beesik 60-ig.. Ezeknél maxon teker a GPU, ahogy kell, viszont a WZ egy rakat xar lett.. ugrál a GPu használat, 20-90% között..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Pont a WZ a jó. Jól skálázható több magon is. Elég szomorú, hogy a legtöbb játék a mai napig megragadt 2-4 magon.
A normális az lenne, ha minden magot kihasználna.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Igen, érezhető az újnál.. a régi volt még akkor amikor csak alder volt, ott tényleg tök jól ment i3-mal, ezért is voltam kíváncsi, hogy mi is a helyzet.. Mindegy lófütty, ennyit ért, megpróbáltam.

Droidnak volt igaza.

Olcsóbban tudnék 12700K-t, de akkor már marad a raptor.

Véleményem szubjektív...

Ha limitalva van az fps , engedd el akkor is megy le fol.drasztikusan, ha igen akkor keves a cucc ala.

Nem éri el a limitet, szal nincs összefűggés..

Véleményem szubjektív...

Akkor még nem ez a kártyád volt. Lehet máshol volt a bottleneck.

https://utdetailing.hu/

Veguls.is.milyen GPU- akarsz hajtani a cuccal?

Az 3080 Ti volt. Lehet.. de pl. a ram értékek egész jók a H0-val.. kellemes csalódás..

@jacek: 6900XT @4K 120Hz

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Bar off

Nézd már meg az én 2 utolsó mérésem TR ben. Első bar on második bar off van azért külömbség bőven.

[ Szerkesztve ]

Használtok FIX feszültséget?
Lehet belölle probléma *MANUAL* feszültség beállisnál?
Offset meg az Adaptive probálgatom, de hát eszméletlen szarul szorja az értékeket.

ÁdiBá

Win11 Asus Z690-A D4

Én úgy használtam az i7-et allcore tuning mellett, úgy fog menni az i5 is.

Véleményem szubjektív...

Pedig elég jó a 13500 is. Mondjuk afterburner nem írja ki a cpu clock-ot játékban.

Nem mondtam, hogy rossz, csak az olvasottak alapján alder c0 chip.. Ha már mégis i5 marad, akkor legyen raptor, azért marad így.

Véleményem szubjektív...

Félrevezetés a csalós Core-okat beszámító benchmark alapján egy processzort elég jónak megítélni. Mindennapi használat során a 8 semmire való mag sehol nem fog ekkorát ugrasztani teljesítményben a 12500-hoz képest. Ugyan házon belül úgy ahogy elmegy az igazságtalanság, szerencsére a Ryzen 7600X-et pedig nincs feltüntetve itt.

8 mag nélkül ennyi.

Most épp instabil vagyok a RAM miatt (keresem a szent grált azIMC VDD és TX kapcsolatában). De megnézem majd.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Ha te mondod...
Itt te is totálisan CPU limitben vagy [link]
Nem vitatémának szántam, de tapasztalják ezt 13600k, 13700k, 13900k tulaj is, ddr4 és ddr5 esetén is.
Szóval azért nem biztos ám, hogy neked van igazad, mert te nem ezt tapasztalod.

Más meg pl nem biztos, hogy tapasztal fps-ben érdemi előre lépést magas felbontáson Highest-ultra beállításon, mint te, mert nem ugyan azzal a játékkal játszik, mint te, nem olyannal, ahol érezhető a skálázódás ram tuning esetén.
Nem azért mert neked 8000MHz+-os memóriád van és CSAK azzal éred el ezt a pluszt, nyilván számít, de alacsonyabb memória sebességnél is lehetne ott érdemi különbséget kihozni, DDR5 7200-7600MHz esetén is vagy DDR4 esetén is, finomhangolás kérdése.
De ugye te ott 6400 MHz XMP-t vetettél össze 8200MHz leszűkítettel, szóval az kb olyan, mintha DDR4 esetén egy laza 3200MHz-et vetnénk össze egy szűkített 4100MHz-es beállítással.)
Érről beszélek és erről, amit méréssel alátámasztottál múltkorában.
(AC-t le tudom majd tesztelni, de majd egy általános 3200MHz cl16 beállítást lövök be és azt vetem össze majd a 4133MHz leszűkítettel
Tuti ugyan úgy látszódni fog a különbség.)
Szóval mi ugyan úgy alátámasztjuk ezt neked. Csak te nem fogadod el hitelesként, hanem azt mondod, hogy mindenki más rendszere rossz/gyenge, "csak a tied jó"- Bocsi, de ez így jön le...
Valószínűleg, ha azt a game-.et tesztelné más is, akkor ugyan úgy lehetne érezni, de nem minden játékban van ez így.

Pl sottr 1440p highest teszt nálam
GPU limit, emiatt egyforma az fps, (mérési hiba eltérésssel.1fps....minimum és maximum, átlag ua.)
Az ingame FPS nem skálázódik a ramtuning hatására, viszont a CPU a ramtuningnak köszönhetően ebben a játékban. Egy erősebb vga mellett domborítana.
Pl lehet, hogy 4000MHz XMP rambeállítás mellett egy 4090-nél drasztikus CPU limit lenne, de a 4133MHz leszűkített mellett nem lenne vagy minimális.(lásd cpu fps oszlopok)-(nem 720p, nem 1080p lowest esetén, hanem hétköznapi körülmények között 1440p/4K Highest-Ultra beállítás mellett)
P56 E45 R49 4133MHz CL17 subok belőve, turn around belőve:
P56 E45 R49 4000MHz XMP CL19-21-21-41-700 gyári ramprofil:

Látod?Megmutatkozik a CPU oszlopban a különbség, csak épp a GPU-nál nem.
Eltérő játékok eltérően reagálnak a memória és bármilyen tuningra.
Ugye van olyan ahol a CPU órajel is képes dobni a FPS-en, pedig alacsonyabb órajelen sincs cpu limit.
Van ahol a Vram tuning dob az fps-en, van ahol semmit. Van olyan játék, ami egyáltalán nem csipázza a vram tuningot és kidobál a játékból pl +500MHz esetén is, holott egy másik játékban lazán betolsz neki +1000-1200 MHz-et és pöcc-röff megy és érezhető, leginkább mérhető különbség van.

Valamint 2 azonos rendszer is viselkedhet eltérően.
Lehet, ha teljesen ugyan olyan alkatrészekből építene meg valaki egy rendszert, mint te, ugyan az a windows verzió lenne, ugyan azok a háttérfolyamatok futnának, minden beállítás ugyan az lenne, akkor is lennének különbségek a 2 közt.

Ennyit fűznék ehhez hozzá.
Ha nem értesz egyet, nyugodtan válaszolj, de aztán részemről ugorhatunk a témáról.

#15734Csavez™Mérj 10 kört Rebar off, és rebar on, 10 kör HT off és HT on, aztán átlagold vagy tudom is én....
Mint az HSZ elején írtam, te is CPU limiten vagy.
HT on azért kevesebb, mert egy virtiális/generált magot terhel egyidejűleg, HT off pedig a tényleges fizikai mag kapja a terhelést. Nem mérési hiba az

[ Szerkesztve ]

Grat, ezt nem is láttam, szép munka, 401fps

Videózd, masok mast tapasztalnak és neked van igazad....

Nagyon szakmai volt a valaszod, tényleg
De azert próbáld meg ezt is ellenem forditani.
Tegy úgy, mintha engem nyugtatnál, holott magad próbálod vígasztalni

[ Szerkesztve ]

Utána elszállt.

Na, az M-Die?

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

TRFC nem mehet lentebb?

https://utdetailing.hu/