Új hozzászólás Aktív témák

• #18566 HSM félisten Chalez #18563

  Új Válasz 2008-07-30 10:58:18 #18566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Chalez #18563 üzenetére

  Nekem is ilyen van, 1,2625V VID... A lapod szerintem kiírja, ha felraksz egy everestet....
  Amúgy ja, nem nő drasztikusan. Alaplappal mérve az üresjárati +8W (14W), terhelt +20W(85W) lett, 8*400 1,2V-on (idle 1,26V).
  Bezzeg terhelés hatására, 3600-on, 1,36V-on 150W, üresben is 40W körül....
  Én belőttem C.I.A.2-vel "Full thrust" módba, így terhelésre felrakja 9*330-ra, és az üresjárati fogyi marad, a terhelt is alig nő.

• #18565 Beowulf_78 addikt Chalez #18563

  Új Válasz 2008-07-30 10:56:26 #18565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beowulf_78

  addikt

  válasz Chalez #18563 üzenetére

  Nekem 1,45V@3700mhz-nél terhelve 230W.
  A te beállításaiddal nem eszik többet mint egy alap Q6600 szvsz, mivel kevesebbet kap mint ami a VID-je. Számít az órajel emelés is de nem annyit mint a fesz emelés+órajel emelkedés.

• #18564 Qru MODERÁTOR Chalez #18563

  Új Válasz 2008-07-30 10:55:55 #18564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Chalez #18563 üzenetére

  Az órajelnövelésével egyenesen arányosan nő a fogyasztás, viszont a fesz emelés hatására négyzetesen nő a fogyasztás. Tehát ha csak húzod, akkor nem nő drasztikusan a fogyasztás, viszont ha feszt is emel az ember...

  mod: pontos értéket nehéz mondani, ki kell mérni. Van szoftveres mérési lehetőség de az olyan is...

Új hozzászólás Aktív témák