Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz
MCGaiwer
#104893
üzenetére
A lényeget Tikakukac leírta.
Intel Anti-theft van(ez HW szintű), de ha nem volt aktiválva akkor mindegy.
A védelmek előre kell bekapcsolni nem utólag, bocs.
Nyilván van sok SW megoldás is erre.Amúgy Intel AT szolgáltatás 2015-ben lett megszüntetve és átvette az Absolute tőlük végleg. Mostmár Absolute modulként szerepel TP-kben is.
-
vicze
félisten
válasz
Giovanny
#104891
üzenetére
Végig zongorázhatom T440-től T480-ig.
Amúgy AX201-es.Csak a nagyobb net miatt nem hiszem, hogy megéri a kiadást, kb. Steam letöltést kivéve semmi nem megy 500mbit fölé se. Legalább 400-at vinni fogja bármelyik újabb ThinkPad, de 500 felett kéne legyen.
Illetve az AX nem ad extra sebességet a TP-ket a 2x2 korlátozza.Szerk: Juteszembe T490-ben nem tudom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vicze
félisten
Nem igazán értem, hogy hogyan mondanak ellen az állításomnak a linkjeid?
GamerNexus leírja, hogy számolják ki, ennyi. Igen? Anand cikk pedig elmagyarázza miért megy az Intel CPU akár dupla vagy tripla fogyasztásra esetileg.
Nézzünk méréseket.
Elnézést módosítom az állításom, arra hogy az AMD többször van közelebb valóshoz.
És kisebbet hazudik be."power consumption under the maximum theoretical load"
Tehát ha a 15W TDP-vel rendelkező CPU-d 25W-t fogyaszt, akkor a fenti állítás hogyan is konvergál a valósághoz?"főleg perf/watt tekintetében"
Ryzen 7 4800U 15W 8mag 16 szál.
i7-1065G7 15W 4mag 8szál.Hát ha 30W-t megy az AMD még minding jobb lesz. (amúgy megint csak 25W az Intel felső határa.)
-
vicze
félisten
A WHQD abszolút vállalható és jó minőségű LG panel, nincs is különösebb gond vele.
T490 esetében a 500nit-es WQHD panel megint csak fényes(még csak nem is touch), így arra nem árt egy matt fólia.
Az Intel 4mag 15W meg Intel 4mag marad 15W-n... Aki tud várni az mindenképp várja meg a Zen2-es Ryzen 4000-eket. Az egy szintlépés lesz Intelhez képest.
-
vicze
félisten
4 panel van, ott a WQHD is és van egy PrivacyGuard FHD, bár az fehér holló kategória.
Az antiglaretől lesz rosszabb a képminőség, mert elmossa a részleteket, minél fényesebb, tisztább egy kijelző, annál szebb a képe és annál rosszabb a láthatósága erős fényében.
A non touch AUO panel lesz, a touch az InfoVision, és itt megjegyezném hogy touch esetén az anti glare elég khm nagyvonalúan kezelendő, kb. nem üveglap és kb. ennyi.
AUO-nak szerintem jobb lesz a képe, de mind a kettő elég szar 45% NTSC panelek. -
vicze
félisten
válasz
Tom1939
#104832
üzenetére
Azt nem teljesen értem, hogy ha játék a legfőbb cél, és nem a út közbeni grafikai munkavégzés, akkor miért nem a külső GPU megoldásban gondolkodtok? Megszüntet minden korlátot, és még árban se feltétlen több.
Amúgy vannak nem feltétlen karácsonyfa kinézetű ráadásul könnyű gamer gépek, csak szét kell nézni a piacon.
-
vicze
félisten
válasz
cellpeti
#104821
üzenetére
A W540 4db RAM slotos, megfelelő slotokba párosítva rakod őket?
Két ellentétes also vagy felső slotban kell legyen.
Ha egymás alá rakod őket akkor nem fogja látni a másik modult.
Csak párosával fogja kezelni a modulokat, illetve a két magos CPU csak 2 slot-ot kezel, 4magos kell, hogy menjen mind a 4. -
vicze
félisten
válasz
rakloo
#104813
üzenetére
Ott a registrynél a LEN szóval eredeti, így driver probléma.
Egész pontosan ez:
Monitor ID LEN40A1
Model B140RTN03.0
Ez a HD+ TN AUO panel.
Pont ugyanez van előttem lévő T440-ben, így nem az a gond 100%.
Driver verzió: 20.19.15.4963 (21/02/2018), ez az utolsó verzió.
Ez i5-ös gép i7-eshez esetleg lehet más, abban más esetleg az iGPU. -
vicze
félisten
válasz
rakloo
#104806
üzenetére
Amire Tikakukac utal, hogy nem eredeti a kijelző a gépben, így a fényerő állítás nem működik.
Első körben, töltsd le ezt.
A registry key sorban az egyik kiadott érték "LEN"-nek kellene kezdődjön.
T440s estében egyszerű a helyzet összesen csak 2 panellel forgalmazták:
HD+: Innolux N140FGE-EA2
FHD: AUO B140HAN012
Ha nem látod ezeket az értékeket valahol, akkor esélyes, hogy nem eredeti a panel, így a fényelőállítás nem fog működni.
Ezt könnyen ellenőrizheted egy Linux Live boot médiával, Linux-ban működnie kell a fényerő állításnak, ha nem HW probléma.A másik oka az lehet, hogy nem megfelelő az Intel driver, vagy nincs fenn egyáltalán.
Ebben az esetben Windows Store -> Lenovo Vantage -> System update. -
#104800
vicze
félisten
dangerzone
#104794
vicze
félisten
válasz
dangerzone
#104794
üzenetére
A pusztán HW megbízhatóságot nem lehet 8hónap alatt leszűrni.
SW oldalról sajnos nem éppen a legszerencsésebb volt a gép, mivel teljesen új platformra épült és nagyon sokáig tartott mivel az FW gyerekbetegségeket kikupálták. A decemberi utolsó BIOS-óta Windows is Linux is teljesen rendben van. Most már ki merem mondani, hogy mindegyiken stabil.
Hát képszerkesztésre én csak a WQHD-t venném, az alap 250nit-esnek nincsenek színei, a 400nit-es(low power) ok, de olyan lassú mind a dög, így játékra alkamatlan főleg gyorsra. A 500nit-tel semmilyen problémát nem találtam, egy matt fólia applikálása után. -
vicze
félisten
Igen 4-ről 8-ra még lehetet, de szerinted 16GB-re melyik nagyvállalat fogja bővíteni a dolgozót. XP W7 váltásnál volt főleg gyakori.
Én is 16-ra "normalizáltam", az elég lesz biztos 4évig.Én a X1 16-os limitet miatt vagyok morci, ha lenne 32-es más kisírtam volna magamnak... Na azt nem desktopnak használnám.
-
vicze
félisten
A célközönség a vállalati IT, ők pedig nem bohóckodnak bővítéssel, azaz most már nagyon ritka hogy szükséges egyáltalán. 4év után tá-tá úgy is. Így a célközönség számára mindegy. Szerviz idővel annyiból fog állni, hogy hoznak egy új gépet és az SSD-t átrakják és jó napot, 5perc alatt javítva van minden.
A tákolás pont úgy van ahogy írod, nem is kötök bele. Egyrészt valakinek a szerelgetés örömet okoz, én speciel szeretem csinálni, másrészt fejben az marad meg, hogy jó ára volt.
@Tikakukac: T440p-ről volt szó, ami egy teljesen más modell, drasztikusan más felépítéssel. Az hogy te mindent egybe mosol egy dolog. Az meg egy másik, hogy a touchpad miatt így is úgy is köpködni fogja mindenki a gen4-et ha kell ha nem. Amúgy pl. a T440s is teljesen más minőség kategória mint a T440, épp itt van az asztalon mind a 3.
T450 a +RAM slotot és nyilván valóan a használható touchpad, de minden másban kb. azonos.Gen4 esetében azt kell eldönteni, hogy valaki bevállalja-e a touchpadet vagy kell-e neki egyáltalán, ha nem felesleges rá gondolatot fecsérelni.
-
vicze
félisten
válasz
Tikakukac
#104687
üzenetére
Tehát azt mondod, hogy üzleti gépet full áron vesznek magánemberek, mert tökre megéri nekik, és semmi köze annak hozzá, hogy a cégek 4év után selejtezik őket mikor gépcsere van messze piaci ár alatt kiárusítják.
Nyilván 300$-os dokkolót is azért veszek 15$-ért, mert szar és nem azért, mert 0$-ért vágják hozzá a géphez selejtezéskor. -
vicze
félisten
T490s?
T490-nél is ugye 1 slot maradt már csak.Nyilván azért jobb, mert olcsón megveszed a gyenge procist és olcsón cseréled erősre, ezek mind after market kritériumok nyilván. A valós célpiacnak érdektelenek, most is meg korábban is.
Az speciális eset, hogy a T440p-nél lehet 2magról 4-re ugrani, így pl. nekem céges szinten is megérte a csere, hogy tovább használjam, és csak a 8-as U hagyta le teljesítményben. A 3 meghajtó akár 6TB hellyel se utolsó dolog, de ez nyilván nagyon réteg igény.
Mivel nekem kell a sok sok tárhely, így elég rég vakarom a fejem, hogy a T470p-t bevállaljam-e, nyilván HQ-val. Csak épp fehér holló szinten létezik és irdatlan az ára, és a 2. a kisebb probléma.
-
vicze
félisten
válasz
SteveAd
#104663
üzenetére
A Sanyo felvásárlása után minden Sanyo termékből Pana lett.
Itt van előttem a Pana FRU aksi (2013) és Sanyo gyártmány a cella, ahogy Sanyo-t is írnak a programok. Nem létezik olyan modern aksi, ami Panasonic azonosítóval rendelkezik. Akár még Tocad(Sanyo-nak van riportolva) is lehet ami Pana bérgyártó.
Csak azért írom, hogy nehogy meglepődj és azt gondold hogy átvertek mert Sanyo-t ír. -
#104582
vicze
félisten
Ganz-[HUN]
#104581
vicze
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#104581
üzenetére
T2x vagy T11x, attól függően mennyire akarják követni az Intel számozását, ami még mindig rosszabb.
Fene tudja, hogy a marketing osztály gondolkodik-e 10évet előre.Az jobb kérés, hogy az AMD-s gépek amik úgy néz ki jobbak lesznek az Intelnél, hogyan lesznek jelölve, vagy lesznek-e egyáltalán jelölve.
-
#104571
vicze
félisten
Ganz-[HUN]
#104570
vicze
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#104570
üzenetére
Mivel 13.3" lett belőle így igen.
-
vicze
félisten
Úgy látszik elkezdték a T490-en is javítgatni, a tervezési hibákat.
A legújabb amit kaptam más mint az eddigiek. Novemberi gyártás, a korábbiak mind szeptember vagy korábbi.
Világosabb a ház, minimálisan más a tapintás talán jobb, elég furcsán a hátlap nem a szokásos réz színű hanem alu, ilyet még egyiknél se láttam. Ez az első aminél a hátlap leszedés nem törte szét valahol a klipeket és elsőre visszament gyönyörűen úgy ahogy kell, 0 szenvedés. A leszedés még minding nem egy baráti művelet, de jobb mint eddig.Még egy megjegyzés, hogy 1.58-as BIOS-szal a Linunx-ok végre értelmesen mennek max sebességet enged érezhetően gyorsabb, cserébe az alap szabályzás rosszabb és gyorsabban merül, ez nyilván egyengetni lehet SW-vel.
Ha sikerül akkor tudok csinálni képet mind a 3 IPS opcióról egymás mellett, elég szépen látszanak a szintlépések.
-
vicze
félisten
válasz
Tikakukac
#104553
üzenetére
Az ugye megvan, hogy "kellemetlen a magas fényerő" és "kiégeti a retinád" közt van egy "csöppnyi" különbség? 1 szóval se mondtam, hogy használd magas fényerőn, ha számodra kényelmetlen, viszont azt írni, hogy káros a szemedre pusztán "ordasul fájdalmas".
Tudod mit mod nagymutter: "Ne nézd közelről a TV-t mert megvakulsz", "Ne nézd a monitort egész nap, mert megvakulsz" Soroljam? Igen ez esetben ti vagytok a nagymuter...Abszolút egyetértek, hogy eredetit vegyen ahol működik a fényerő állítás rendesen, mert sokkal kényelmesebb tud lenni bizonyos esetekben.
@FoxiestFox: Tehát igazolás nélkül lehet hülyeséget lehet állítani. De megkérdőjeleni már nem hm... Igen a jó népbutító diktatúrák így működnek.
-
vicze
félisten
válasz
S_x96x_S
#104550
üzenetére
Pontosan parasztosan... Pont így születnek a giga faszságok, amit a hülyék terjesztenek.
Csak épp az képtelen vagy felfogi mi van leírva, egy tesztben lézerrel bombázták a cellálat a másikban meg egy 5W-os LED-del. Tudod mennyi egy modern panel max. fogyasztása? 4W és az minden egybe nem csak egy db kék LED. Az 5W-s LED akár 500 lumen is lehet, vagy több.
Mi történt kisebb energiájú lézer esetében? Semmi. A második linkeden a f.lux fejlesztője pontosan ezt jegyzi meg szóval csak nem én vagyok a "hülye"...
Az a terhelés ami egy kijelzőből a szemedbe jut az ég világon semmit nem fog csinálni, ezt pont ez a kutatás igazolja.@Butcher82: Bulvár szintre nem óhajtok lemenni.
-
vicze
félisten
válasz
S_x96x_S
#104547
üzenetére
"kiégeti a retina sejteket"
A linkelt kutatás semmi ilyet nem ír, ezt csak te költöd hozzá.
Pislogás meg nem tudatos, így elég nehezen felejtheted el...
Mondjuk a maszturbálás sokkal rosszabb attól megvakulsz, biztos ezt kompenzálják egyesek a fényerő csökkentésével.@HSM: Hinni -> templom. Az 500 és 1000nites kijelzők meg azért vannak, hogy 100-on használd...
Úgy csináltok, mintha mindenki sötét szobában használná a kijelzőket, pedig kb. a legritkább eset.Az hogy esetlegesen bántó/kellemetlen egy fényerő egyeseknek az adott környezeti viszonyok között az egy dolog, de meséljük már be, hogy káros. A magas kontraszt miatt a sok és erős pupilla mozgás fárasztó, de ennyi. De a PWM vibrálása alacsony fényerőn ugyan úgy zavaró és fárasztó.
Van egy kolléga aki az igencsak fényes irodában kb. Majdnem 0 fényerőn használja a monitort és konkrétan nem látom mi van rajta, állítólag ő látja, ő tudja. -
-
vicze
félisten
válasz
S_x96x_S
#104529
üzenetére
"nem tesz jót a szemnek"
Azt is megmondod, hogy a kitágult pupilla miért olyan káros, a csökkenő kontraszt és egyre növekvő PWM-mel szemben? Azt mondod aminél nagyobb PWM jót tesz?
Védd a pupillád ne menj ki a napra se...Fontosak a városi legendák, csak ne terjeszd...
-
vicze
félisten
"Nekem a teljes fizikai felépítése merőben másnak tűnik"
Max elsőre úgy tűnik. Nézd meg egy kicsit jobban elvonatkoztatva a SATA csatakozótól. Mivel 7-esig volt dokk csatlakozó, így sok minden elég kötött volt, proci helye, hűtő helye, csatlakozók helye.
Nyilván 4 és 5gen azonosak, valamint a 6 és 7, de mind a 4 ugyanazokat az elveket követi, több kötöttség miatt. Amúgy részben a dokk csatlakozó is az oka a kettéválasztott aksinak, mert drasztikusabban újra kellett volna tervezni az egész elrendezést ahhoz, hogy minden megmaradjon.
8-as külsőre hiába néz ki úgy mint a 7, különbözőbbek nem is lehetnének.
Ha pl. megnézed a T490-en szinte azonos belső felépítésre a T480s-el, csak a RAM-ot mozgatták, hogy legyen hely a Dolby hangszóróknak felül. Én a T490-et tekintem a T480s utódjának és belsőt nézve egyértelműen az is. -
vicze
félisten
Tudom milyenek van mindegyik, külsőre új, belsőre nem sokat változott a platform, csak 8gen-nél inkább hátrányára, a 9 meg már az X1-re épül minden előnyével és hátrányával.
T440 belső felépítését és elgondolást a s-sorotat vitte tovább, a sima T pedig szerencsére újratervezték és visszaadták a jobb bővíthetőséget. Hiába s külsőt kapott a 9gen, belül még sima T.Rossz irányból nézed az aksi dolgot, ha egy aksid van és meghal akkor nézel bután, ha kettő, akkor az egyikkel még kihúzod amíg megjön az új, ez elég sokszor segítette a seggemet mostanában, mivel mostanra kezdenek haladozni a T460s aksik.
Amúgy a statisztikáim alapján az egyik aksi mindig jobban le van amortizálva többnyire 20% a difi.
Kicsit bosszantott is hogy csak egy lett 2 helyett. -
vicze
félisten
válasz
Pyttawrx
#104496
üzenetére
Azt elmondanád, hogy milyen logika alapján kéne a HP-ra vonatkozó leírás működjön, egy Lenovon?
"bios hibás vélhetően"
Garantálom, hogy nem az.Aksi ki, elem le. Vár 1 perc. Vissza az elem. Töltő rádug, aksi nem, bekapcsol, megnéz működik-e?
Ha nem, akkor emergency reset gombot nyomd 30mp-ig. -
#104417
vicze
félisten
donjohnson
#104415
vicze
félisten
válasz
donjohnson
#104415
üzenetére
Visszaolvasva igazából írta hogy nem tud vezérlőből se.
Így ha mozgatható akkor Intel driver probléma, ha lockolva van 100-on akkor még mindig lehet panel gond.
De akkor is Vantage először, ez az én beakadt lemezem.Amúgy rohadtul nem tudom, hogy lehetek olyan mákos hogy 3 tuti nem eredeti panelt vettem eddig és mind a 3 gond nélkül működik, azaz ment a fényerő, 1 meghalt, 1 alapból pixelhibás, csak 1 működik még mindig.
-
vicze
félisten
válasz
Tikakukac
#104412
üzenetére
Fogalmam sincs és neked se szerintem, hogy eddig mit csinált. Munkám miatt megszoktam, hogy alapoktól kell kérdezni és végigmenni lehetőségeken egyszerűtől a bonyultig.
Mivel a többség cserél panel miatt sír ezért berögzült a szokásos mondogatás, ami sok esetben bejön, van hogy nem.Win fényerő állítás biztos nem megy ha nincs fent a megfelelő Win driver, átalában felmegy alapból ha neten van a gép, de ki ki tudja, Vantage kizárja bármilyen ebből eredő gondot.
-
vicze
félisten
válasz
Tikakukac
#104410
üzenetére
Amennyiben azt kapja Windows EDID-nek, akkor a BIOS is azt kapja szóval, ha lett is módosítva lényegtelen. Kb. 1000%, hogy eredeti kijelző.
@Dare2Live: Vantage fenn van? Fel van telepítve minden vele? Windows beállításokban ha húzogatod a csúszkát akkor változik a fényerő?
-
vicze
félisten
válasz
S_x96x_S
#104306
üzenetére
Nagyon rossz a kiemelésed, és a kivételt emelted ki:
Passengers traveling on foreign airlines to the U.S. from 10 airports in eight majority-Muslim countries
Tippre egyikbe se essel bele, így rád a következő vonatkozik:
[link]
"Rechargeable and non-rechargeable lithium batteries, cell phone batteries, laptop batteries, power banks, external batteries, portable rechargers Spare (uninstalled) lithium ion and lithium metal batteries must be carried in carry-on baggage only."Elég régóta ez a IATA szabályozás/ajánlás.
Nyilván nem minden security egyforma és vittem már át liternyit ott ahol 100ml-t lehetett, és még sok sok ilyen. Hülyeség, mindenki tisztában vele, de ez van. Illetve ha feladottba rakod és azt mondod nincs aksi benne, akkor senkit se zavar valójában, mert az engedély nincs ellőrizve.Normál postán nem tudok laptopot küldeni, mert aksi, konkrétan visszaküldtek egy pendriveot mert li-ion gomb elemes volt. Agy**sz néha...
"A probléma akkor van, ha bizalmas üzleti titkokat tartalmaz a géped"
Mármint nem használsz gépen teljes disk titkosítást.
Akkor nagyon fontos lehet az az adat...Hülyét is kapnék ha a usere kéne bízam az adatbiztonságot. Alapból tampre lock van a hátlapon és a driveon is.
"Amúgy meg, pár reptéren a jelszavadat is elkérhetik"
Elolvastad azt amit linkeltél? Le volt tartoztatva már mikor kérték, ennek már semmi köze a légi biztonsághoz, már terrorista elhárítás. -
vicze
félisten
válasz
S_x96x_S
#104300
üzenetére
"- repülőre kellett szállni és nem lehetett felvinni a gépet?
- vagy kötelező volt leadni a ruhatárban a laptopot?"TILOS poggyászba aksit feladni, kizárólag utastérbe lehet felvinni, így az első eseted 100%-osan kiesik.
A másik eset meg elég WTF.Amúgy a HDD kiszedegetéssel drasztikusan növelted annak az esélyét, hogy sérüljön a lemez.
"és nem idegeskedek." - Min idegeskedtél pontosan?A trackpointnak azért volt régen értelme, sőt szinte kötelező, mert vagy nem létezett touchpad egyáltalán, vagy olyan apró volt hogy használhatatlan. Manapság pusztán egy gumi izé amit elhagynak a userek és ennyi, pontosságban simán felülmúlja a trackpointot jó pár éve. 1000-ből, ha 1 ember használja akkor lehet sokat mondtam, sőt drasztikusan túloztam. Csak azért mert van egy nagyon hangos kisebbség, attól még nem lesz "szükséges".
-
vicze
félisten
válasz
gaben1117
#104295
üzenetére
Rákeresel rengeteg program van.
Alapból regisztriben, a "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\DISPLAY\{Type}\{SWnummer}\ Device Parameters"
Kulcson találod meg. EDID bináris, de olvasható az azonosító a végén simán, ha megnyitod.
Bebootolsz egy live Linuxot és ott meg a fényerő állítás akkor cserlét és nem kompatibilis. -
#104266
vicze
félisten
FoxiestFox
#104263
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox
#104263
üzenetére
T440-től (pár kiegészítő aksit kivéve) nem standard hengeres cellák vannak, hanem li-poly blokkok, amit nem fogsz kapni. Ráadásul onnantól 2 aski van többnyire.
Lefele még működne is, csak meg kell tanuld úgy szétszedni a házat, hogy ne pusztíts el a művelet közben, ez nem minding triviális. -
vicze
félisten
válasz
Tikakukac
#104241
üzenetére
A Right to repair mögött nincs több milliárdos lobbi, nem nagyon van minek örülni és az ég világon nem lesz belőle semmi.
Másik dolog, hogy US-ről illetve egyetlen egy államról szól amire hivatkozol. Sőt nem is "Right to repair" erősítéséről van szó, hanem hogy legalább ne gyengítsék.
Mivel a politika ezért évekig húzódhat, ami alatt a technológia szélvész gyorsan elmegy a szabályozás mellett. -
vicze
félisten
válasz
vicze
#104211
üzenetére
Sikerült eljutni a szétszedésig + RAM bővítés.
Az egyetlen egy fizikai különbség, hogy a lassabb Sunon ventit kapott a gyorsabb Deltát(ezzel együtt lehet a hőcső is más).
Minden benchet 10-15x vagy többször futtattam legalább és elcsesztem 3órát az egészre.
A SSD benchekben olyan 1-5% különbség van elég konzisztensen a gyorsabbank. (két SSD statjai is szinte teljesen azonosak.)
CPU-ban 1-5% különbség van elég változó sokszor azonos.
Memóriában szintén 1-5% különbség.Órajelek átlag hőfokok, minden azonos. Ez egyetlen különbség amit észrevettem, hogy a lassabbnak magasabbra ment 2mp-re a max. hőfok és ennyi, ezt kivéve ebben is 1-2°C-n belül vannak ide vagy oda, mikor hogy.
Az SSD tűnik a fő faktornak és a minimális CPU különbség rájön. Lehet hogy a hűtő a különbség, nem látszik egyértelműen és ezen a pontosn
Minden céges szart(BitLocker) rápakolva már kevesebbé érződik a különbség, szinte azonos.
---------------------------------------------------T490 összeszerelés:
Mind a két gépben volt legalább 1 vagy 2 vezeték, amit rosszul volt gyárilag vezetve és ki kellett javítsam, mellesleg az egyiknél emiatt nem lehetett visszarakni a hátlapot.
Amúgy ezt kivéve továbbra is ez a legszörnyűbben leszedhető hátlap, amivel Thinkpadnél találkoztam, a leszedésnél már csak a visszarakás nagyobb kínszenvedés. -
vicze
félisten
-
vicze
félisten
Csak egy furcsa dolog.
Itt van előttem két T490 full azonosak, azonos SKU, azon belül is azonos SSD, egy nap lettek rendelve sorozatszámuk sincs túl messze egymástól. Most updateltem le mindent rajtuk teljesen azonos lépések lettek mind a kettőn csinálva. Épp a setup utolsó fázisában vagyok és eddig ténykedés alatt észrevettem, mintha az egyik gyorsabb lenne, így másodpercre azonosan nyomtam a Windows 10 full resetre disk wipe-pal. Na most A példány épp 32%-nál tart B példány 50%-nál.
Asszem ha kész a reset futtatok pár sebesség tesztet... Nagyon furcsa.
Esetleg tipp, mitől lehet? -
#104182
vicze
félisten
tothjozsi96
#104177
vicze
félisten
válasz
tothjozsi96
#104177
üzenetére
Tehát a "Video Decode: Hardware accelerated"?
Nézted más böngészővel? -
#104175
vicze
félisten
tothjozsi96
#104174
vicze
félisten
válasz
tothjozsi96
#104174
üzenetére
A 30%-os proci arra utal, hogy nincs HW gyorsítás a böngésződben. (Egy FHD@60 stream nekem kb. 5-10% CPU és 20% GPU gen4-en.)
Inkább SW probléma nem HW. -
vicze
félisten
válasz
Tim82
#104167
üzenetére
Csak a tapasztalatom írtam le. Nyilván simán lehet, hogy valaki bulkban inkább 45-tel rendeli be, de még az X1C-khez is kivétel nélkül 65W-st adtak.
A gyorsabb töltés miatt én is alapból a nagyobbat venném.@MrPetya19: Irodában dokkoló van, így választhat. Az elgondolás ugye, hogy a 45W könnyebb ezt kivéve nyilván a nagyobb jobb. Mivel erősen fogyó eszköz így nem árt ha van több.
-
#104153
vicze
félisten
Ganz-[HUN]
#104151
vicze
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#104151
üzenetére
T440, T440s, T440p, X1C 2nd, mind pontos és responzív. (Mondjuk X1C már nem
)
Használni egy katasztrófa és szar, de funkcionalitásra sose volt gond. Nem lehet, hogy hibás a tied? -
#104150
vicze
félisten
Ganz-[HUN]
#104149
vicze
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#104149
üzenetére
A win driver egy dupla ujjas scrollt se tud, kb. semmire nem jó, a gombok méretét se tudod definiálni 0 beállítási lehetőség.
Egyetlen egy 4genesen se volt gondom az Synaptics driverrel, sőt nélküle használhatatlanok. -
#104136
vicze
félisten
Ganz-[HUN]
#104132
vicze
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#104132
üzenetére
Fenn van a Synaptics driver és kikapcsoltad a különböző zónákat rajta és a palm rejectiont?
-
vicze
félisten
Egyszerű kérj egy képet róla.
T480s esetén ThinkShutter van alapból a 720p kamerán, ha arcfelismerős akkor nincs. Nyilván ez a mikrofont nem kapcsolja ki.
Vannak külön rendelésre (nem csak állami) kamera nélküli Thinkpadek.
Szek: Közben megtaláltam. Ott a képen a kamera szóval sima ThinkShutter, simán lehet hogy nem tudja miről van szó. Nem nem lenne benne kamera a helye se lenne ott. -
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz
zoli62
#104086
üzenetére
A 4. generációsok még teljesen támogatottak és kapnak driver és FW updateket. Jövőre esnek ki a támogatásból. (5év a support idő)
Vantage Store-ból, és system update, vagy régi Vantage Lenovo-tól.MS esetileg nem tesz fel minden drivert, ha valamihez nem talál. Simán megesik viszont, hogy a MS generic jobban működik 1-1 eszköz esetében, de ez tök eseti, de pl. touchpad estében főleg gen4-nél erősen ajánlott a "Lenovo" gyári driver.
És még egyszer Vantage Vantage Vantage, rettenetesen leegyszerűsíti az ember életét driver és FW update szempontjából.
-
vicze
félisten
válasz
#34322688
#104070
üzenetére
Tim82 nem véletlen ajánlja azt amit ajánl.
Az FRU számok végéről vedd le a 2-eseket, azt nem tudom miért másolta oda a PDF-ből...Vodafone HU:
GSM: 900/1800
WCDMA: 900/2100
LTE: 800/1800/2600Sierra MC7700(Gobi 4000):
GPRS: 1900/1800/900/850
WCDMA: 850/2100/1900
LTE: 700/2100Sierra MC7710(Gobi 4000):
GSM: 900/1800/1900
WCDMA: 900/2100
LTE: 800/900/1800/2100/2600Sierra MC8355(Gobi3000):
GSM: 850/900/1800/1900
WCDMA: 850/900/1900/2100
CDMA: 800/1900 MHzEricsson H5321w/H5321GW:
GSM 850/900/1800/1900
WCDMA 850/900/1900/2100 -
vicze
félisten
válasz
#34322688
#104063
üzenetére
Csak ezekkel fog működni:
04W37852 Sierra Gobi3000 WWAN Module
04W37862 Ericsson H5321gw WWAN Module
04W37882 Sierra MC7700 AT&T LTE Solution 4G WWAN Module
04W37902 Foxconn Fenix Brazil HB95
04W37912 Sierra MC7750 Verizon LTE Solution 4G WWAN Module
04W37922 Sierra MC7700 AT&T LTE Solution 4G WWAN Module
04W38212 Sierra MC7710 FMC WWAN
60Y32572 Sierrawireless Gobi-3000 WWAN
60Y32972 Ericsson H5321w WWAN ModuleAzt nagyon nézd meg, hogy milyen és melyik frekvenciákat támogat az adott kártya és a szolgáltatód, hogy ne legyen problémád.
-
-
vicze
félisten
válasz
MrPetya19
#104050
üzenetére
Igazad van, 2.0-tól a 12V-t lecserélték 15V-re, hogy lefedjék, a 45W-ot 3A-val(vékonyabb kábel), sajnos a váltás miatt, és mivel annyira új nem nagyon van semmilyen végeszköz ami használja. Amúgy elég szívás, ha véletlen van egy 12V-s 1.0-ás eszközöd, mert visszafelé nem kompatibilis...
A Lenovo hivatalos átalakítója "csöpped" drágább.
(#104051) weiss: Ez nem teljesen értem. Van a 4 említett feszültség érték, ezek közül egy hivatalos PD töltőnek mindet támogatnia kell (pl. 5V/2A, 9V/2A, 15V/3A or 20V/2.25A)(azt most nézd el, hogy a hivatalos oldalon, a 65W-hez a 45W leírása van bemásolva.
). Ez nem csak egy szimpla ellenállás, ezt egy vezérlő chip, és a másik oldalon is az van PD esetében, hogy folyamatosan egyeztetni tudja a feszültséget és az áramerősséget. Gond nélkül töltöm a telómat vele. Nincsen semmiféle "kódolás" egyik oldalon se.
Az átalakítóba is kell egy chip ami megmondja, hogy 20V kell neki, abban igazad van, hogy ez lehet egy szimpla ellenállás is, a termék oldal chipet ír én nem vitatkozok vele. De mint írtam ez csak a feszültséget határozza meg az áramerősség, már a töltendő dolga. -
vicze
félisten
válasz
weiss
#104048
üzenetére
USB-DP 20V 5A-t tud max. azaz 100W-t a szabvány szerint. Ezen kívül USB-DP kizárólag 5, 9 és 20V-t támogat. (csak megjegyzem, hog érthető legyen a többi)
Idézek a linkedről:
"1. Smart USB PD chip,it has automatic voltage selection function.safe and efficient;
2. Good workmanship,high quality to make sure your laptop works;"Most az első kijelentés azért vicces, mert nincs olyan laptop ami megmoccanna akár 9V-n, így csak az áramerősséget kell szabályozni valójában nem a "voltage"-et, az minding 20V lesz. Az áramerősségből meg a laptop annyit kérhet emennyit csak akar, teljesen dinamikus a töltés során.
Másodikért nézd meg az árat és a sorjákat a képeken.
Mondjuk az első linked esetében kíváncsi lennék, hogy pl. egy HP mennyire szeretné, hogy 18.5V helyett 20V-t kap, van valamennyi tolerancia, de ez már gyanúsan sok nekem, de simán működhet."milyen teljesítmény kódolásuk lehet?"
Teljesítmény annyit vesz fel amennyit a laptop "akar", csak a feszültség kell stimmeljen, azt választja ki "automatikusan" az adapter(fixen 20V valójában), hogy utána mennyit vesz fel az már a laptopon múlik és teljesen dinamikus folyamatosan változik a töltés során. Tehát nincs semmilyen 45W, 60W vagy egyéb kódolás az átalakítóban csak, hogy 20V-t kér PD töltőtől. -
vicze
félisten
válasz
mdk01
#104020
üzenetére
Legjobb tudomásom szerint(javítsatok, ha tévedek), de T540 nem létezik csak T540p.
Nem csak a burkolat anyaga a különbség, más anyaghasználat miatt az L nehezebb is.
L-ből csak TN panels van, T-ből van IPS is.
T-hez csak 2 méretű aksi van, L-hez 3
L esetében nincs világítós bill opció, T-nél van.
L 1db USB3, T 2db USB3.
L a value sorozat, általánosan némileg gyengített és butított képességekkel, hogy olcsóbb legyen. -
#104015
vicze
félisten
Pistiboy88
#104014
vicze
félisten
válasz
Pistiboy88
#104014
üzenetére
Link.
Ott a link linkjében, hogy rakd vissza a régit. -
vicze
félisten
-
#103986
vicze
félisten
FoxiestFox
#103985
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox
#103985
üzenetére
Mert a minél nagyobb touchpad felé haladunk lásd Macbook.
T490-en sokkal nagyobb mint minden korábbiban, teljesen kitolták a burkolat széléig, sokkal jobban is használható. -
vicze
félisten
"Fun fact, hogy a Thinkpad 25 anniversary modellen csont nélkül bele tudták rakni egy T470 házába a 7-sorosat, és teljesen normális"
Ez jól szemlélteti:
"sokkal hosszabb sorok kiférnek 16:9-en!"
Nem Excelezik végtelen táblázatokkal. Meghülyülnék 4:3-on tőle.
A 4:3 valójában csak böngészésre jobb bizonyos oldalakon, de ott ahol igazodtak a 16:9-hez(nem PH! lapcsalád...) ez se feltétlen igaz. Pl. az Nvidia új fórumát nem tudom mihez tervezték de ránézésre, 42:9-re... ("Béláim túltoltuk!")
Surface Laptop 3 (AMD verzió) -
-
vicze
félisten
válasz
weiss
#103970
üzenetére
Gyárilag az X450-höz 45W-s adapter járt, így megy vele gond nélkül, max. lassabban tölt, ennyi a hátránya minding a kisebb töltőnek.
"Az mitől függ, hogy ez 2 vagy 3 pines?"
A 2 pin-esek a vékonyított travel adapterek, a 3 pin-es a normál. Súlyban nem tapasztaltam különbséget, de laposabb a travel és jobban elférhet attól függően, hogy használod. -
vicze
félisten
válasz
zsolti75
#103959
üzenetére
Szerintem rossz feltételezésből indulsz ki, mert a T580 tesztét nézed, amibe alapból 72%-os panel kerül. Ha megnézed a P43s(azonos a T490-cel) tesztjét, amit a legkisebb IPS-sel csináltak akkor láthatod, hogy ott már 40% és ugyanez a T490-be is. Így néz ki a 250nit vs. 400nit.
Szóval amit mondasz igaz, azért mert mind a két kijelző amit összehasonlítasz 72% AdobeRGB, és nincs előtted olyan ami 40-es.
A legkisebb IPS-nek még a betekintési szöge is szar szerintem nem csak a színei.
Mint mondtam előttem itt van mind a 3 panel és látványosak a különbségek, kérlek
Sajnos a leggyengébb IPS-ek kifejezetten gyatrák, és bár jóval kellemesebbek mint a TN, a valósan jótól messze vannak.a T490 cikkből:
"For many years, the Full HD displays of the T series struggled with bad color-space coverage, but finally this is changing with the ThinkPad T490" Persze, ha a 400nit-es modellt nézik, a kisebbik ugyan olyan szar mint volt.
-
vicze
félisten
válasz
zsolti75
#103947
üzenetére
LOL, tehát tényleg még nem láttad azokat a kijelzőket.
Most épp nincs mindegyik T490 előttem, de mindegyik volt. Legalább nézd meg a technikai specifikációkat, mint írtam az alap IPS-esek 42-45%-osak, vagy Lenovo a te kedvedért mást rakott bele?@scavy: Nem mondom, hogy a T480s a legjobb gép a világon, de nem is olyan szörnyű, a T490-ről rosszabb a véleményem.
(mostanra már használhatóra kalapálták a BIOS-t legalább)
Ha kell a +dGPU akkor nincs sok választás. Amúgy P43s és T490 azonosak belsőre, csak a P Quadrót kap, itt árban is azonosak otthon nem tudom.A T490 WQHD fényes, de matt fólia elég jól orvosolja.
-
vicze
félisten
válasz
zsolti75
#103945
üzenetére
Hát akkor te nem láttad a sima 250nit-es 42%-os Adobe IPS-t. Szörnyűek a színei... Ezután döntöttem, ugyhogy senkinek nem veszek ilyet ha lehet.
A WQHD meg 500nit HDR, a 400-ashoz képes dupla kontraszt 100% Adobe. A leggyengébb IPS és a LP között pont akkora a különbség, mint a WQHD és az LP között. -
vicze
félisten
válasz
scavy
#103943
üzenetére
"Konkrétan a két kijelző (250 nites alap FHD, és 400 nites low power FHD) közötti különbség érdekelne"
Mi a cél vele? Mert jelentősen függ. A 400nitnek a színhűsége drasztikusan jobb(Adobe 42% vs. 72%), illetve az LP miatt alacsonyabb fényerőn kevesebbet fogyaszt mint a kisebb."megéri-e a +100 ezer az i7-et és a geforce vga-t."
A leírt kritériumaid alapján semmiképp.A kijelző csere valószínűleg 100e körül kerülne(vagy több), mivel az eredeti alkatrészek arany áron mennek új modellekhez. Így ha tényleg fontos a kijelző megéri a többletárat a drágább.
Vicces módon létezik olyan SKU, ami jó lenne neked de nem forgalmazzák...
20N2004BHV
20N2005UHV
20N2005VHV
20N20061HV
20N2007KHV
20N3000GHV
20N3000KHVA T480s-t miért zártad ki? Az kb. azonos a T490-nel belső felépítésre, és külsőre a T480s sokkal jobb. A WQHD-s 20L7001HHV minimálisan drágább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pusztán tudományos kíváncsiság.
Akkor nagyon fontos lehet az az adat...
A SSD benchekben olyan 1-5% különbség van elég konzisztensen a gyorsabbank. (két SSD statjai is szinte teljesen azonosak.)
(oda túl drága)
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Google Pixel topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- Robotporszívók
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Mini PC
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Dell Precision M6600 (működik, de alkatrészként hirdetem)
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Azta! Dell Latitude 7440 -65% Üzleti Profi Fémházas Ultrabook Laptop 14" i7-1365U 16/512 FHD IRIS Xe
- 184 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Z690 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest