Új hozzászólás Aktív témák

• #60313 tordaitibi veterán szabifotos #60311

  Új Válasz 2017-09-01 06:48:15 #60313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz szabifotos #60311 üzenetére

  Az elméletet nézve, miszerint minimális a veszteség az átalakítás során, így tökmindegy melyiket választja.
  Viszont gazdaságosság, üzembiztonság és helyfoglalás szempontjából az 5V jobb.
  Elég 1 darab nagyobb kapacitású cella, ez mindig olcsóbb mint 3 darab kisebb.
  1 cella egyszerűbb töltőt igényel, nem kell balancer, és komolyabb fejszámolás nélkül elhihető hogy 1 cella meghibásodási esélye pontosan 3X kisebb, mint 3 celláé.

  Ezek ellen, a lefelé (step-down) konverterek hatásfoka egy hajszállal, 1-3% jobb mint a felfelé (step-up) eszközöké, valamint kisebb árammal dolgozik.
  Valamint a kisütési határ közelében, 2,8-3 voltnál már nagyon kis feszültségből kell dolgoznia a konverternek, itt a hatásfok a félvezetők maradékfeszültsége miatt romlik, habár egy jó feten meg egy schottky diódán 1-2 tizedvolt esik csak.

  Én az 1 cellás megoldást választanám mindenképpen.

• #60312 gerleimarci aktív tag szabifotos #60311

  Új Válasz 2017-09-01 06:02:56 #60312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerleimarci

  aktív tag

  válasz szabifotos #60311 üzenetére

  Mind a kettő felállás működhet, de mind a kettőnek meg van a hátránya is, ami az akkuk kapacitás különbségéből ered. A párhuzamosnál egyszerűbb a védelem és a töltés.
  És igen, a DC-DC konverter lényege az, amit írtál. De azért az a semmi nem teljesen igaz. Ott is van egy bizonyos hatásfok, jellemzően 90%-feletti

Új hozzászólás Aktív témák