Új hozzászólás Aktív témák

• #41229 Kernel nagyúr CPT.Pirk #41226

  Új Válasz 2014-06-08 15:20:39 #41229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #41226 üzenetére

  Mármint át lett építve Quad 405-re? Fojtót hiába teszel bele, attól nem fognak megszűnni a zavarok, gyakorlatilag semmi változást nem fogsz észlelni, szerintem.

  Normális esetben fojtó nélkül sem hallható a 100 Hz-es tápzaj, akkor meg minek... Ráadásul a végfok táplálásához követelmény a tápegység minimális belső ellenállása, amin minden soros fojtó csak ront. Ha viszont a tekercs minél vastagabb és rövidebb huzalból készül, akkor megint ott vagy, hogy minek, mintha nem is lenne.

  Fénycsőfojtó eleve szóba sem jöhet, túl nagy ohmos ellenállása miatt.

  A tápegység minimális belső ellenállása egyébként stabilizált táppal lenne biztosítható, ami általában szintén nincs. Ehhez képest az egyszerű pufferes táp már eleve rosszabb ilyen szempontból, viszont gyakorlatilag mégis megfelel. De fojtókkal tovább rontani a táp DC-stabilitását már nem érdemes.

  Erősítőépítésnél a zavarok, gerjedések, rádióvételek elhárítása tapasztalatot igényel, megfelelő, letisztult földelési hálózat kialakítását, az egységeknek önmagukban sem szabad gerjedést produkálni, vagy túlzott sávszélességük miatt rádióvételt.

• #41228 darvinya titán CPT.Pirk #41226

  Új Válasz 2014-06-08 15:17:40 #41228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  válasz CPT.Pirk #41226 üzenetére

  Amikor padálhoz, fülhallgató/erősítőhőz készítettem tápot ez bizonyult a legzajmentesnek.
  Erősítőhőz nem konkrétan így, csak az elvi kialakítását.
  

Új hozzászólás Aktív témák