Aktív témák

• #147 Tanu csendes tag

  2004-03-22 15:28:21 #147

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  Arról mi a véleményed yerico, hogy a mai páncéltörő fegyverek hatása miatt inkább a gyorsaságra, és súlymegtakarításra kellene összpontosítani a jövő harckocsijainak tervezésekor?

• #126 Tanu csendes tag yerico #122

  2004-03-22 12:51:10 #126

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz yerico #122 üzenetére

  Tudomásom szerint most az az álláspont, hogy a hadsereg a jövőben békefenntartásra bevethető legyen bárhol a Földön. Szerintem ez a hazát megvédeni édeskevés:(((

• #123 Tanu csendes tag yerico #121

  2004-03-22 12:48:59 #123

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz yerico #121 üzenetére

  újabb pont a ruszkiknak.

• #117 Tanu csendes tag Dr. Ernő #115

  2004-03-22 12:40:15 #117

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz Dr. Ernő #115 üzenetére

  BTR-eket.

• #116 Tanu csendes tag -=Sawtooth=- #114

  2004-03-22 12:39:15 #116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz -=Sawtooth=- #114 üzenetére

  villany nincs, 7,62-es van:t

• #113 Tanu csendes tag yerico #111

  2004-03-22 12:29:54 #113

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz yerico #111 üzenetére

  Ehhez még csak annyit, hogy egy AK acélmagvas lövedék képes átlőni a sínt.
  No comment.

• #98 Tanu csendes tag Pacák #92

  2004-03-22 10:12:02 #98

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz Pacák #92 üzenetére

  Elég képzettnek kell lenni, ha egy lánctalpat le akar valaki lőni.:DD

• #96 Tanu csendes tag Club #93

  2004-03-22 10:10:40 #96

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz Club #93 üzenetére

  Több ilyen nagy löveg is volt.

• #95 Tanu csendes tag Pötyi #91

  2004-03-22 10:09:44 #95

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  válasz Pötyi #91 üzenetére

  Bocs, de ő az öcsém, csak egy gépen vagyunk, és nekem nincs mail címem.:P

• #89 Tanu csendes tag

  2004-03-22 09:51:03 #89

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tanu

  csendes tag

  Szerintem egyáltalán nem felesleges növelni az ürméretet a harckocsikon. Nagyon erősek az új cobham páncélok, és azokhoz már kell a 120mm. A seregben azt tanítják, hogy RPG-7-el hogyan kell kilőni egy harckocsit....
  Nem is tenne kárt benne. Elég szánalmas:))

Aktív témák