Új hozzászólás Aktív témák

• #3130 Sipi addikt KasztP #3122

  Új Válasz 2007-08-15 10:04:06 #3130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz KasztP #3122 üzenetére

  Huhh.
  
  ACPI és APM együtt ne legyen kernelben. Sok esetben fedik egymás tudását, úgyhogy vagy összeakad, vagy egyik felesleges. Ha nem őskori a gép, csak ACPI kell.
  
  Az Intel szerint az ondemand governort érdemes használni. Egyik előnye, hogy nem kell piszkálni, másik pedig, hogy ha nem kell, hadd menjen minimumon, de ha valaminek kell az erő, akkor ne fél percig csalinkázzon a sebesség felfele, hanem egyből legyen gyors.
  
  Van egy laptop-mode-tools program, szerintem ezt érdemes feltenni, ha laptopod van. A CPU frekvenciája csak az egyik fogyasztási tényező, nem is a legnagyobb. Ezzel még jópár dolgot lehet bekapcsolni elemes működés közben.
  
  A cpufreqd-nél az is bezavarhatott, hgoy ennél különbözú profilokat kell megadni. Ezek pl. az elemtöltöttség, CPU hőmérséklet, terhelés, hálózati áram megléte, stb. alapján súlyoznak, majd az a profil lesz aktív, ami a legnagyobb pontot kapja. (Pl. elemről használva, egy AC-alapú profil eleve nulla pontos.) Az alapprofilok úgy vannak megadva, hogy a CP terhelés nagyságát is figyelik, százalákban, két érték között. Előfordulhat, hogy mivel az AMD64 csak két frekvencián tud menni, ez lesz: a cpufreqd nézi a terhelést, és a profilban beállítja, hogy 60-100% közötti legyen a frekvencia. Ez AMD64-en ugyanaz, a maximum. Ha viszont úgy van beállítva, hogy 40-100 között, az izgi lesz, mert mindkét fekvencia ebbe a tartományba esik... Kicsit sakkozni kell a cpufreqd-vel, mert az alap nekem sem volt jó AMD64-re, kvázi semmit sem csinált.
  
  Sipi

Új hozzászólás Aktív témák