Keresés: - GeForce PhysX - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#3258 csuka86 csendes tag XoZ #3257

Új Válasz 2012-09-02 23:50:02 #3258
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

csuka86

csendes tag

válasz XoZ #3257 üzenetére

Igen, közben megtaláltam.
De akkor jól sejtem, hogy a második kártyánál nem a memória mérete, sebessége a segítség, hanem a CUDA processzorok száma?
#2874 Zohan senior tag XoZ #2873

Új Válasz 2011-07-11 13:15:07 #2874
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zohan

senior tag

válasz XoZ #2873 üzenetére

jaaa értem azt hittem hogy a physix alapból érvényesül mindig... akkor igazából annyira nem megérős a dolog csak ugy heccből.. mert én igazából max ezért akartam..
és olyan használtban gondolkozva 10.13k-ra
#2637 ATtIs_80 tag XoZ #2636

Új Válasz 2011-02-23 23:35:02 #2637
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ATtIs_80

tag

válasz XoZ #2636 üzenetére

Köszönöm az infót!
Még nem olvastam ennyire vissza a hozzászólásokat. Akkor egy kicsit más megközelítésből is letesztelem a kártyákat.
#2315 ruti Közösségépítő XoZ #2314

Új Válasz 2010-09-16 16:34:48 #2315
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ruti

Közösségépítő

válasz XoZ #2314 üzenetére

köszi a válaszokat
a Vantage ezen a téren tisztába téve
nem is emlékszem a 3DM2006 mér már valami különbséget társkárytával?
szerintem még nem
#2312 ruti Közösségépítő XoZ #2303

Új Válasz 2010-09-16 15:29:35 #2312
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ruti

Közösségépítő

válasz XoZ #2303 üzenetére

OK, de akkor viszont nagyon zavaróak a 3DMVantage TOTAL pontok, mert azt mutatják az avatatlan szemnek, hogy:
nagy kártyával fizikáztatás total pontja magasabb, mint amikor a kicsi rá van segítve, ezáltal az hihető, hogy visszafogás van!
most ezt bármilyen kártya kombóra mondom, nem az enyémekre (#2297), mert ott tuti nincs visszafogás
de lehetne PCI-E 1x-esen meghajtott slot miatt, két nagykülönbségű kártyánál, és igy a testben nem derül ki a visszafogás, csak tényleg játékban
persze hibridnél ilyen fals VÉGeredmény nem jön ki, látszik hogy mekkora a rásegítés mértéke, és örülünk
azt nem értem viszont, hogy a GPU pontok miért tök azonosak, függetlenül attól, hogy ki számolja a fizikát?
A CPU mentesítés szépen látszik, de ezek szerint a teszt-csomagnak csak a CPU-teszt része vizsgálja ezt a képességet, és ennek a grafikai terhelés meg minimális, és a nagy GPU meg se rezzen
#2055 LW őstag XoZ #2054

Új Válasz 2010-08-05 18:57:35 #2055
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LW

őstag

válasz XoZ #2054 üzenetére

Kösz.
Fene, akkor rendelni kellett volna raktárra egy 9500-at.
Akkor ideje új alternatíva után nézni.
#1993 toldy őstag XoZ #1992

Új Válasz 2010-06-25 17:06:50 #1993
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

toldy

őstag

válasz XoZ #1992 üzenetére

Ezzekel eddig is tisztában voltam ( nagyából), csak a driver láttán nagyon megörültem. Egyébként hiába van ott az a pipa, érzem hogy nem kerek a dolog így nem erlöltetem tovább ( de jó is lett volna).
Köszönöm a segítséget neked is és sinya85 is.
#1991 toldy őstag XoZ #1990

Új Válasz 2010-06-25 16:39:49 #1991
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

toldy

őstag

válasz XoZ #1990 üzenetére

De akkor miért van gyári physx driver? A support/download rész alatt ott van. Valamint felraktam a patch-t és jelenleg ez a helyzet:
Egyébként egy 5770 mennyi pontott kap magában fluid mark 1.2 alatt?
#1750 XoZ aktív tag XoZ #1743

Új Válasz 2009-11-09 19:41:17 #1750
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XoZ

aktív tag

válasz XoZ #1743 üzenetére

Ahogy ígértem, néhány újabb teszt az ATI + 8800GS PhysX társkártya témában:
- Warmonger: simán fut (nem igazán megy 60 FPS alá).
- Cryostasis benchmark: 1680x1050 minden maximumon 22,2 a minimum FPS, és 31,8 az átlag, ide már kevésnek tűnik a kártya.
- Mirror's Edge: 50 FPS alá nem megy a legmegterhelőbb üvegtörés effektnél sem. A GPU PhysX működéséhez törölni kellett a PhysxDevice.dll fájl, ahogy azt jános666 korábban kiderítette.
Szubjektív megjegyzés: a számomra legérdekesebb két játékban, a Batman-ben és a Mirror's Edge-ben PhysX effektek nagy része pont ott történik, ahol nem igazán látható pl. a járkálás közben szálló papírlapok (a képernyő legalján), a gőzön/füstön áthaladó Batman hatása az áramlásra (a karakter háta mögött, tehát megint nagyrészt a látható képernyőn kívül), a futás közben mellettem kitörő ablaküveg (a képernyő legszélén).
#1708 gabor85 őstag XoZ #1707

Új Válasz 2009-10-10 12:32:11 #1708
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gabor85

őstag

válasz XoZ #1707 üzenetére

Az a helyzet, ezt érzelmi okokból veszem, meg ugye a tuning. Meg a duplaram (bár ez csak kifogás)
Következő VGAm is nVidia lenne, ezután, de mire az még eljön
Mindenképp megtartom a GT-t, lásd egyes pont
Thanks