Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Quasi_modo
nagyúr
Egyébként nem akartam a lelkedbe gázolni, csak régebben istenítetted az i8910 képeit.
Viszont végül nem, tudom melyik képekre gondoltál, mert ezek nem mind élesek valóban. De ez egy főzött rom, ami az én szememben nem játszik és nem mérvadó.
(Most sem akartam senkit megsérteni.)
valami
Land
veterán
Nem vagyok SE kamera fan... Volt i8510-em és C905-öm is.
Wictor: Olvastam, hogy a Viewty Xenonja gyenge, de a C905-nek eddig minden telefonomnál 2x erősebb vakuja volt. Többi mind LED-es volt.
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
Wictor
senior tag
Most a Pixon vakuján csodálkozom. Kis ledes vacak, de akkorát villan, hogy betölt a fénye egy szobát.
Land
veterán
Ha hazamentem teszek fel képeket ide. Van miből válogatni.
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
Wictor
senior tag
Ok. Itt meg végre kisütött a nap, irány a terep. Pixonálok párat... 
legiaap
nagyúr
De rég láttam már N95-ös képeket.
De ezek közül talán az utolsó ami értékelhető minőségű.
How are U today? Just kidding...I don't care!
đe$|re
senior tag
legiaap
nagyúr
Nekem nem nyitja meg őket
How are U today? Just kidding...I don't care!
Quasi_modo
nagyúr
Érdekes hogy az első kettő után javult a minőség. Állítottál valamit?
valami
Danny750
őstag
Nem állított ,csak az első 2-ő utánni képek már nem beltériek! Ennyit számít! 
Nem csak az ISO állítás miatt lettek jobbak ,főleg a fényviszonyok segítettek! 
Volt nekem is Arena-m!
[ Szerkesztve ]
>>iLoveMyiPhone5s&BeatsSolo2<>AlFA&HoNdA&BmW<<
ludsimon
veterán
Nem tapostál a lelkembe.
Saját vélemény.
undefined
đe$|re
senior tag
Az elsőnél a fényviszonyok nem voltak túl jók, a másodiknál sem-> ráadásul itt próbáltam a vakuját használni.
A garázsnál pont nyitva volt az ajtó.
Az első háromnál, ha jól emlékszem a vakun kívül, minden automatán volt. 
A szitakötős képeknél, pedig ISO:100 képminőség: Kiváló fehéregyensúly:napos.
[ Szerkesztve ]
đe$|re
senior tag
Hát igen...a megfelelő fényviszonyok sokat tudnak dobni egy kép minőségén. A szitakötős képeket tegnap sikerült összehoznom...de mennyit vártam, hogy legalább egy rövid időre egy helyben maradjon. 
[ Szerkesztve ]
đe$|re
senior tag
Bár lehet, hogy közrejátszott a minőségében a Paksi Atomerőmű ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(a szitakötős képek nem messze onnan készültek)
JJános
addikt
Quasi_modo
nagyúr
Szóval ezek félméteres mutáns szitakötők...
JJános ez nem is rossz.
[ Szerkesztve ]
valami
Jadro
veterán
Quasi_modo
nagyúr
Talán jobb lenne mégis teljes méretben feltölteni.
Úgy könnyebb belekötni...
(Nen ám...)
valami
JJános
addikt
Köszi!
2007-05-06 óta itt!
Jadro
veterán
Ricardo
félisten
Nem rosszak, a célnak bőven megfelelnek.
feka007
nagyúr
Szivárvány 90 km/h-nál Az oszlopok is a sebesség miatt vannak bedőlve. Nem tükrözi a teló tudását, de mondjuk ennyinél nem rossz sztem ablakon át.
Szerk: Most látom, hogy dupla szivárványt kaptam le! 
N85 btw
Ricardo: Ismerős az aláírásod 
[ Szerkesztve ]
legiaap
nagyúr
Általában mindig duplán van a szivárvány.
Amúgy annak ellenére, hogy milyen sebességnél készült nem is lett rossz.
How are U today? Just kidding...I don't care!
Ricardo
félisten
Quasi_modo
nagyúr
Igen így már érdekesebb. Az első ketővel nincs semmi bajom, csak a harmadik felső részével. De ha szemből jött a fény akkor nem is nagyon lehet kivédeni ezt a fajta hibát.
valami
Jadro
veterán
Úgy vagyok vele, hogy ezeket teljes méretben nem szabad nézni. Úgyis mindig egészben nézem és összenyomom a monitor felbontásom méretére. Fontos képeket fényképezővel kell csinálni, a telefon viszont mindig velem van.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
sqpp
őstag
legiaap
nagyúr
A makró nem lett valami nagy durranás, az utolsó kép meg nagyon fakó lett.
How are U today? Just kidding...I don't care!
JJános
addikt
legiaap
nagyúr
Ne azt a képfeltöltő oldalt használd, amit eddig, mert azzal nagyon lassan hozza be a képeket.
Inkább használd ezt
How are U today? Just kidding...I don't care!
JJános
addikt
Köszönöm! Próba: Cserje-K550. [link]
2007-05-06 óta itt!
milandice19
tag
legiaap
nagyúr
Az első kép az nagyon jó lett.
How are U today? Just kidding...I don't care!
Quasi_modo
nagyúr
Szerintem a macsek teljesen rendben van. Viszont a rózsát inkább nem kellett volna mutatnod. Mintha valmi tejszerű izén keresztül fényképezted volna.
valami
Telomanikus
senior tag
ludsimon
veterán
A sok makró helyett, gyönyörű képek
Nokia N79, egyéni mód
1600x1200-ba méretezve, a panorámakép eredeti 5 megapixel
[ Szerkesztve ]
undefined
legiaap
nagyúr
Merre készültek a képek?
How are U today? Just kidding...I don't care!
ludsimon
veterán
Pap-rét és Szentendre?
Ki akarod próbálni?
Erdészeti út egyébként, kerékpárral és gyalog közelíthető meg.
550 m csak, nem annyira durva.
undefined
legiaap
nagyúr
A 4. kép lett a legjobb a többi az olyan fátyolos, mint a nemrég mutatott K800-as képeknél.
How are U today? Just kidding...I don't care!
Telomanikus
senior tag
A "fátyolos" képek valószínűleg a fényviszonyok miatt lettek olyanok amilyenek.
ludsimon
veterán
Ez azért történt így, mert bringázni mentem, nem pedig fotózni.
Korom fekete napszemüvegben telefonon még jónak tűnt.
Amúgy is, egy telefonnal általában az előveszem és lövöm az általános. Előre beállított mód az egyedi nekem.
Amúgy meg ha az erdei képekre gondolsz, hát ott volt olyan, hogy szinte sötét volt és nem tudott mit kezdeni a beszűrődő fénnyel. Teljesen normális dolog, egy kompakt se tud vele mit kezdeni. 
undefined
milandice19
tag
Ez a válasz legiaap részéről nem neked ment, ha jól látom Nem a te képeid fátyolosak a 4. kivételével.
[ Szerkesztve ]
Telomanikus
senior tag
jaja bár szerintem PL a 2. képnél semmi fátyolosság...vagy én nem látom?
Telomanikus
senior tag
"Viszont a rózsát inkább nem kellett volna mutatnod."
A topic lényege, hogy lássuk, melyik mobil milyen képeket készít.
ludsimon
veterán
Akkor tárgytalan. 
Telefonról voltam, már rég fórumoztam róla és nem néztem meg kinek jött a válasz, csak azt láttam, hogy utánam írt.
undefined
kaller1
veterán
A topic lényege, hogy lássuk, melyik mobil milyen képeket készít.
A K800 nem készít ilyen képet, hacsak nem beteg, vagy a fotográfus nem volt a toppon.
.::> <::.
Telomanikus
senior tag
hát pedig k800ivel lett készítve...de mint mondtam, a fényviszonyok nyilván közre játszotak
és miért tán nem az a topic lényege?
