Aktív témák

• #26269 wildrain addikt 7Heads Drago #26257

  2008-09-10 20:58:20 #26269

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wildrain

  addikt

  válasz 7Heads Drago #26257 üzenetére

  Arra probáltak a többiek rávilagítani, hogy teszem azt Vettel, vagy Kimi, az első évében él csapatnál kezdett volna lehet, hogy hasonló eredménnyekkel büszkélkedne.
  1. A kérdést teljesen kitárgyaltuk.
  2. Te is egy nyilvánvaló dologgal jössz, ami mellesleg nem tartozik a témához.

• #26268 lenox veterán 7Heads Drago #26257

  2008-09-10 20:41:58 #26268

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz 7Heads Drago #26257 üzenetére

  Ha nem erted, elmondom (megegyszer). Nincs ilyen ember, hogy FIA. Egy versenyen van egy csomo poszt amit emberek toltenek be. Megkerdeztek valakit, aki ugyan nagyon ert az F1-hez, meg ugye ott is kell legyen mindig, csak eppen az nem feladata, hogy a kerdest eldontse. O azt a maganvelemenyt mondta, hogy szerinte ok. Akiknek meg ez feladata, azok meg ugy dontottek, hogy nem ok. Melyik szamit szerinted?

• #26260 attisx addikt 7Heads Drago #26257

  2008-09-10 20:10:19 #26260

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attisx

  addikt

  válasz 7Heads Drago #26257 üzenetére

  "Más: Én most ezt nem értem. A FIA-tól 2-szer megkérdezik, hogy szabályos-e. Majd ezek után a saját döntésüket is felül bírálva büntetik Hami-t?"

  Az egészben az a legabszurdabb, hogy Charlie Whiting miután kétszer is megnyugtatta a mekiseket, hogy minden "okay", ő maga küldött egy feljegyzést a versenybíráknak, ami a későbbi ítélet alapját képezte... [link] (német)

Aktív témák