Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Salak

    aktív tag

    válasz mefistofeles #181 üzenetére

    Igen, ha Románia és Bulgária kapja meg 2016-ra az bizony nem tisztességes. Ugyanis 2012-ben ''itt'' lesz a K-Európában, és nem viszik egymás után kétszer (neadjisten háromszor, lásd 2008) ugyanabba a térségbe. 2016-ra nagy valószínűséggel pályázik Franciaország, ha ez így lesz, akkor másnak nem igazán lesz esélye. Szerinted az ukrán-lengyel pályázat miben volt jobb a magyarnál? (és igen, én ismerem nagyjából mind a kettőt) Vagy mit ajánlottak, amit az olaszok nem. Mert az olaszok ha kellene, holnap megrendeznék az EB-t, minden kész van hozzá. Így leginkább ők kaphatták volna, viszont ha ők nem, akkor meg a pályázat alapján mi. Ezért van az, hogy sokan furcsálják az eredményt, mert ''tistességes'' dolgokban nem tudtak az ukránok és lengyelek többet mutatni, mint mondjuk OIaszország. Ha Olaszország kapta volna, nem lepődött volna meg senki. Így viszont nagyon nagy valószínűséggel kevésbé informális csatornákon dőlt el.

    Ha tudsz ésszerű, elfogadható érvet mondani, hogy az ukránok miért kapták meg az olaszokkal szemben, akkor mondj. (Nem azt kifogásolom, hogy miért nem mi kaptuk, az itthoni viszonyok szarok, elismerem, de az más kérdés)

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés