Aktív témák

• #43395 Crias senior tag jozefgucci1 #43388

  2012-09-15 00:31:17 #43395

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz jozefgucci1 #43388 üzenetére

  Azért fenntartással kell ám kezelni az árgép első pár találatát
  Az első normálisabb boltban majdnem 24k, de akkor is jó árban van

  Amúgy az agility3 és az agility4 között van érdemi különbség?
  Az áron kívül? Ha jól tudom akkor az agility4 ben már az OCZ saját vezérlője van igaz?

• #39380 Crias senior tag gyáliSanyi #39376

  2012-07-07 12:17:44 #39380

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz gyáliSanyi #39376 üzenetére

  Egyértelműen Samu, szerintem. OCZ-n SZERINTEM akkor érdemes elgondolkozni ha jóval olcsóbb.

• #39161 Crias senior tag SentryGun #39158

  2012-07-02 23:16:54 #39161

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz SentryGun #39158 üzenetére

  Hát egy ssd-nél (persze rendszer alá) pont a szekvenciális olvasás/írás a lényegtelen
  Annál inkább a random 4k.
  De ha ez megnyugtat akkor szerintem ez is bőven hoz javulást egy HDD-hez képest.
  Én tuti nem adnék ennyit egy SSD-ért(480-as ocz, ocz-ért pláne nem adnék ennyit ), a HDD amúgy is biztonságosabb (valamennyivel, nyilván ez is meghibásodhat), meg különben is az is sokat dob ha a rendszer külön merevlemezen/ssd-n van.
  Szóval szerintem jó lesz azaz mSata - HDD combo.

  Persze ez csak egy vélemény (és nem is vagyok annyira otthon az SSD-k terén, de ha hinni lehet az ssd-s totyiknak akkor a nagy ugrást amúgy is a HDD->SSD váltás teszi és nem az SSD->SSD legyen az sata2-sata3, gondolom az msata se marad le sokkal egy sata2-től)
  Ezt esetleg még olvasd el.

• #38721 Crias senior tag Fire/SOUL/CD #38719

  2012-06-25 15:51:05 #38721

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz Fire/SOUL/CD #38719 üzenetére

  Értem köszi szépen a kimerítő választ akkor lehet az lesz hogy beérem a 64GB-os samuval, eredetileg úgy is ez volt képben csak eléggé jó áron volt a 128-as, de akkor már értem hogy miért.
  Ja és jó nyaralást

• #38718 Crias senior tag #41133696 #38716

  2012-06-25 14:49:56 #38718

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz #41133696 #38716 üzenetére

  Igen ezért is ódzkodok tőle viszont nem mindegy hogy 10k-val kevesebbet költök rá vagy nem, igaz az se mindegy hogy mennyi probléma van vele...
  Ezért is kérdezősködök inkább, azt tudom hogy a régi octane vezérlőjével voltak gondok ezek tán jobbak, de én nem tudom no...

• #38714 Crias senior tag Fire/SOUL/CD #38712

  2012-06-25 13:48:48 #38714

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz Fire/SOUL/CD #38712 üzenetére

  Aha köszi, és akkor firmware frissítéssel már ajálható?
  Illetve akkor még1 kérdésem lenne, hogy megéri-e a felárat a samu 830 vagy a corsair? Mind2-t 30k körül tudnék venni, az Octane-hez képest vagy vegyem meg valamelyik OCZ-t és örüljek?

• #38711 Crias senior tag

  2012-06-25 13:17:06 #38711

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  Erről az SSD-ről mi a véleményetek?? 22k egy 128-as SSD-ért nekem kicsit gyanúsnak tűnik viszont ha jól láttam az Octane az ajánlott SSD-k között van.
  Megéri inkább az agility3-at venni ~25k-ért?
  Mondjuk nekem az OCZ sose volt szimpi Samut néztem ki de az meg 30k alatt nincs.

• #23686 Crias senior tag Jack@l #23681

  2011-09-20 23:41:59 #23686

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz Jack@l #23681 üzenetére

  Hát mindig is tudtam hogy nem vagyok normális
  De amúgy csak xp menne rá ezért is gondoltam azt hogy egy olcsó tizenpárezer forintos 30GB-os SSD bőven megtenné, de ha ezzel nem sokat nyerek akkor tényleg felejtős, az úgy már sokba kerülne ha vennék ssd-t is (96-os tényleg a minimum mert sok projekt fut egymás mellett amikhez rengeteg cucc kell) + külsőt (mert az a vinyo ami a notiban van azt azért nem lehetne hurcikálni biztonságosan) ez így cirka 50k körül lenne, annyit meg céges gépre nem áldozok, pedig elég tetű lassú már szegénykém, az újratelepítés is csak ideig óráig oldja meg a helyzetet

  De ha majd kapunk új laptopokat amin lesz USB3 arra érdemes lehet egy kis ssd-t venni csak rendszernek és ezen csatlakozni? vagy igazából az is felejtős, mert itt is lassú lenne a reakció idő (mondjuk egy HDD-hez viszonyítva nem normálisan csatlakoztatott SSD-hez) ?

  De akkor hogy a topic-hoz is hozzászóljak asztali gépbe inkább azért ajánlotok sata2-eseket mert ezek megbízhatóbbak mint az újonnan megjelent sata3-as SSD-k?
  Pl.: A Corsair Force/GT SATA3-as SSD-it azért nem ajánljátok mert kiforratlan/nem tudni van-e hibája vagy csak szimplán a SATA2-esek ár/érték aránya jobb, illetve nem lehet annyira észrevenni a különbséget? Mert én az asztalimba ezekkel szemeztem.

  Jah és köszi szépen az eddigi segítséget és türelmet hozzám

• #23677 Crias senior tag Jack@l #23676

  2011-09-20 19:49:54 #23677

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz Jack@l #23676 üzenetére

  Értem köszi akkor felejtős
  vagy nagyobb ssd kell... csak az most még elég drága, a 96-os kingstone elég szűkös lenne, még a 120-as is határeset.

  Csak arra gondoltam hogy értem én hogy 40-50mega/sec az alacsony viszont a kis fileok olvasását jelentősen megnövelné (a hdd-knek meg főleg a kis fileok olvasásával van baja nem? azt meg növelné) és arra elegendő lenne az usb2 sávszélessége is nem?

  HDD - SSD

  Jobb linkeket hirtelen nem találtam.

  Ezt úgy linkelték be de itt is látszik hogy 4k-ban mennyivel gyorsabb az ssd (tudom hogy tudjátok ) és az elvi usb2-es korláton belül van,de akkor rosszul gondolom hogy a rendszernek a 4k számít és ha beáldozom a nagyobb szekvenciális sebességet akkor se kapok jobb eredményt a nagyobb random 4k-val?

• #23672 Crias senior tag Fire/SOUL/CD #23671

  2011-09-20 19:08:14 #23672

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz Fire/SOUL/CD #23671 üzenetére

  Igen XP-ről volt szó Köszi szépen a linket, erre gondoltam csak az amit néztem nem volt ennyire részletesen leírva csak nagy vonalakban.

  De akkor szerintetek van ennek értelme? Egy kis 30-as esetleg 64-es (bár ez xp-hez feleslegesen nagy) SSD-t USB2 -vel használni, rendszernek?

• #23669 Crias senior tag Qru #23662

  2011-09-20 18:45:21 #23669

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  válasz Qru #23662 üzenetére

  A jelenlegin nincs viszont érik már a csere, azont mindenképp lesz usb3-om is, csak még azt nem tudom hogy ez mikor fog bekövetkezni lehet év végén lehet csak jövő év 3.-4. hónapjában nem tudom még pontosan (céges).

  De akkor azt mondod hogy usb3-on ez kivitelezhető ugye, mert a sávszélesség megvan hozzá?

  "USB 2.0 támogatás van (aminek névleges átviteli sebessége 480 Mbit/sec=60 MB/s), a legutolsó generációs gépeken már USB 3.0 támogatás is van (aminek névleges átviteli sebessége 5 Gbit/sec=640 MB/s)."

  De akkor elméleti síkon ha tovább gondoljuk, ha jól tévedek akkor a rendszer főleg a kis file-okkal szenved sokat a HDD miatt nem a szekvenciális nagyobb fileokkal, tehát a random olvasás számít ami ha jól látom 4k-ban nem éri el az usb2 névleges felső határát de ha eléri is akkor is elvileg gyorsabbnak kellene lennie mint HDD-vel?

  De ha valahol tévedek akkor szóljatok (mivel annyira nem értek hozzá).

  Jack@l tisztában vagyok vele hogy usb-n keresztül nem fogom tudni teljesen kihasználni, amire kíváncsi vagyok hogy hozna-e ez pluszt nekem a HDD-vel szemben (gyorsabban reagál a windows, a böngészés gördülékenyebb sok ablak lehet nyitva, stb).
  Jelenleg igen usb2 van a notiban de ez akkor nem hozna nekem semmit? Ha beáldozom a Szekvenciális sebességet a 4k-ért?

  Igen tudom próbáltam már pendrivera telepíteni, mikor gond volt a merevlemezzel, akkor nem sikerült de ha jól sejtem nem megoldhatatlan találtam egy leírást amivel elvileg megoldható valahogy AHCI drivert kell a win telepítőbe belerakni de ezt pontosan nem értettem így akkor hagytam a fenébe így nem is tudom biztosan hogy ez működne-e

• #23660 Crias senior tag

  2011-09-20 17:24:36 #23660

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crias

  senior tag

  Sziasztok!

  Egy érdekes ötletem támadt (ha már volt róla szó bocsi), hogy adott 1 laptop és én a merevlemezt nem akarom kivenni belőle mert értékes adatok vannak rajta, így a külső merevlemez kilőve (elég rossz lenne ha 2-3 heti melóm hirtelen elszállna, laptopon belül meg csak jobb/biztonságosabb a HDD-t tárolni) viszont szeretnék gyorsítani a windows-on és a programjaimon, ha esetleg a rendszer szállna el az nem érdekelne annyira (feltéve ha nem sérül az SSD bár gondolom mivel nincs benne mozgó alkatrész így nem is sérülékeny annyira).

  A kérdés pedig az lenne hogy némelyik SSD-nél lehet usb-n keresztül is kapcsolódni a géphez (legalábbis mintha láttam volna ilyet), szóval ha én egy "hordozható" SSD-re telepíteném a rendszert akkor az usb sávszélessége elég lenne neki? Egyáltalán életképes ez az ötlet? Gondolom csak usb3-om játszik vagy az usb2-vel is még használható? (bár gondolom ebben az esetben ha használható valamennyire nem lesz jobb a hdd-nél, vagy tévedek?)

  Köszi előre is a választ

Aktív témák