Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Meggyi001: Amire figyelned kell Párizsban is...
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Gurulunk, WAZE?!
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Aktív témák
-
AceTom
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom emlékeztek-e még rá, korábban "panaszkodtam", hogy nem teljesít úgy az intel SSD a laptopban, ahogy itt (meg mindenhol) sokan mutatják a benchmarkokon.
Íme a megoldás, én nem teszteltem le mondjuk, de a cikk magáért beszél.

Aki lusta végignézni, annak összefoglalva arról van szó a series5 chipsetnél, hogy a CPU pihenőmódjai miatt esik vissza a sebessége az SSDnek ahhoz képest, ami elvárható lenne tőle. Meghökkentő, hogy mekkora különbséget tud okozni egyébként iops-ban a cikkben említett registry buherálás.
Nekem mondjuk az akksi üzemideje fontos azért, de lehetséges, hogy be lehet állítani azt, hogy csak töltőről használva ne essen vissza a sebesség, amúgy meg akkumulátorról az üzemidő érdekében használhassa az idle állapotokat a processzor. Ha nem siklottam el felette nem tért ki rá a cikk, de a képeknél pl csak töltőről használva van kikapcsolva az idle állapot.
-
AceTom
aktív tag
Hello!
Nem tudom aktuális-e még, de én anno így csináltam az intel-microsoft ahci driver cserét:
eszközkezelő \ IDE ATA/ ATAPI vezérlők ott kiválasztod a megfelelőt(gondolom vmi AMD AHCI driver lehet) illesztőprogram frissítése, és ne hagyd, hogy keressen magának, hanem saját gépről válaszd ki a keresést, majd a listát válaszd a következő kérdésnél. Elvileg ott kell lenni a "szabványos ahci " drivernek, ami a gyári microsoftos.
-
AceTom
aktív tag
válasz
radi8tor
#7036
üzenetére
Tudom.

Egy estleges újratelepítés miatt kérdeztem csak, hogy akkor megtartsam-e vagy ne azt a partíciót.Mert amúgy az intel oldalán levő fórumon más is tapasztalta, hogy lassabb az SSD, mint amit mások mutogatnak neten, aztán ott pl egy win reinstall megoldotta a problémát. Valószínűleg nem fogom felrakni az RST drivert sem, ha újratelepítésre kerülne sor.
-
AceTom
aktív tag
válasz
radi8tor
#7034
üzenetére
Régebben fLeSs írta, hogy kapcsoljuk ki azt a partíciót, és az ő szavának mindig komoly súlya van nálam..

Egyébként igaz, tényleg túllihegem ezt az SSD óvást, csak mostanában úgy érzem, mintha lassulna az SSD, pedig elvileg megy a trim is. Aztán próbálom kihozni a legtöbbet, leghosszabb távra.

-
AceTom
aktív tag
Mennyire lehet kártékony az SSD-re, ha meghagytam win7 telepítésekor azt a plusz partíciót, amit lérehoz magától? Sok írás történik arra a partícióra?
-
AceTom
aktív tag
Elpazaroltam egy egész napot lényegében erre az SSD tesztelgetésre, és fogalmam sincs most már, hogy mi lenne jobb a gépnek ahhoz, hogy a maximumot kihozzam belőle.

Cserélgettem a 2drivert is, amikor automatikusan frissítem az illesztőprogramot, már az intel drivert teszi fel magának, lehet csak a dátumot figyeli a win.. és aszerint teszi fel a legfrissebbet.
Benchmarkkal az alap wines driver picivel többet ad, crystaldiskmark 50mb-os teszt, 1x lefuttatva sokkal magasabb értéket ad, mint az as ssd - biztos azért mert pontatlanabb. As ssd-ben egyébként akkora különbség nincs a 2 driver közt, pár MB. Crystal alatt picivel nagyobb eltérés jött ki, az alap driver javára.
Viszont a dilemmám meg az lett így nap végére, hogy én gyorsabbnak éreztem a rendszert intel driverrel.. de lehet, hogy ez már csak placebo hatás.
Szóval nem sok értelme volt az egésznek, csak a cellákat öregítettem teljesen feleslegesen, ráadásul most lassabbnak érzem a gépet.
DV: Nekem sata2 a laptop, ez biztos, szekvenciálisnál ki is jön a különbség. Nem tudom mi limitálhatja a laptopnál a 4k-s értéket, nem tudom elképzelni, hogy az SSD-t nem hajtaná ki a procim.
(Core2 Duo T5670, RAM amúgy DDR2-667MHz-es 2GB) -
AceTom
aktív tag
válasz
modeller
#6909
üzenetére
Értem, nem jártam utána annyira ennek se akkor. Köszi a felvilágosítást.
Átraktam az asztaliba az SSD-t, lefuttattam rajta a 4k-s tesztet, itt még csak nem is AHCI mód van, de igazatok volt. Itt még IDE módban is gyorsabb mind a két érték. Nem gondoltam volna, hogy tényleg lassít a laptop rajta - pedig a memória-proci sebesség még mindig jóval gyorsabb az SSD-nél.
-
AceTom
aktív tag
válasz
radi8tor
#6903
üzenetére
Gondolkozom ezen amit mondtál, de szerintem nem kéne, hogy visszafogja a teljesítményét az SSD-nek 4k-ban, az alaplap déli hídja szerintem nem különbözik az asztali változattól, illetve max kisebb fogyasztásra is képes, de 40MB/s-ot biztos át tudna küldeni.

Egyébként ez egy viszonylag új laptop, de mindenképp "modern" belseje van, tehát 2magos, sata2, ich9-es délihíd.
Egyelőre most visszaraktam az msahci drivert, beszámolok majd, ha történik változás.
Mindenestre mindenképpen köszönöm a segítséget!

Szerk.: És azt elfelejtettem mondani, hogy felraktam teljesítménycentrikusra, és hálózatra kötve van a gép. (Ezért gondolom, hogy ilyenkor nem kéne, hogy korlátozzon.)
-
AceTom
aktív tag
válasz
radi8tor
#6898
üzenetére
Laptopban van, szóval gondolom intel vezérlőn van mindenképpen. (ThinkPad SL300)
Nem igazán emlékszem arra, hogy ms driverrel csináltam-e külön, akkor még csak ismerkedtem az egész rendszerrel, de úgy rémlik az elején szekvenciálisban volt 250 körüli érték olvasásra, ha meg működik a trim (azzal a parancssoros DisableDeleteNotify paranccsal lekérve 0-át adott), akkor nem kellett volna ennek csökkennie, nem?Egyébként valahol linkeltek egy inteles pdf-et, amiben kezdő SSD tulajoknak leírták a teendőket, és ott írták, hogy tegyük fel ezt a drivert.
-
AceTom
aktív tag
Lejárt a szerk idő..
Szóval Trim működik, win7 alatt lett formázva (bár ezt mutatja elvileg az as ssd is OK-ja is). Úgy rémlett, hogy a legújabb intel drivereket már ajánlatos feltenni, de ezek a 4k értékek gyanúsak, pont ez lenne az erőssége az intelnek..
Lehet mégiscsak ms driver mellett kellett volna maradnom? -
AceTom
aktív tag
Sziasztok!
Én is boldog tulajdonosa lettem egy SSD-nek. Laptopba lett rakva (Intel x25m), elolvastam az itt írt tanácsokat. Defrag nincs (win7 telepítette, gondolom offset is rendben van), visszaállítás, superfetch, indexelés kikapcsolva.
Csináltam egy ramdrive-ot, hogy arra átpakoljam a firefox cache-t, és a temp fájlokat, kikapcsoláskor elmenti, és bekapcsoláskor visszaállítja a tartalmat. Gondoltam, hogy így nem fogja használat közben az SSD celláit fárasztani, csak 1x lesz írás olvasás.
Szerintetek ez így jobb, mintha közvetlen SSD-re cachelne? Egyáltalán van értelme visszaállítanom ezeket a fájlokat?
Aktív témák
- alza vélemények - tapasztalatok
- Háztartási gépek
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Microsoft Rewards
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- EAFC 26
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Samsung 970 Evo 500GB (28-30k) / 1TB (43-45k) NVMe SSD - több db is - 99-100%-os kondíciók
- SAMSUNG 9100 PRO 8 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.800-13.400 MBs - Eladó!
- Eladó 0 napos OEM WD SN740 1TB NVMe SSD 2280
- Crucial T705 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.100-12.600 MBs - Eladó!
- XPG SPECTRIX S40G RGB 512GB NVMe SSD 100% / Beszámítás OK!
- AKCIÓ! 32GB Kingston Fury Beast RGB 6000Mhz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan Moleskine Smart Writing Set Ellipse digitális e papír füzet / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GAMER PC! i5-14500T / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 512GB NVMe / 650w Gold!
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




