Új hozzászólás Aktív témák

• #16 tigerleslie tag viharhozo #10

  Új Válasz 2005-04-18 09:54:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tigerleslie

  tag

  válasz viharhozo #10 üzenetére

  Kiegeszites: ha megveszek egy jatekot, es a szamla nincs meg, mert minek lenne, akkor szinten feljelentenek?
  
  Miért jelentenének fel? Ha megvan az eredeti de csinálsz magadnak!!!!! egy biztonsági másolatott róla, és nem árulod......stb. akkor nem jelentenek fel.

• #11 luciferc őstag viharhozo #10

  Új Válasz 2005-04-18 09:50:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz viharhozo #10 üzenetére

  Szerzői jogi törvény
  
  35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b)-d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhető.
  
  elég meggyőző?
  
  az m$ meg azért nem jelentget fel boldog boldogtalant, mert igazából nem érdeke neki, mert akkor sokan (a többség) nem venné meg a win-t, hanem áttérne linuxra. tudják azt ők nagyon jól, hogy a kevesebb összességében több lehet. szép lassan térítik az embereket.
  
  a játék esetében valószínűleg megvan az eredeti CD, a kézikönyv, stb. tehát nem feltétlenül kell számla, de ha csak fent van a program és semmi papír nincs hozzá, akkor az ciki.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák