Új hozzászólás Aktív témák

• #4956 band1103 őstag dezs520 #4951

  Új Válasz 2009-01-20 08:26:15 #4956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz dezs520 #4951 üzenetére

  Én igazán szolid voltam. Többen vannak akik nálam intenzívebben kommunikálnak. Így felkapni a vizet?
  Frankón eldöntötted hogy mit gondolok. Nem a valóság számít hanem az hogy TE mit Hiszel rólam, ok. Ez is egy vélemény ezért tisztelni kell.
  Ami a témát illeti a következő a véleményem. Ha HTPC-be kell akkor engem nem érdek hogy játékban hogy domborít a lap ezért a 2 közül inkább a 780G. Miért is érdekeljen. Egy HTPC-nek nem profilja a játék.
  Lássuk hát azokat a tényeket amik valóban számítanak egy htpc-ben kiemelve:

  GeForce 9400: AMD 780G
  Üresjárat: 53W..........................41W
  HD play átlag 75W...........................60W

  1-0 ennek az AMD-nek. Árakat már írtam és véleményalkotásom fontos része ha nagy a különbség ezért hát:
  2-0 ennek az AMD-nek.

  Ha teszel bele egy 5050e-s procit (45W) Vagy egy X2 5000+ -at alul fesszelve akkor nincs az a jó nevelt 1080p-s videó ami megfogná. És a közeljövőben sem lesz!
  Tehát kizárólag erre a 2 lapra vonatkoztatva sokkal olcsóbban megkapod ugyanazt a HTPC teljesítményt AMD-be, sőt fogyasztással (tehát zajviszonnyal) is jobban jársz vele.
  1. De ha neked mindig is az intel kellett akkor fölösleges volt felvetned a kérdést.
  2. Ha nem számít a pénz és kell egy kis plusz teljesítmény játékra akkor az már nem htpc-t hanem kicsivel több, tehát ismét fölösleges volt pont ebben a topikban feltenned ezt a kérdést.
  Ennyi. Írtad hogy szívesen olvasol véleményt, gondoltam leírom az enyémet konkrétabban.

  bikmakk: Ez egy tipikus általánosítás. Mivel közelebről nem ismerem az intel cpu-kat ezért kérlek áruld el hogy melyik cpu-val veszi fel a versenyt egy x2 5000+-es.

Új hozzászólás Aktív témák