Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
őstag
válasz
tom_tol
#22335
üzenetére
nem..... ez az interpoláció sokkal pontosabb, precízebb és részletesebb, mit amit a TV-k csinálnak, kevésbé is artifactol.... A TV-k hardvere ehhez nem lenne elég erős......
annyi FPS-t állítasz be, amennyit akarsz....(48,50,60) + amit a TV-d támogat... és a végletekig személyre szabhatod a belső beállításokat, attól függ mik a minőségi igényeid, és mit bír a CPU-d....én addig hangoltam, amíg a Q6600 80-95% között terhelődik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A videó kicsomagolást nálam CoreAVC végzi Cuda felhasználással (Geforce 520GT) -
gorbep
őstag
válasz
tom_tol
#22333
üzenetére
Mert ennyin megy így a TV , és engem a stuttering megőrjít.....
Köcsög filmgyártók drága film nyersanyag árra hivatkozva 23.97 FPS-en tartják a filmeket, miközben már minden film digitális rögzítéssel készül, a BD lemezeken meg maga a film még néha a terület felét sem foglalja....
-
#22332
gorbep
őstag
bajnokpityu
#22329
gorbep
őstag
válasz
bajnokpityu
#22329
üzenetére
-
#22327
gorbep
őstag
bajnokpityu
#22324
gorbep
őstag
válasz
bajnokpityu
#22324
üzenetére
Ugye....2 éve még mindenki furcsán "nézett" rám..... még kis idő és az interpolációt is megszereted....
-
gorbep
őstag
-
gorbep
őstag
Akkor ott valami nagy kánya van...elsődleges asztalnak mindig lenni kell...
Utolsó tipp: nincs véletlenül alaplapi videó vezérlőd? Ugye ha van azt nem felejtetted el letiltani a BIOS-ban!
Nálam is van intel on board, össze vissza mentek az eszközök, attól függően, hogy boot alatt éppen hova mi volt dugva és be volt e kapcsolva vagy sem, aztán berágtam és kikapcsoltam, azóta minden klappol...
Ha nincs akkor esetleg dobj PÜ-t Peak-nek, hátha ő már látott ilyet...
-
gorbep
őstag
Már csak próbálgatás, de cseréltess velük helyet, húzd az bal oldalit az egérrel jobbra, volt olyan gép, aminél ez volt a megoldás..... ha eltűnnek az ikonok, az azt jelenti, hogy már nem ő az elsődleges monitor, az ikonokat áttette az "új" elsődlegesre..... Ha megzavarodik akkor a bal oldalira szokta tenni az ikonokat, szóval a helycsere lehet hogy segít......
Sok logika nincs benne, de egy próbát megér.....
-
gorbep
őstag
Az AVR kever be, mert valami átmeneti eszköznek mutatja magát, ha nincs a kimenetén aktívan a TV..... (Más is szop vele )
Nálam nincs ilyen gond, direktbe a TV-be megy a kábel. Ha kikapcsolom a TV-t eltűnik mint eszköz, de a kiterjesztett asztal megmarad. Pl ha valamit a TV-re nyitottam meg utoljára, és véletlenül újra elindítom, kiszánkázik a képből jobbra, és ha bekapcsolom a TV-t, ott van a képen.... Nincs szabad HDMI portod külön az AVR-nek, külön a TV-nek?
És ha bekapcsolod a Denon-on a HDMI standby-t??
-
gorbep
őstag
Már bocs de nem neked írtam....
azért ennek olvass utána, nálam megy....sb: " 3. Külső USB-n pl. nem emgy a GPT, csak MBR, így a 2TB felettieknek lőttek. Elég agyrém."
Egyébként én is pont ezt írtam:
"Nem az usb nem tudja hanem a kulso eszkosz firmware nem kepes tobbet lekezelni." ......
-
-
gorbep
őstag
Talán túl sok a lemez művelet az USB illesztéshez. Hány aktív le/feltöltés megy? Ha igazán gyorsan akarok tölteni néha 4 -re korlátozom az egyidejű letöltéseket..... A uT eléggé terheli a HDD-t ha pl. 100 file fel- és letöltése zajlik párhuzamosan..... nálam a cél HDD-k elég korán halnak, nem szokták kibírni a garancia időtartamot sem.....
De ha csak rosszul állítottam be, szívesen várok tanácsokat.....
UI: nálam a 100/100-as neten 5.4MB/s volt a maximum.....
-
gorbep
őstag
válasz
Patice
#19206
üzenetére
Az én gépem kicsit haspókabb... sleep 5W , idle 110W full load 191w (a táp előtt a 230V-on mérve) Bekapcsoláskor elég halk, aztán pár perc és felbolydul benne a kas....
Mondjuk én nem csak HTPC-nek használom, bár legjobban Full HD interpoláció 60 fps terheli le 76-100%.
Akkor aszt hiszem ATX táp lesz az. Csak azt lenne jó tudni megér e a BQT 50% felárat az FSP vel szemben.....
-
gorbep
őstag
Nagyon köszönöm!
Én már túl vagyok a táp házon kívül helyezésén, de a hang semmit sem csökkent.....
Most hogy már kívül van, az ATX is elfér. Bepróbálkoztam egy 300W FSP ZEN-nel, de határon volt, épp nem indult megbízhatóan. Mondjuk jó csendes volt.....
(És baromi jó árért zsír új állaporban )Én egy BQT E9 700W-on vagy egy SFP Gold 80+ 550W-on gondolkodom..... de elég drágák, különösen a BQT
-
gorbep
őstag
válasz
zsigus
#19149
üzenetére
ebben az a vicc, hogy a PC tápellátása olyan balfék, hogy az GND pont pl. pont rajta van a hálózati védőföld-ön, ez okoz sokszor földhurkot....
Most látom Celtis már elmagyarázta
Patice:
"A gépem tápja egy Be Quiet SFX 350W-os táp, ha ez esetleg számít"
Én is gondolkodom egy ilyenen... A hangjáról tudnál valamit írni, mert a BQT honnlapján nincs adat... és az általában nem a csendesség "jele".... Nekem most egy 300W Cieftec SFX van, de hát ez elég darázsfészek 200W-on....
-
gorbep
őstag
igen, természetesen vissza lehet csinálni a titkosítást, (ha tudod a jelszót és birtokodban van a kulcsfile
) de akkor már egyszerűbb egy külön HDD-n előre kipróbálni....Ezek szerint az FFDSHOW & XBMC-ről senkinek semmi infója....
Ha mégis ne tartsátok vissza.... bár úgy látom rajtam kívül senki sem használ avisynth-et.......
-
gorbep
őstag
Az ötlet nem rossz, de paranoiás vagyok, és a rendszer partíció (is) titkosítva van (Truecrypt.... ingyenes szuper, javaslom nektek is!), ha netán "elhagynám"
a gépemet, semmit se lehessen kideríteni belőle, ezért a ghost bukta.....Ez (HTPC+XBMC) meg gondolom egy virtuális gépben nem az igazi......
FFDSHOW alá gyógyítható az XBMC-nek? (Avisynth-re szükségem van a 60 fps-hez)
-
gorbep
őstag
Tisztelt fórumtársak!
Tudna valaki linkelni nekem leírást, hogy hogy lehet az MPC-HC-t alágyógyítani az XBMC-nek, mert az ffdshow interpoláció miatt csak ebben az esetben próbálkoznék meg vele..... vagy csak az ffdshow-t is alá lehet gyógyítani valahogy? Érinti a most működőképes, tökéletesen beállított MPC-HC-BE működését?
Kicsit visszatart a kipróbálástól az itt olvasott gyakori teljes újratelepítésetek, nekem az 3 nap lenne...
Most az MPC-HC-BE kezelő felülete a HTPC monitorán fut, miközben Direct3D-vel a film a Pana plazmán van full screen-ben. Tud az XBMC hasonlót?
Előre is köszönöm a segítséget, és bocs ha nagyon lámák volt a kérdések...
UI: ha valaki MPC-HC-t használ, próbálja ki az új BE mod-ot, valamitől javult a kép minőség...
-
gorbep
őstag
Hát a 24p és a 23.976p között még 180perces (3 órás) film esetén a hossz 180*23.97/24=179.775 perc az eltérés 13.5 mp! Javíts ki ha elszámoltam....
Egyébként a reclock a hangmintavételezést is módosítja, egyáltalán nem volt hang elcsúszás nálam még 2 órás filmeknél sem.......
De tényleg.... ezért nem értem mire fel a nagy felhajtás egy normál filmnél 7 mp miatt!!!!
Az az érzésem az egész egy nagy marketing bullshit, az új TV-t vagy videóvezérlőt ezzel tudják eladni, hogy már ezt a 23.976. fps-t is tudja...... hát akinek ez számít fizessen érte...... Jövőre az új videókari majd tudja a 23.9760239760976097609760976097609760976097609760 fps-t 1ppm pontosan -40-150 °C-ig.... szánalmas, mint az oviban..... és a mérnökök ezt szó nélkül hagyják.... hová tart a szakmánk?
De félre ne értsd, ez nem ellened szántam, a gyártó cégekre vagyok mérges..... mielőtt beállunk a sorba, gondolkodjunk kicsit......
-
gorbep
őstag
válasz
Toobee
#17196
üzenetére
Bocs, nem neked szólt, csak felháborít, hogy a szabványok kidolgozásánál a profitot maximalizálják, nem a mérnöki optimumot. De ezt egy kis leleménnyel a HTPC-nél megvalósíthatod, pl így született a reclock is, meg az interpolációs project-ek..... De láttam 48 fps interlaced felvételt, ami minőségben verte a 23.fps progressive-et......
-
gorbep
őstag
Szerintem az a fontos, hogy a kép folytonos. Az egész fps mizéria egy szivatás......
25 és 30fps-es megjelenítők világában kidolgoztak egy 24fps-es szabványt. Miután a megjelenítők utolérték, csináltak egy 24/1001*1000 fps-est, hogy mindenképpen legyen vmikor röccenés, ha csak nem filmről nézed a moziban.....Bárhogy is ügyeskedsz lesz ugrás , mivel a pontos képfrekit egy megjelenítő sem tudja, mert a gyártási szórás is nagyobb ennél...... tehát ha a fejed tetejére is állsz lesz ugrás, bár lehet hogy csak 20 percenként.....
De ha Mohamed menne a hegyhez, a kijelzőhöz időzítené a rendszer a renderelést...... max 5mp előbb vagy később érne véget a film...... de akkor az túl olcsón lenne tökéletes. Ja meg ha ezt el is éred a stutterrel nem tudsz mit kezdeni, mivel drága a film alapanyag, amire már senki sem dolgozik......
De hurrá, itt a 4k, szintén csak 23.97-fps-el...... totál hülyére vesznek minket......
Szóval ennyit a pontos fps-hez..
Tobee: ne a 23.97-fps-t próbáld pontosan elérni, hanem a megjelenítődét (Proji, plazma...)
ami nem pont ennyi, és időben is változik..... -
gorbep
őstag
Akkor +1, nálam is az intel ugyan olyan jó. Most nem az alaplapi-t, hanem egy 520GT-t használok, de az alaplapi is röccenésmentes volt......
Mondjuk az én pana plazmám nem, támogatja a 23.97 fps-t.......
(25,30,50,60) úgyhogy inerpolálok, régebben reclock-oltam 25 Hz-re... Ha a hegy nem megy Mohamedhez...... -
gorbep
őstag
válasz
dabadab
#16310
üzenetére
képfeldolgozáshoz nem igazán értek, de nem egyszerű mozgás detekcióról és interpolációról van szó. A képet a frekvencia tartományban is vizsgálja...... de a fejemet nem tenném rá.....egyszer volt egy cikk róla. Meg van olyan rész, ahol domain-enkénti polinomiális közelítést alkalmaz........
Hátha van itt valaki, akinek ez szakterülete......
Had tanuljunk
-
gorbep
őstag
Most már fáradt vagyok ezt kifejteni, de nem lehetetlen, csak sávszélesség és mintavétel kérdése, pont úgy, mint ahogy a CD diszkrét mintáiból elő állítod a köztes hiányzó mintákat egy kvázi "ideális" aluláteresztő szűrővel........
Mintavételezési tétel ( Shannon Koternyikov) pont ma vezettem le villanytan előadáson....
-
gorbep
őstag
1. minden uninstall
2. natúr MPC-HC install, és csak a 32 bites!
3. ffdshow telepítés, szintén a 32 bites!
4. avisynth telepítés (2.5x)
5.Mvtools telepítés
6 Multi threading letöltése és
MT.ddl bemásolása Avisynth\plugins könyvtárba Avisynth.dll a c:\windows\system32 -ba7. ffdshow megnyitása Avisynth engedélyezése (pipa)
9. script bemásolása:
SetMemoryMax(4096)
SetMTMode(5,8)
ffdShow_source()
SetMTMode(2)
LanczosResize(1228,int(1228*height/width/2)*2)
super=MSuper(pel=1, hpad=0, vpad=0)
backward_1=MAnalyse(super, chroma=false, isb=true, blksize=16, blksizev=16, searchparam=3, plevel=0, search=3, badrange=(-24))
forward_1=MAnalyse(super, chroma=false, isb=false, blksize=16, blksizev=16, searchparam=3, plevel=0, search=3, badrange=(-24))
backward_2 = MRecalculate(super, chroma=false, backward_1, blksize=8, blksizev=8, searchparam=0, search=3)
forward_2 = MRecalculate(super, chroma=false, forward_1, blksize=8, blksizev=8, searchparam=0, search=3)
MBlockFps(super, backward_2, forward_2, num=60, den=1, mode=0)
SetMTMode(1)
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last10. Disable 'add ffdshow video source' és disable YUY2 ,RGB24 és RGB32. (csak az YV12 maradhat!)
11. Buffer back/ahead -et bejelölni 0/10 értékekkel
-
gorbep
őstag
A TV-kben lévő interpoláció harmatos mint a lepkefin@... csúnyán artifact-ol és eléggé lerontja az amúgy jó képminőséget is.... Emiatt rohan el mindenki sírva (pl. BBéci is
) ha csak meglátja az Interpoláció szót.... mert még nem láttak jót! 
Pedig a mai TV-k árába beleférne egy becsületes GPU/CPU, mégis kispórolják, arra hivatkozva hogy túl sokat fogyaszt....
-
gorbep
őstag
válasz
Ed Parker
#16299
üzenetére
Szívesen, de ez a jelenlegi gép mindenben kiszolgál maximálisan......Inkább tápot fogok cserélni, valami passzívval szemeznék, de most nincs rá keret. Mostanában a HW fejlesztés nálam 2-3-4 TB HDD-ket jelent....
Ha a 42" pana plazmáról feljebb lépek egy 58-65"-ra (nem most lesz sajnos...
) akkor beújítok egy 8 magos I7-re, Úgy látom az interpolációnak úgy kellenek a szabad thread-ek mint egy falat kenyér.... Meg addíg még lejjebb mennek az árak...... remélem...
-
gorbep
őstag
#16296-ben belinkeltem...... A CPU nem olyan gyenge, csak már a GPU-kat istenítjük, de az azokban lévő műveletek elég specifikusak és korlátozottak, de erre találták ki a CUDA-t....
A TV nem igazán interpolál, általában csak ismétli a frame-eket. Nálam a két kép közé a hiányzókat próbálja kiszámolni, hogy mi lehetett az előző 10 és a következő 10 kép segítségével, de ez nagyon sok adat..... (Ez néha műtermékeket (artifact) okoz, de a script finomhangolásával nagyon lecsökkenthető.....)
Nálam egy avisynth Script számolja ezt és az 100% ban a CPU-t használja.... Olvastam GPU-s megoldásokról, de nekem nem sikerült megcsinálnom....... az avisynth-nek a DXVA/CUDA részét most fejlesztik....
-
-
gorbep
őstag
válasz
Ed Parker
#16289
üzenetére
És ha már eddig eljutottatok, a következő lépés a Superfluid (frame doubler, interpolation), hogy tökéletes legyen az élmény, már akinek a CPU-jában még maradt erre tartalék.....
Ezt a képminőséget kapjátok 50/60 Fps -el ....
De ára van, CPU-ban és fogyasztásban..... -
#15751
gorbep
őstag
szabieable
#15750
gorbep
őstag
válasz
szabieable
#15750
üzenetére
A Xilence-nek van HDD-box-a, abból nem jön ki hallható zaj, én már építettem be ilyet, nagyon profi!
-
#15603
gorbep
őstag
szabi__memo
#15598
gorbep
őstag
válasz
szabi__memo
#15598
üzenetére
Javaslom, hogy olvasd el az USB audio protokollt...... Ha tényleg mérnök vagy, rá fogsz jönni, hogy at USB audio adat nem szinkronizált, nincs védelem, és tulajdonképpen egy PCM adatról (gyakorlatilag analóg) van szó, ami miatt az időbeli bizonytalanságok miatt az analóg adat sérül....
Az adat és az USB audió átvitel teljesen más.
Akkor lesz igazad, ha az adat hibavédett adatként csomagokban megy majd a DAC chip-ig.....de ez sajnos a gyártóknak nem érdeke, mert a jitter hiba tartja fent a minőségi kábelek piacát....
-
gorbep
őstag
válasz
Ed Parker
#15457
üzenetére
nekem is, de a frame interpoláció 60 fps-re leterheli az egész gépet......sajnos a szemem sokkal jobb mint a fülem, a 23.97 fps-el a világból ki lehetne kergetni, mint BBéci-t az MP3-mal.......
A táp tippet köszi, utánanézek...
Azért a 24dB zajszint nem olyan kevés..... de a 10e-s ár szimpatikus
-
gorbep
őstag
válasz
Ed Parker
#15454
üzenetére
Tápot mit tettél bele, mert a gyári táp elég f@s, ha a Q6600 100%-on megy meg a GT520 is le van terhelve, akkor sivítani kezd....
ezért már kiszereltem a házból.... A passzívak sajna 35-40e körül járnak, annyit sajnálnék rá....Az SFX-ről már letettem, jó lesz a táp mögötte is a földön, szerencsére nem látszik, bár egy időben olvastam hogy a Xilence-nek lesz SFX-es tápja, de sehonnan sem tudtam szerezni.......
Ha valakinek van egy olcsó eladó ne titkolja!!!
(vagy bármi más igen csendes) -
gorbep
őstag
válasz
Peetry
#15445
üzenetére
pl: [link]
Én az enyémet a Ramiris-nél vettem: [link]
Most ezt találtam hasonlót ott: [link] 42 830 JMF
Ed Parker: Soundgrap-ost! De látom Cekk gyorsabb volt!
Ja és az enyémben 24e-ért a VFD+Táv+Táp is benne volt.....100-at kellett volna vennem, most eladni. és akkor építhetnék 5.1-et Focal Utopia-kból
-
gorbep
őstag
A táp kérdés most épp időszerű nálam.... Passzívat szeretnék... A mostani belesüvít kicsit a zene áhitatába
Mi a legjobb ha a hangminőség az legfontosabb paraméter? (Már kacérkodtam analóg táp építésének a gondolatával is becsületes puffereléssel akár akkumulátorral (LiFePO4) is) Nincs ilyen irányú precedens?
A beágyazott win kb 10e JMF/db
-
gorbep
őstag
Nekem azt mondták, hogy egy PC Win-el..... Az embeddedet én gondoltam hozzá, mert én fejlesztettem már ilyet, és tudom hogy a SW licenc kb fele a Prof. Win-nek, és sokkal rugalmasabban igazítható a célgéphez. Mi SSD-re optimalizáltuk, a rendszer partíció 1GB-volt....azért tud a Microsoft, csak sokan nem értenek hozzá....és a Prof Winben a modulok 90%-a felesleges. Itt csak azokat az objektumokat fordítod be, amik kellenek is. (Próbából csináltam 40Mbyte-os XP-t is és futott....
)Szóval PC+Win.... nem kell túlspilázni, olcsó, rugalmas és jó
-
gorbep
őstag
Félreértettél..... A program tényleg Foobar 2000 volt csak teljesen egyedi volt a kinézete, és állítólag hangeszköz kezelést módosították, mert nem WASAPI-t vagy ASIO-t használt. és almás tabletről vezérelték, onnan váltogatták a lemezeket..... Bocsi ha Láma voltam....
Foobarhoz csak kezelési szinten értek, meg ekecseltem egy-két csicsásabb "skin"-t. Nálam WASAPI-n megy, min. bufferen direkt memóriából lejátszással.#15297:Becsapásról szó sem volt......Az embedded windows-os média lejátszón futott. Ha nem nagy kunszt mutathatnál irányt, hogy javítható a hangminőség az én beállításaimon túl a SW oldalon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A videó kicsomagolást nálam CoreAVC végzi Cuda felhasználással (Geforce 520GT)
4K upscalingre optimalizálva.... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- iPhone topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Google Pixel topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- Robotporszívók
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bontatlan iPhone 15 (128 GB) (rendelhető)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest