Új hozzászólás Aktív témák

• #9 azbest félisten kilua #7

  Új Válasz 2024-08-09 10:39:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz kilua #7 üzenetére

  Musk szerint a cég a profitot és a kereskedelmi érdekeket helyezte a közjó és minden elé.
  ALAPÍTVÁNY!

  Mert nem a cég, hanem az alapítvány a probléma. Hogy a közhasznú, adómentes alapítvány az alapítási céltól eltért és zárt, kereskedelmi céget csinált az ms-sel.

  Persze angolszász területeken másfajta alapítványok is lehetnek. És elvileg egy alapítványnak is lehet tulajdonában for-profit cég, ha a profitot az alapítvány céljainak elérésére fordítják. A raspberry pi alapítvány is hasonló.

  Jelenleg úgy tűnik, hogy az openai alapítvány nem teljesíti az alapító okiratban foglaltakat, hanem csak adómentes fedőszervezet az openai cég mellé. Az adóhivatalnak is vizsgálnia kéne, hogy mire fel nem fizet az alapítvány adót, ha nem közhasznú már. Csináltak egy cuki céghálót.

  
  

• #8 Cassi őstag kilua #7

  Új Válasz 2024-08-07 07:47:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassi

  őstag

  válasz kilua #7 üzenetére

  Az nem, de Musk társalapítója volt az OpenAI-nak és bizonyos feltételeket szabott, hogy beszálljon. Egy perben az igazságnak nyilván nincs túl nagy szerepe, az dönti el a kimenetelt, hogy ki milyen papírokat tud felmutatni, és a jogi része nekünk kívülállóknak nem túl érdekes.

Új hozzászólás Aktív témák