Aktív témák

• #21 Neck veterán XaraX #10

  2005-06-20 00:52:03 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz XaraX #10 üzenetére

  Nem alig jobb. Sokkal.
  Több pipa, 256bit. Nem csak szűrőknél jön elő, hanem mindenhol, de szűrőknél különösen. Van ahol jobb mint az én karim. Nem csak CSnél.
  
  Na télleg megyek fekünni, reggel szigó
  
  [Szerkesztve]

• #13 Alvin_ti4200 félisten XaraX #10

  2005-06-20 00:34:09 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz XaraX #10 üzenetére

  Nem jól érted
  
  Bővebben: link Ezek 390/700-as X800 eredmények, legalább 15%-ot számolj rá minden eredményre!

• #9 Alvin_ti4200 félisten XaraX #8

  2005-06-20 00:13:45 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz XaraX #8 üzenetére

  Órajelben megegyezik egy X800XL-lel (400/980 MHz), csak nem 16, hanem 12 futószalag van benne. Hát szűrőkkel érezhetően jobb, mint egy 6600GT, a különbség CS: Source-ban eléri az 50%-ot is.

Aktív témák