Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. eGPU tapasztalatok
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2018-06-28 01:11

    LOGOUT

    Topic összefoglaló:

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6836 azbest félisten Smithy87 #6835
    Új Válasz #6836
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    azbest

    félisten

    válasz Smithy87 #6835 üzenetére

    Mert a PCI-E 3.0 x16 az 16Gb/sec és annyi ram van a kártyán.

    Ennek a mondatnak semmi értelme. Vagy rosszul használod a mértékegységeket, nem mindegy a kis és nagybetű, Gigabit vagy GigaBájt. 128Gb/s = 16 GB/s.

    A PCI-E 3.0 x16 az 8Gbps x 16 = 128 Gbps.

    Az átviteli sebesség és a ram méret pedig két független dolog. Persze gyorsabb csatolón át gyorsabban tudja megtölteni, ha nincs más szűk keresztmetszet.

    #6832 RM007
    ha neked 16 lanes, akkor az nem 4 lanes, mint a hirdetés szövegében.
    Aztán két eset lehet:
    - vagy nem ugyanolyat, hanem lassabbat árulnak a linken
    - a kínai eladó csak összemásolt különböző helyről szövegeket, de fogalma sincsen arról, hogy mit árul. Csak a szokásos katyvasz a hirdetésekben :)

    A 128Gbps (3.0 x16 ) és a 256 (4.0 x16) esetén lehet azért nincs nagyon teljesítménykülönbség, mert nem a csatoló sebessége a szűk keresztmetszet. Ha jól emlékszem a 3060 és 4060 kártyák eleve csak x8-ra vannak bekötve, mert nem tudják úgysem kihasználni a gyorsabbat.

    A thunderbolt 3/4 -ben lévő 32Gbps és megfelelő gépben a 4.0-ásat használó oculink 64Gbps is duplája, de ott már van szűk keresztmetszet, azért látványosabb. Valószínűleg a 64 és 128 közt is kisebb a különbség, mint a 32 és 64 közt :)
    A thunderbolt 5-nél fog nőni a pcie mód sebessége.

    A képeden az látható, hogy 3.0 x16 módban megy.
    Az x16 (8GT) nem x8.
    A GigaTranszver a busz órajelére vonatkozik, nincs benne, hogy milyen széles a busz. Tehát a 8GT az a 3.0 sebesség máshogyan jelzése. Az biztos, hogy elég katyvaz a sokféle jelölés, nem is biztos hogy helyes így kiírnia.

    Plusz abból is van kavar, hogy full duplex sebességet írnak-e. Egy irányba mondják vagy az oda-vissza sebességet összeadják.
    Most el is bizonytalanodtam hogy a thunderboltnál a két iránynak összesen van-e 32Gbps és oculinknél egy irány tud-e már annyit ugyanazon a 3.0 verzión.
    Ahogy olvasom az oculink full duplex.

Új hozzászólás Aktív témák