- Asszociációs játék. :)
- Ep128Emu felhasználói képeskönyv
- Amikor minden lakásom Faraday Kalitkában van! :D
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Saját tapasztalatok alapján: otthonautomatizálás védelme áramkimaradások ellen
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Xbox One S macerálás
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- R.I.P. Aláírások
Aktív témák
-
Dare2Live
félisten
válasz
sztyui2
#24851
üzenetére
ezt a megfordítottákon befordultam.
a többit nem minősítem, alapvéleményem, hogy a régi nagy Magyar nevek "90%" dekadens elmaradott analogbuzi lokaki... igazi sírás pedig akkor fog el amikor a piac nagy részét uraló kokler esküvőfotósok képeit nézegetem, az itt publikáló réteg egy jó része rendes felkészülés, egy ingyen megcsinálom esküvő után messze verné őket minőségben.
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#24851
üzenetére
Ügyvédnél utána kellene kérdezni, hogy a pélyézati kiírás szerződésnek minősül-e, mert ha igen, akkor az mindkét felet kötelezi. És mint olyan, a szerződés egyoldalú megváltoztatása nem megengedett...
Másfelől meg a rendező ilyen hozzádállása sem túl korrekt, legalább megkérdezte volna, hogy mit szólsz, hogy belekevernek a képeid közé egy totálisan oda nem illő művet, ami ráadásul egy negatív hanglatú kép (tehát közvetve ezzel a te képeid megítélését is rontja adott esetben). Milyen volt a zsűri, amelyik döntött?
[ Szerkesztve ]
Legalább csak annyit, h ezek után mit lehetne tenni / volna-e értelme bármit is..
