Új hozzászólás Aktív témák

• #19920 Chaser legenda polip #19912

  Új Válasz 2011-07-24 14:06:33 #19920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz polip #19912 üzenetére

  Egy szintetikus teszt. Te használtál már sandy bridge-t? C2C gyorsabb mint a core i, ez van. Alkalmazástól is függ mennyivel. 10-15% előnye van kb, extrém esetben talán 20. És kevesebbet fogyaszt. A 35W max TDP, magyarul annyit tesz, ezt a határt biztos nem fogja átlépni, ettől függetlenül valóságban lehet csak 20W-ot kér. Ha kicsit belegondolsz, rengeteg procinak ez a TDP-je, pedig az egyik modell éppen átlépi a 2GHz-et, a másik meg 3-at súrolja. /pl i3 330m 2.13Ghz és i5 580m 2.66Ghz-3.33Ghz mind2 35W max TDP, érdekes lenne ha ugyanannyit fogyasztanának/ Ez egy gyűjtőérték, nem az adott processzor tényleges és valós fogyasztását adja meg.
  Az i3 390 még szép hogy gyorsabb mint a 2350, csekély 600mhz órajel előnnyel C2C tesztelünk, nem máshogy. Egy 2.6Ghz-es sandy van ott tudásban mint az i3 390 kb.
  Kisebb fogyasztásra olyan egyértelmű bizonyítékok vannak, hogy a szemed veri ki. Szted mitől nagyobb a sandys gépek üzemideje? Nem, nem az akukat duplázták meg, kevesebbet eszik az egyik legmeghatározóbb komponens, a cpu. Asztali verziónál is számottevő a különbség fogyasztásban.
  A nagyobb ramkezelés, a fejlettebb HDMI csak hab a tortán.
  És ebben az egészben az a szomorú, hogy gondolom boltosként ezt a - már meg ne haragudj de - marhaságot előadod. Tessen utánaolvasni egy kicsit a témának only read helyett.

Új hozzászólás Aktív témák