Aktív témák

• #32 Travelos őstag

  2004-03-12 13:53:49 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  Tehát Coolink 350W vagy Chieftec 360W? Ez itt a kérdés. Mindekettő jó táp, a Coolink hangosabb, a Chieftec drágább. Na melyik?

• #31 Travelos őstag J.J. András #29

  2004-03-11 14:07:47 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  válasz J.J. András #29 üzenetére

  420? Olyat nem is fogok, csakis 360W-ost!

• #30 KriszBoy senior tag

  2004-03-11 13:28:47 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KriszBoy

  senior tag

  Nekem egy enermaxom van 350W-os szabályzós és mondhatni valóban hangtalan ha lecsavarom a potit, és még nem is melegszik! Gondom még nem volt vele, de nem hiszem hogy ha más márkásat vennél azzal roszabbul járnál!

• #29 J.J. András őstag Travelos #28

  2004-03-11 13:28:24 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz Travelos #28 üzenetére

  vettél már ilyen 420-as Tápot?

• #28 Travelos őstag mozso #26

  2004-03-11 13:25:14 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  válasz mozso #26 üzenetére

  Ezek szerint igen.

• #27 Travelos őstag mozso #26

  2004-03-11 11:09:42 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  válasz mozso #26 üzenetére

  Még szerencse, hogy neked olyan magas a színvonalad. Sértődékeny típus vagy?

• #26 mozso senior tag Travelos #25

  2004-03-11 09:38:38 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz Travelos #25 üzenetére

  Rendben, hulye flame-re nem reagalok, de ha en okoskodok, akkor rajtam kivul nagyon sokan masok is, mindenfele preciz meromuszerrel felszerelve. Majd meglatod hamarosan itt is...
  
  Innentol a tema reszemrol lezarva, tul alacsony lett a szinvonal.

• #25 Travelos őstag mozso #24

  2004-03-11 09:35:20 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  válasz mozso #24 üzenetére

  A segítség egy érdekes fogalom, inkább okoskodásnak nevezném a hozzászólásaidat, mert szerintem úgy vagy vala, hogy minden szar, amit más mond, csak a te véleményed a szent!! És bocs ha durva voltam, csak szerintem egy seggfej vagy!!!!!!!!! :DD

• #24 mozso senior tag Travelos #23

  2004-03-11 09:30:08 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz Travelos #23 üzenetére

  Errol a hangnemrol beszelek.
  
  Az a kerdes hol huzzuk meg a vilagszinvonal hatarat, mondom azt hasznalsz, amit akarsz, latom ertekeled, ha segit valaki, rendes ember vagy. :)

• #23 Travelos őstag mozso #21

  2004-03-11 09:25:32 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  válasz mozso #21 üzenetére

  Milyen hangnemet? Kinek képzeled te magad? Meg egyáltalán, magadba nézhetnél mielőtt a saját, szánalmas oldaladat reklámozod a PH!-án az aláírásodban!!
  A Chieftec tápok világszínvonalat képviselnek ár/teljesítmény viszonyabn a 360-as nagyon jó!!

• #22 mozso senior tag Travelos #20

  2004-03-11 09:18:45 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz Travelos #20 üzenetére

  A 420-as Chieftec pl. 417-420 wattos terheles kozott altalaban lekapcsol (keress ra, sok helyen megneztek mar), ezt nevezem nagy biztonsagi tartaleknak! A rairt adatoknak a 99-100%-at hozza csak.
  
  Az en AOpen tapom 350W-os lete ellenere, kb. 420W-nal kapcsol le, itt viszont van egy 20%-os biztonsagi tartalek.
  
  Milyen lenne, ha egy auto tud 172km/h-t a gyar szerint es amikor 171km/h-val mesz, akkor szetdurran a motor...
  
  Persz mindenki azt vesz, amit megengedhet maganak / jonak talal. Azt kerdezted, a 420 jobb-e. Igen, jobb mint a 360-as, de nincs benne biztonsagi tartalek, pont ahogy az elejen leirtam. A 420-as nem mas, mint a 360-as felturbozott valtozata. Viszont en nem szeretem, ha valamit turbozva adnak el.
  
  [Szerkesztve]

• #21 mozso senior tag Travelos #20

  2004-03-11 09:13:19 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz Travelos #20 üzenetére

  Megosztottam a tapasztalatokat. Ennyi. Nem kotelezo masra hallgatni, de az ilyen hangnemet surgosen felejtsd el.
  
  Azt hasznalsz amit akarsz, de majd azert a sajat lakasodon tul is neha korulnezhetsz.

• #20 Travelos őstag mozso #11

  2004-03-11 09:03:57 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  válasz mozso #11 üzenetére

  Maradok a Chieftecnél.
  Gondolom neked már volt minden tápból, amit felsoroltál, ja és Coolinkből is. Mert ha nem akkor miért húzod le??
  

• #19 beeboy addikt anulu #16

  2004-03-10 15:11:23 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz anulu #16 üzenetére

  és még az usb bojler is műxik.... ;]

• #18 beeboy addikt 15000 #7

  2004-03-10 15:10:41 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz 15000 #7 üzenetére

  legjobb a műszer, persze csak az nekem nincs.
  sima volt/amper mérő is elég
  
  egyébként ha van műszer, nyomd a gépet full terhelésen, közben mérd meg az áramerősséget - sorosan kell kötni a géppel. majd megnézed a feszültséget, de veheted 230-nak, ha lusta vagy és a kettő szorzata.
  (nem kell fázistolással stb. számolni, így jó oszt kész)
  
  én azt néztem stopperrel, mennit pörög az óra.
  3 perc alatt elég jó megközelítést ad már.

• #17 fokukac nagyúr anulu #16

  2004-03-09 22:36:43 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz anulu #16 üzenetére

  most már értem, miért építenek az emberek fénycsöveket a gépükbe....
  
  :DD

• #16 anulu félisten

  2004-03-09 21:39:18 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  nekem is 420W Chieftec dönti a naftát a gépbe. halk, nem melegszik, jól elvan. :P ajánlom :) Én nem indítok rá, mert még tök részegen is észreveszm a 3 fénycső erejét :DDD

• #15 fokukac nagyúr erdoke #4

  2004-03-09 21:30:13 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz erdoke #4 üzenetére

  bibí, az én antec tápomra már kettőt tettek...! :)

• #14 detri aktív tag

  2004-03-09 21:29:07 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  detri

  aktív tag

  Van Coolink 450DX és Chieftec 360 tápom is. Megbízhatóságban nem érzek különbséget, szerencsére egyikkel sem volt még baj. Viszont a Chieftec sokkal halkabb, semmiképpen nem venném meg mégegyszer ezt a coolinket.

• #13 Krisz@1975 tag

  2004-03-09 21:28:53 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krisz@1975

  tag

  Kinek a pap kinek a papné!
  
  Pl: 420 tápom van, de nem szegény pára számít szűk keresztmetszetnek hanem a p4 proci sávszélleség igénye.Úgy hogy nekem bőven elég az tény, hogy olyan halk a gépem ezzel a táppal, hogy ''ráindítok'' ha nem veszem észre hogy megy:)
  

• #12 FeRkE őstag

  2004-03-09 21:21:59 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRkE

  őstag

  Miert lenne szar a 420-as tap? Nekem semmi bajom vele...

• #11 mozso senior tag Travelos #10

  2004-03-09 14:07:52 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz Travelos #10 üzenetére

  En nem vennek Coolinket sem. Fortron (FSP), AOpen, Enermax, Vantec, Antec ezeket ajanlanam. Ha ugyes vagy talalhatsz jo arat is.
  
  [Szerkesztve]

• #10 Travelos őstag erdoke #9

  2004-03-09 14:01:03 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  válasz erdoke #9 üzenetére

  OK, ez nem semmi. :C
  Teljesítményben viszont...?

• #9 erdoke titán Travelos #8

  2004-03-09 13:53:37 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Travelos #8 üzenetére

  Ha spórolsz, akkor a Coolink jobb, mert az kevesebbe kerül.;]

• #8 Travelos őstag

  2004-03-09 13:50:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  A Coolink CoolAP400X 350W jobb, mint a 360W-os Chieftec? Most spórolok.
  

• #7 15000 tag beeboy #5

  2004-03-09 13:43:41 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  15000

  tag

  válasz beeboy #5 üzenetére

  hogy lehet ezt pontosan lemérni???
  engem is érdekelne. tudom, hogy a neten vannak mindenféle kalkulátorok, amivel nagyjából ki lehet számolni, hogy mit fogyaszt a gép, de nekem pontosan kellene.
  lehet hülyeséget kérdezek, de multiméterrel, vagy vmi műszerrel????

• #6 mozso senior tag Travelos #1

  2004-03-09 13:41:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz Travelos #1 üzenetére

  A ket tapegyseg kisebb modositasokat leszamitva tok ugyanaz sajna. Emiatt a 360-asban a tudasahoz kepest tobb tartalek van. A tesztek alapjan lehet azt mondani, hogy a 360-as egy jol sikerult darab, mig a 420-as egy also kozepkategorias tap. Tehat megsinylette, hogy a 360-asbol lett 420-ra alakitva. Ha a 360-as nem eleg neked, akkor mashol keresgelnek, nem a Chieftec 420-as kornyeken.

• #5 beeboy addikt Travelos #3

  2004-03-09 13:39:46 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz Travelos #3 üzenetére

  ja :)
  
  nekem hasonló fogyasztású konfig 300 watton van
  amúgy kb. 200 wattot fogyaszt a hálózatból, lemértem ;]
  2 db 60-as és 1 db 75-ös izzó tekeri ugyanúgy a villanyórát :D :DDD

• #4 erdoke titán Travelos #1

  2004-03-09 13:35:14 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Travelos #1 üzenetére

  Elvileg a laphoz adtak SATA -> Molex tápkábel átalakítót.
  Egyébként csak a legújabb típusú tápokon van SATA csati. Pl. az én új tápomon kemény 1 db.:)
  
  [Szerkesztve]

• #3 Travelos őstag

  2004-03-09 13:34:09 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  Mindenki egyetért?

• #2 zsiga667 addikt

  2004-03-09 12:12:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  Bőven elég a 360W-s is. SATA meg megoldható egy 200 HUF-os átalakítóval...

• #1 Travelos őstag

  2004-03-09 12:02:24 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Travelos

  őstag

  Én már eldöntöttem, hogy Chieftec tápot veszek, de melyiket érdemes, hogy ne legyen gond?
  
  Konfig:
  Abit IC7
  Pentium 4C 2.8GHz
  2*512 MB RAM (500MHz)
  NEC DVD író
  120 GB Maxtor SATA HDD
  80 GB IBM ATA100 HDD
  Radeon 9600XT VGA 500/350
  
  Szóval a kérdés? Chieftec HPC-360 vagy HPC-420.
  Elég a 360W-os?
  Másik kérdés, ha SATA vinyóm van, akkor a tápon is kell lennie SATA vezetéknek(mert már láttam olyat árlistán, hogy a táp mellé SATA volt írva)???
  

Aktív témák