Aktív témák

• #9593 BTO őstag shabbarulez #9580

  2009-03-01 19:06:28 #9593

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BTO

  őstag

  válasz shabbarulez #9580 üzenetére

  az stimmel hogy gyudodtan lehet nézni 625 soros felbontásu készüléken a földi digitális sugárzást STB-n keresztül,na de azé még nem nagyon van légbe kinálat és a boltokban BOX.

  amugy ténleg 2012 a határidő az UNIO szerint nekünk.

• #9590 TeeJay félisten shabbarulez #9587

  2009-03-01 14:48:08 #9590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #9587 üzenetére

  azért eddig T-com is reagált valamit UPC 2-10megás csomagjára 2 és 8megával
  bár mint tudjuk ez elég harmatos reagálás volt
  20megára meg ottvan a VDSL2+ és az FTTH fokozatosan

  de most ha 4 és 15megabitre kell reagálni akkor remélhetőleg benyomják azt a nyamvadt ADSL2+ gombot országosan hogy több user tudjon 4megabitet elérni, mert vélhetően ilyen lesz az előfizetők háromnegyede, a 8megásokat meg tegyék át 16-18/1megabitre mert ADSL2+-nál már megszűnik a szakadozás és majd megy annyit amennyit bír a vonal éppen.
  ráadásul 1,1MHz helyett 2,2MHz-ig mehet a sáv aztán hátha ez is használható valamire
  pohlyfórumon olyat láttam hogy T-com-nak is érkezik hamarosan a reagálás.
  remélem jól járunk mi előfizetők a versennyel szóval hajrá UPC

• #9577 BTO őstag shabbarulez #9575

  2009-03-01 02:12:12 #9577

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BTO

  őstag

  válasz shabbarulez #9575 üzenetére

  analóg adás, tv eltünése még vagy 10-20 év közé tehető, mire kihalnak az analóg TV készülékek.
  a mostani gazdasági válság benyom 1 kis féket a müxaki fejlődés 1 bizonyos részének.
  de nem baj mert a fejlődés néha a felhasználók elé szalad.

• #9576 TeeJay félisten shabbarulez #9575

  2009-02-28 23:23:17 #9576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #9575 üzenetére

  szuperjó leírásokat írsz
  így már kezdek mindent érteni kábelnet fronton
  nagyon fogok örülni a Chello Bronz emelésnek mert a 2/1helyett sokkal jobb lesz a 4/1megabit

  shabba szerinted T-com fog erre az emelésre lépni valamit?
  a 4megára még tudnak is talán mert a 2megásokat 4megára emelnék na de a jelenlegi 8megásak (akik nettóban 6,7-6,8megabitet kaphatnak max) végre megkapják azt az ADSL2+-t 16-18megás csomaggal?

  a 25megás Chello-nak meg ott lesz a VDSL2+ meg az FTTH 25/5megás ellenfél

  DIGILAN-nak meg továbbra is a legnagyobb sebességeket adja

  remélem T-com is kitalál valamit vagy végre bepöccenti azt a fránya ADSL2+ gombot

• #9030 jerry311 nagyúr shabbarulez #9027

  2009-01-09 21:14:19 #9030

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #9027 üzenetére

  Ezért is írtam, hogy ez egy nagyon szerény becslés. (már amikor beírtam, akkor nyilvánvaló volt, hogy jóval több, csak kicsit javítani akartam az arányokon. )

  FefeeX
  Régen sem érdekelte őket egy ilyen maroknyi p2p-re izguló kisebbség. A vezetőség 1-2 embere változott csak az elmúlt 3 évben, szóval szerintem most sem fordítanak figyelmet erre.

  erdoke
  Hogy nem írtad alá, az már mellékes. Egy peres eljárás során simán érvényes szerződésnek minősítenék, hiszen 9 éve folyamatosan fizeted a számlákat. Ez azért elég erőteljesen ráutaló magatartás, ami elfogadott szerződéskötési forma. Vissza a lényeghez. UPC-nél kedvezményt az kap, akinek érvényes hűségszerződése van. Analóg TV-re ilyet csak az kaphat, aki megpróbálja felmondani, de sok esetben ma már az sem. Főleg ha az adott címen nincs más csak a UPC. Szopó, de sajnos ezt az üzletpolitikát választotta a cég. Úgyhogy marad a listaár vagy a trükközés.

• #7904 student őstag shabbarulez #7903

  2008-10-24 09:26:48 #7904

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  student

  őstag

  válasz shabbarulez #7903 üzenetére

  

• #7902 student őstag shabbarulez #7901

  2008-10-23 21:17:31 #7902

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  student

  őstag

  válasz shabbarulez #7901 üzenetére

  mi csori raty ország vagyunk szal sztem marad 2010 elöbb rákoncentrál a többpézes nyugatra mi maradunk a végére

  ezek az upok elég ratyik azér !

  azt várom mikor jön már el az az idő hogy skype start és bnővel/családdal/haverral
  full screenbe hd hanggal+képpel akadás nélkül dumálok
  ehhez nem tom mien up kell de gondolom jopár mbit

• #7841 KMT addikt shabbarulez #7840

  2008-10-13 22:56:03 #7841

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz shabbarulez #7840 üzenetére

  Köszi, közben máshol is kiderült, hogy nem upc betegség.

• #7815 Jadro veterán shabbarulez #7810

  2008-10-08 09:12:28 #7815

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  válasz shabbarulez #7810 üzenetére

  Ez korrekt kifejtés volt köszi! Azt láttam én is hogy az UPC kábelnetjéhez semmi köze, de így teljesen világos az egész.

  Draken: Persze! Ha sokat töltesz lekorlátoznak.

• #7814 Apollyon Korrektor shabbarulez #7813

  2008-10-08 06:37:45 #7814

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz shabbarulez #7813 üzenetére

  Az a baj ezzel a DOCSIS technológiával hogy még sztem nem nagyon lehetne kihasználni. P2P-nél még talán, de youtubeozni sztem nem sok értelme van. Mondjuk egy dologra 100% hogy jó lenne: a jelenlegi csomagok árát gondolom jelentősen lenyomná...
  Amúgy egy otthoni user mire tud alkalmazni egy 100Mbites netet? Mondjuk HD filmeket (sorozatokat) nézni streamingben...

• #7811 pzstm titán shabbarulez #7810

  2008-10-08 00:25:55 #7811

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pzstm

  titán

  válasz shabbarulez #7810 üzenetére

  100%-osan egyetértek shabbaval!

• #7333 csellosi tag shabbarulez #7332

  2008-06-10 12:41:09 #7333

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csellosi

  tag

  válasz shabbarulez #7332 üzenetére

  Na acsi bacsi kicsi huszar!

  Ki beszelt itt torrentrol? Nem csak illegalis tevekenyseggel lehet elerni havi par tiz gigat.

  Tegyuk fel email, web, msn es egy ket aprosag elvisz napi 50-60 Mb-ot. (s akkor szukosen szamoltam)
  Mivan ha en online radiot hallgatok? 4-5 ora alatt kepes 300-500MB forgalmat generalni.
  Vagy ejtsunk par szot a demokrol, a maguk 500-2000MB-os mereteikrol.
  Ezzel a harom dologgal az ottani csomagokat nezve csakis a korlatlan johetne szoba.
  Vagy ha ki akarok probalni egy linuxot?
  S meg szot se ejtettem az online tv-zesrol, vagy a sorozat online nezeserol.
  (Az internet ezekrol szol kisebb reszt, nagyobb reszt a warezrol es a lopornorol ).

  En megkockaztatom azt, hogy havi 1GB-bol nem tudnek kijonni csak levelezessel bongeszessel es msnezessel . Nezd az arakat, Mouse csomag nemhogy nevetseges, de teljesen folosleges is, a Cat csomag mar jobb egy fokkal es 300Ft-al, de az 5 GB-ot meg mindig keveslem. A Lion 2x nagyobb (10Gb) korlattal meg 1500 ropival tobb, a korlatlan pedig 1200 Ft-al kerul tobbe az elozonel. Szerintem az aranyok nem jol lettek kitalalva es a korlatok. De hat kis telepules(ek), nincs konkurencia, azt csinalnak amit akarnak (mint anno a broadband , igaz akkoriban aaz512kbit/1-3gb korlat nagyon eleg es jo volt ).

  Nem vagyok egy jerry311, de szvsz ha mar van korlatlan csomag, es a kisebb csomagok is 5 mb-esek, nem hinnem hogy wifin menne a cucc at azon a par kilometeren, annal meg a rez is olcsobb (nem beszelve arrol, ha vihar van, vagy napkitores ).

  Az elso bekezdesedre valaszolva, ennyire reszletesen nem neztem meg (gondolom szakmadbol kifolyolag neked rogton feltunnek az ilyen dolgok).

  De lasd be azt, hogy realisabb lenne mondjuk egy ketszeres korlat azok helyett, es nem hinnem, hogy nagyon leterhelne a halozatukat.

  "Egyébként 1GB levelelő, néha webezgető usernek elég." Nagyon visitva.
  Ennel mar az is jobb, ha osszefog a szomszeddal egy korlatlan csomagert. Mert 4 rongy emailezesre es heti egy iwiwert, kicsit sok

• #6732 Apollyon Korrektor shabbarulez #6723

  2008-03-26 21:07:42 #6732

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz shabbarulez #6723 üzenetére

  Ha jól értem, akkor most utánozhatom ezt a smileyt?
  Ha nem írtam volna alá akkor áprilistól nekem is lehetne 6ezerér' 10/2-es net most meg akkor nem lehet csak nyolcér' 10/1... ÁÁÁÁ

• #6727 DonDragonka őstag shabbarulez #6724

  2008-03-26 18:12:07 #6727

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonDragonka

  őstag

  válasz shabbarulez #6724 üzenetére

  Vajon a Dolgozó-net hogyan fog módosulni?
  Tudom költői a kérdés. Talán az is lehet, hogy sehogy.

• #6725 tomp félisten shabbarulez #6723

  2008-03-26 16:19:05 #6725

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz shabbarulez #6723 üzenetére

  "nem rendelkező"
  ez minket nem érint, mivel nekünk van chello.
  Gondolom nekünk más ár lesz.

• #6724 shabbarulez őstag shabbarulez #6723

  2008-03-26 14:48:16 #6724

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz shabbarulez #6723 üzenetére

  Bejött amire korábban is számítottam a jelenlegi csomagárakhoz képest nem nagyon lesz jelentős eltérés, azonos konstrukciók mellett, inkább csak a sebeségek nőnek.

  Eddig volt Minimun(1.25/0.25 Mbps) 2playben 3500
  Most lesz Bronze(2/1 Mbps) 2playben 4000-ért

  Eddig volt Medium(5/0.75 Mbps) 2playben 6000
  Most lesz Silver(10/2 Mbps) 2playben 6000-ért

  Eddig volt Extreme(10/1 Mbps) 2playben 8000
  Most lesz Gold(20/3 Mbps) 2playben 7600-ért

  Gondolom a csak netes csomagok árai is hasonlóképpen fognak arányosulni a mostani 1 éves akciós árakhoz.

  Ezek után szerintem elég erőteljesen érik idehaza Tíkomnak ADSL-en is egy a némethez hasonló 2, 6, 16 Mbps-es csomagkiosztás.

• #6712 tomp félisten shabbarulez #6711

  2008-03-25 15:32:48 #6712

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz shabbarulez #6711 üzenetére

  Ezt eddig is tudtam. Azé remélem hamarabb is kiteszik, mert még sok van hátra

• #6687 tomp félisten shabbarulez #6683

  2008-03-23 10:23:40 #6687

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz shabbarulez #6683 üzenetére

  "Az új logo annyira nem új"

  De magyarországon új. Azt tudom hogy külföldön már az van.

• #6685 Apollyon Korrektor shabbarulez #6684

  2008-03-23 03:09:26 #6685

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz shabbarulez #6684 üzenetére

  Hmm érdekes.
  Igazából nekem nem kell 20 megabit, a 10 is elég csak a feltöltés lehetne gyorsabb
  Most nem a p2p miatt, hanem mert haverral akinek szintén extreme van, msn-en küldözgetünk át egymásnak 4-500 megás fileokat, néha több gigásat, és azért ezek kemény órák. Jobb lenne egy 2 fel, és az msn-nel se kéne küszködni...

  Hja és igen előző hszemben elírtam, a végén nem bronz-t akartam írni hanem silver-t

• #6674 csellosi tag shabbarulez #6660

  2008-03-22 13:57:37 #6674

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csellosi

  tag

  válasz shabbarulez #6660 üzenetére

  De azert vannak kivetelek. Tigernet, Giganet, Diginet meg mitudomen milyen net (csak kis + penz kerdese )

• #6663 tomp félisten shabbarulez #6660

  2008-03-21 20:02:09 #6663

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz shabbarulez #6660 üzenetére

  Bakker. Szép ezt elolvasni
  beviszek egy szerót, +csak hazai vonalat kérek bérelve (az ócsó) majd a oda-vissza tökéleset lesz a kommunikáció

  Amúgy nagyon szépen köszönöm a részletes leírást!

• #6662 jerry311 nagyúr shabbarulez #6660

  2008-03-21 19:42:17 #6662

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #6660 üzenetére

  B+ shabba!

• #6661 Tomaaasz aktív tag shabbarulez #6660

  2008-03-21 18:31:33 #6661

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomaaasz

  aktív tag

  válasz shabbarulez #6660 üzenetére

  Széééééééép...

• #6463 Apollyon Korrektor shabbarulez #6462

  2008-03-05 01:09:17 #6463

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz shabbarulez #6462 üzenetére

  OK
  Akkor mit tennél a helyemben? : Nekem jó ez a 10/1-es csomi, de ha köv. hónaptól tuti lesz emelés akkor inkább lefele kellene módosítanom mert nem kell nagyobb sebesség. Viszont alá kell írni 1 évre mert listaárat fizessen a halál.
  Szóval akkor szerinted módosítsak lefele mert biztos emelnek, vagy maradjak a jelenleginél mert nem biztos..?
  (...)

• #6461 Apollyon Korrektor shabbarulez #6460

  2008-03-05 00:43:03 #6461

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz shabbarulez #6460 üzenetére

  Én a hsz-re alapozva fejeztem ki a véleményemet. Mint írtam én sem gondolnám h amit megdupláztak tavaly ilyenkor azt most elveszik.
  A listaárnak meg mindig sokkal drágábbnak (jelen esetben az egyik helyen pl 2000Ft) kell lennie h az előfizetőket motiválják arra h aláírják az X éves hűsgészerződést. Valszeg ez a jövőben sem 500Ft különbség lesz.

  De a lényeg: Most akkor tényleg lesz bővítés? Eddig csak forrás nélküli "nyers" hszeket láthattunk...
  (Vagy itt most mki ugyanannyit tud mint én...?)

• #6409 #56474624 törölt tag shabbarulez #6403

  2008-03-01 23:30:20 #6409

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz shabbarulez #6403 üzenetére

  Szerintem is ez a valószínűbb, ha meg akarják tartani az ügyfeleiket.
  Arról tudtok valamit, hogy aki hűségszerződés alatt van, azzal ilyenkor mi történik?

• #6405 g@bo nagyúr shabbarulez #6403

  2008-03-01 22:16:12 #6405

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz shabbarulez #6403 üzenetére

  tökmindegy,
  pl. akinek most medium csomagja van, mire válthat? mi (ár, sebesség) csökken és nő? összességében jól jár?

  ok, van hűségidő, aztán lehet totózni.

• #6056 csellosi tag shabbarulez #6053

  2008-01-28 01:53:16 #6056

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csellosi

  tag

  válasz shabbarulez #6053 üzenetére

  Egyszer kifigyeltem es szinte percre pontosan akkor "terhelodik le" es masfel ora mulva "ki dugul" . (este)

• #5787 Tomaaasz aktív tag shabbarulez #5781

  2008-01-09 22:34:37 #5787

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomaaasz

  aktív tag

  válasz shabbarulez #5781 üzenetére

  Van egy-két lakótelep, ott van is digi, meg egyéb lanos szolg.

• #5723 jerry311 nagyúr shabbarulez #5722

  2008-01-06 22:54:22 #5723

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #5722 üzenetére

  Ez tök jó, de nem fogják elolvasni, mert hosszú. Meg különben sem érdemes ennyi időt áldozni erre...

• #5711 cerberushu csendes tag shabbarulez #5709

  2008-01-06 19:09:28 #5711

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cerberushu

  csendes tag

  válasz shabbarulez #5709 üzenetére

  Remélem azért egy új broadcast generációba majd valamikor beinvesztálnak, mert a nekem a 20Mbit-es net bőven elég, a telefonukkal sincs gondom, minden erejüket és pénzüket fordítsák a kábeltévé irányába, a jövő ott lesz (gondolom)! Persze még kell egy erőteljes felvevő piac is, ahol sok-sok Full HDTV van.

• #5485 Sirandrish legenda shabbarulez #5484

  2007-12-29 17:15:27 #5485

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sirandrish

  legenda

  válasz shabbarulez #5484 üzenetére

  ugylátm te hlland vagy mert nagyon vágod..mindegy..

• #5482 Sirandrish legenda shabbarulez #5481

  2007-12-29 15:44:11 #5482

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sirandrish

  legenda

  válasz shabbarulez #5481 üzenetére

  amikor nekem chello classicom volt magyar forintra átszámolva 3-4K-ért adták a netet hollandiában és 3szoros sebességen..ezt irtam.-..nem azt hgy mst így van...egyáltalán nem hülyeség.. olvasni tud a valutaátváltó meg nem hülye gondlom...ennyi..

• #5165 jerry311 nagyúr shabbarulez #5163

  2007-11-30 07:58:04 #5165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #5163 üzenetére

  Majdnem... A UPC ugyanis csak kedvezményt ad a hűségért nem fix árat. Magyarul a hűségszerződés azt biztosítja, hogy a listaárnál olcsóbban kapja az ember a szolgáltatást.

• #5164 Tomaaasz aktív tag shabbarulez #5163

  2007-11-30 07:50:35 #5164

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomaaasz

  aktív tag

  válasz shabbarulez #5163 üzenetére

  Hűségszerződésem van egy évre. Körübelül egy 1-2 hónapja kötettem be. Remélem nem fog drágulni... köszi a választ!

• #4462 bambano titán shabbarulez #4461

  2007-05-29 19:21:12 #4462

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shabbarulez #4461 üzenetére

  Nem hiszem, hogy a docsis 3.0-ra kell várnia az upcnak, ha véletlenül emelni akar. Inkább arra, hogy illetékes termékmanager marketing zseni megint bal lábbal keljen fel és hirtelen álmodjon egy nagyot.

• #4266 wilddog tag shabbarulez #4265

  2007-05-04 15:37:24 #4266

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wilddog

  tag

  válasz shabbarulez #4265 üzenetére

  de ha rámegyek a forgalom mérésre ,
  akkor minek méri www.chello.hu -n????
  
  

• #3774 TeeJay félisten shabbarulez #3771

  2007-03-19 23:47:20 #3774

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #3771 üzenetére

  neked milyen neted van ?
  optika a szobádig vagy mi?
  nekem is ilyen net kellene

• #3374 bambano titán shabbarulez #3370

  2007-03-06 11:34:06 #3374

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shabbarulez #3370 üzenetére

  Pont fordítva. A torrentezők forgalmát legegyszerűbb a modemnél megfogni, mert modem sok van, sok modemnek kellene darabonként kis melót elvégezni, ami működik. A modem viszont nem tud forgalomelemzést. Vagyis ha a modemben korlátoznának, nem lenne olyan hozzászólás, hogy az ftp száguld, a torrent meg csiga.
  
  A bix felé 2x10 giga link megy, ha jól tudom peeringelnek az niif-fel, nemzetközijük is elég sok van, tehát nincs olyan router, ami minden torrent juzerhez egy cbq vagy htb queue-t képes nyilvántartani úgy, hogy közben elemzi a forgalmat és közben a többi előfizetőnek meg full sebességen megy a net.
  
  

• #3371 Steroid tag shabbarulez #3370

  2007-03-06 11:09:28 #3371

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steroid

  tag

  válasz shabbarulez #3370 üzenetére

  Köszi Jerry a választ!
  
  Meg neked is Shabba! A lényeg a lényeg, nem vagyok egy HC letöltő max adatforgalmam 47 giga talán, de mégis kifelé p2p nem megy egyszerűen, jo nem halok bele, meg nem létszükséglet, meg ráérek, csak ha már csinálunk vmit csináljuk rendesen

• #2553 bambano titán shabbarulez #2534

  2007-02-23 18:04:50 #2553

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shabbarulez #2534 üzenetére

  Példál úgy, hogy a Nemzeti Hírközlési Hatóság előírja, hogy milyen sávokat szabad használni és mire. Nem tudom a pontos frekvenciát, de nagyjából 47 Mhz környékén volt az Oirt szabvány szerinti O1-es sáv, ahol a legtöbb kábeltv társaságnál a magyar királyi 1-et adták. Pár éve (saccra 2-3) kiadta az ukázt az NHH, hogy mindenki húzzon el az Oirt 1-3 (vagy 1-5) csatornákról a tv jellel, ebből egyet tilos bármire használni, mert légiforgalom irányítás megy rajta. A többire azóta elvileg lehet visszirányt rakni.
  
  Kérdésedre válaszolva tehát a jövő az, hogy a szolgáltatók kiköltöznek a ccir rádiósáv alatti frekvenciákból, így a mostani visszirányú sáv szélesíthető. Sok szolgáltatónál most ez 5-25Mhz között van, ami elég trutymós, az upc talán 5-65Mhz-et használ, amiből a 35-65 mhz sáv jól használható, és később felmehetnek 5-88Mhz-ig.

• #2430 TeeJay félisten shabbarulez #2424

  2007-02-19 12:16:54 #2430

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #2424 üzenetére

  értem.
  a pingek nem valósak az tény bár most már közelebb van a valóshoz.
  legalább a mérés jobblett

• #2404 bambano titán shabbarulez #2381

  2007-02-18 18:47:28 #2404

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz shabbarulez #2381 üzenetére

  A cselló évekig terayonnal üzemelt. a gugli képkereső verziójának beírod, hogy terayon terapro, kapsz képet a legutolsó modelljükről és a régebbiről is.
  A docsis modemjeiket terayon terajet néven keresheted.

• #2384 jerry311 nagyúr shabbarulez #2383

  2007-02-18 15:13:16 #2384

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #2383 üzenetére

  Volt nálunk egyik ciscos középvezető féle, oszt mondta, hogy tanuljunk, mer' megalapozhatjuk a jövőnket nem is gyengén a cisco certificate-ekkel, merthogy övék a piac kb 78%-a, ha jól értettem szerény angol tudásommal.
  
  UI: bizony, észak amerika nagy piac. szvsz ott sokkal nagyobb ''hagyománya'' van a kábeltv-nek mint felénk, így ha jól tippelem, jobban is fogynak a kábeltvs netes termékek.
  
  [Szerkesztve]

• #2382 jerry311 nagyúr shabbarulez #2381

  2007-02-18 12:51:16 #2382

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #2381 üzenetére

  Volt CMTS-ük. Még DOCSIS 2.0 is van/volt nekik.
  Szvsz ott baszták el, hogy annakidején a DOCSIS előtti időszakban, amikor jól ment nekik, megtartották a kis házi szabványukat maguknak. Pedig kurvajó zavartűrése volt, elment olyan helyeken is, ahol a DOCSIS már egy saroknyira a központtól nem állt onlineba. Na mindegy, úgy látszik elbaszták...

• #2379 jerry311 nagyúr shabbarulez #2370

  2007-02-18 11:12:52 #2379

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #2370 üzenetére

  Terayon-nak leáldozott? [link]
  Nem találtam náluk CMTS-t csak mindenféle on-demand videos cuccot...

• #1499 Apollyon Korrektor shabbarulez #1498

  2007-01-27 14:04:43 #1499

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz shabbarulez #1498 üzenetére

  Rendben, értem. De akkor én még nem jártam upc-s fórumokon, meg nem a kedvenc időtöltésem ÁSZF-et olvasni, így hát akkor ezekből nem tudtam meg, csak amikor gyorsabban jöttek a fileok. Én értesítést arra értettem hogy küldenek e-mailt, vagy sms-t, esetleg a havi számlaegyeztetőben írják ki hogy mi várható. Persze késve...
  
  Tehát azokból kiindulva amiket leírtál, nem várható semmi változás...(?)

• #1407 adalbert1 veterán shabbarulez #1400

  2007-01-25 16:59:46 #1407

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz shabbarulez #1400 üzenetére

  Csak az a vicc az egészben, hogy vidéken (csongrád megye, Szentes), ahol elméletileg sokkal kevesebb szereplős a piac (kisebb verseny, mondjuk kevesebb előfizető is), pl.: karácsonykor akciósan lehetett volna kötni 1mbit-es korlátlan csomagot havi 4 ezerért (szintén kálel tv-n keresztül), ehez képest a az 512 5 giga korláttal drágábban szerintem kurva nagy lehúzás.
  
  Jó, mondjuk ez is kánaán ahoz képest, mikor még 36 óra modemes netért fizettem 7-8 rongy körül havonta, a túllépésért meg mégtöbbet (főleg hogy akkor jött be a napster).

• #1381 TeeJay félisten shabbarulez #1379

  2007-01-25 13:22:44 #1381

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #1379 üzenetére

  jaja tudom csak vicceltem
  az is nagy öröm lesz ha valami 25-50megabites le meg többmegabites feltöltés lesz

• #1344 TeeJay félisten shabbarulez #1336

  2007-01-24 22:32:18 #1344

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #1336 üzenetére

  svédeknél 8/8-as korlátlan 40euró vagyis kijön 10ből egy ilyen net nálunk meg up to 8/512 ADSL-el
  
  de pl svédeknél 24/1M 41euró
  idehaza is lehetne már ilyen netes ajánlat

• #992 TeeJay félisten shabbarulez #989

  2006-12-28 14:28:28 #992

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #989 üzenetére

  pesten ahol tanulok a lakásban chello light van
  és 3-an használjuk a gépet (net böngészés hírek sulis cuccok)
  és mióta megvan talán 1x léptük át az 1giga forgalmat
  
  itthon DSL-van töltök jó sokat itt nem 1x volt már 50-60giga letöltésem
  szerintem is vezessenek be FUP-ot de ne 100-150gigára hanem 300-500-ra és a HC downloadereket utána korlátozzák le.
  a sima netesek úgysem csinálnak havonta 1-2gigánál több forgalmat max netrádióval vagy webkamerázással az meg belefér mert sokkal több mezei netes van mint HC letöltő

• #990 ToBeY nagyúr shabbarulez #989

  2006-12-28 12:48:08 #990

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToBeY

  nagyúr

  válasz shabbarulez #989 üzenetére

  Szerintem ezt bőven kigazdálkodja a szolgáltató a powerusereket,mert elég sok olyan user van, akik csak email-re használják a netett.Tehát ők nem generálnak túl nagy forgalmat.És vannak a power userek akik akár több 100GB is töltenek,így a szolgáltatónak kijön egy átlag, ami még elfogadható neki.
  Tehát hiába lesz 8mbit vagy több,akik mailre és szimplán netre használják a netet azok 8mbit-el is csak arra fogják. Imseretségi körömbe elég sok ilyen user van.
  
  [Szerkesztve]

• #925 jerry311 nagyúr shabbarulez #916

  2006-12-18 23:11:58 #925

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz shabbarulez #916 üzenetére

  2x10Gbit-et szerintem nem kell bővíteni külföld felé, de a BIX-re sem

• #32 Soma01 veterán shabbarulez #31

  2006-08-23 11:37:17 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz shabbarulez #31 üzenetére

  Sok itt az off!! Itt folytassun inkább: [link]

• #29 Soma01 veterán shabbarulez #28

  2006-08-22 21:40:19 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz shabbarulez #28 üzenetére

  Ez igaz, de a többi szolgáltatónál ált. nincs így, hogy az up nagyobb! Egy szerűen csak drágább+ 1-2 extra, több e-mail....

• #22 Soma01 veterán shabbarulez #20

  2006-08-22 20:53:11 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz shabbarulez #20 üzenetére

  Köszönöm szépen! Nagyon rendes vagy, hogy így leírtál mindent. Nem tudtam ennyire ternészetesen, de azt tudtam, mint ahogy az elsö ilyen irányú hsz-emben is leírtam ,hogy a jelenlegi technológia (és az ADSL2 is ha 24 megát nézzük) a teljesítőképességének határán jár már. Ezt mind értem. Akkor lehet nem tűnt ki az előző hsz-emből.
  
  Én csak az nem értettem, hogy ha ... (úr isten már megint leírom) !! Szóval, ha a Pantel felfele az ADSL elméleti max. sebességét kínálja mint max elérhető (max. elérhető 24 mega), akkor felfelé miért nem a max. sebességet kínálja ami 1mega (csak max. elérhető 768k-t kínál) ? Mert ugye lefelé, ha a vonal minősége miatt megy a 24 mega, akkor felfelé is mennie kellene az elméleti max.nak ami 1,5 mega (vagy ilyesmi 1,2 vagy 1?)! Más kérdés, hogy a vonal miatt szinte mindenkinek kisebb lesz, max.seb. csak azoknak lesz aki közel lakik a DSLAM-hoz.

• #18 Soma01 veterán shabbarulez #12

  2006-08-22 18:31:43 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz shabbarulez #12 üzenetére

  ''Hiába ad a szolgáltató up to 24/1 Mbps-es csomagot ez csak a technológia maximum értéke...'' Ez ok, de fel sem tünteti, hogy 24/1-et ad. Ilyen alapon a 24 sem biztos. De legalább a hírdetett max. lenne 24/1 vagy 1,5! Más kérdés hogy távolodva kevesebb a seb. De eleve 768-ról kezdik nem 1 vagy 1,5-ről!
  Amúgy a felfele irány miért olyan érzékeny pont a p2p-n KÍVÜL?? Az is csak sávszél... A kábelnél értem, de a DSL-nél? A DSLAM berendezés után is aszinkron a kapcsolat?? Úgy tudom nem. Akkor a DSLAM berendezés előtt (azaz DSLAM+én köztem) miért számít? Adjon 6,5/0,768 (össz 7,3 mega) helyett 5/1-et (össz 6 mega). Csupán a P2P lenne az ok? Ja, meg 2 csomag: 4/0,768 (min seb. 2/0,512) és 24/0,768 (min seb. 6/0,512). Az up miért nem nagyobb a 24-es csomagnál (ua. mint a 4 megásnál)?

Aktív témák