Aktív témák

• aurum senior tag

  2003-12-18 06:21:51 #40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  válasz yerico üzenetére #39

  tegnap elhoztam, xp felirsmerte, stb eddig jo. megoldahto, hogy usb-n keresztul mozgokepet vegyek fel vele, vagyis webcamkent hasznaljam?

  I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!
• yerico senior tag

  2003-12-15 13:55:35 #39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz pilóta üzenetére #17

  10x-es zoomot csak napfényes időben lehet kitartani, hogy ne mozduljon be, lakásban szinte reménytelen. Erre való az állvány. Amúgy a 750 profi kis gépezet.

• pilóta nagyúr

  2003-12-15 13:47:39 #38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz yerico üzenetére #37

  Na jó. Legyen elég. Ízlések és pofonok...
  
  Szerintem érdemesebb egy kicsit nagyobb felbontású gépet venni, már csak amiatt is, hogy ha mondjuk kevés lenne a zoom, akkor még mindíg lehet vágni a képből, vagy digitális zoomot használni, míg ha kicsi a gép felbontása, akkor nem lehet.

  Aki él és nem boldog, az téved!
• yerico senior tag

  2003-12-15 13:37:59 #37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz pilóta üzenetére #15

  9x13-hoz azért legyen elég az 1.3 megapixel, míg a 10x15-höz a 2. 13x18-hoz kell a 3 megapixel.

• aurum senior tag

  2003-12-15 13:18:56 #36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  válasz alga üzenetére #26

  nekem van 2 is :) csak el kell erte menni. ha elhoztam es van igeny ra leirom honnan :)

  I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!
• aurum senior tag

  2003-12-15 13:15:28 #35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  válasz lesaux üzenetére #20

  eleg meggyozo...

  I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!
• Deadexpert tag

  2003-12-15 12:36:41 #34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Deadexpert

  tag

  Saját tapasztalataim szerint 1.3 Mp-es Fuji-val készített kép 10x15-ös méretben előhívatva élvezhető, de alapos szemrevételezésnél észrevehető, hogy digitális.
  2.1 Mp-es Fuji-val készített kép 10x15-ös méretben előhívatva számomra tökéletes
  
  Most egy 3Mp-es Olympus-t használok. Nyaralás közben készítettem vele képeket, és hogy ne kelljen spórolni a képek számával nem a legjobb minőségben fotóztam.
  A5-ös méretben nyomtattam otthon és egy szavam sem lehet sem a fényképezőre sem a nyomtatóra.
  
  Ha nem lenne drága a papír és a festékpatron kipróbálnám a A4-esben is, de egyenlőre várom a megfelelő témájú képet, amiért megéri ekkorában nyomtatni. :)

• Cathfaern nagyúr

  2003-12-15 12:31:27 #33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Bazsiii üzenetére #8

  5MP?? :F Minek? Otthoni használatra már a 2-3 is bőven elég. Így már egy A4-es oldalra maxban kitutod nyomtatni a képet, anélkül, hogy észrevehetően pixeles lenne. Arról már nem is szólva, hogy attól, hogy egy gép xmillió MP-eles, még lehet nagyon rossz. Nem egy 2-3 MP-el gépet láttam már, ami rosszabb képeket csinált (képminőségileg), mint az én 1,3 MP-elesem.

• TitiRii senior tag

  2003-12-15 12:22:22 #32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TitiRii

  senior tag

  szvsz home made meg általános felhasználásu képekhez(amihez a 1000 ft os kodak 100 as filmel szerelt gépeket használják) sött még töbre is több mint elég
  és az ára is(plána sulineten keresztül) jó
  én jövöre veszek ilyet :)
  ezzel is tudtam szép képeket csinálni,igaz mesterkedni kellet
  de ehez képest egy a60 as.. ég és föld
  
  

  Akinek kell valami, vagy akar valamit munka időben keressen az itt megadott telefonszámon! Köszönöm.
• Sipi addikt

  2003-12-15 12:00:05 #31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sipi

  addikt

  Ja, még egy.:)
  
  Az alap 3-szoros optikai zoom tényleg nem nagy. Max. nagyításon egy távoli kép kb. akkor nagyítású, mint amit szabad szemmel látsz.
  
  Viszont lehet rá plusz optikát szerelni (30-40 ezer). Így, ha nem tájfotót akarsz csinálni Bakuban, viszed a kicsi, könnyen kezelhető gépet. Ha megvan a jegy Bakuba, viszed mellé a böhöm optikát is. Így egy bulin nem kell félned, hogy valaki lehányja a drága optikádat...:)
  
  Magánvélemény: egy árba kerülő gépeknél nagyon érdekelne, megéri-e a többet tudó optikát venni. Ugyanis a chip is igen drága egy ilyen gépben. Ha 100 ezerbe kerül, és az egyikben a beépített optika 60 ezer, a másikban csak 40, jobb lehet benne a feldolgozó-áramkör. Alapban neked inkább ez utóbbi kell, nem mindegy, hogy 5 másodpercet vársz, mire kész a kép...
  Ha meg kell jobb optika, veszel rá egy előtétet.
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
• Sipi addikt

  2003-12-15 11:54:55 #30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sipi

  addikt

  Ja, CF-kártya: alapban 16 megás jár hozzá. Tudtommal majdnem minden géphez ilyesmi kicsi jár.
  Kb. 12 ezerből vehetsz hozzá egy (upsz, nem emlékszem, 128 vagy 256?) megásat. Táskát meg 2-3 ezerből a M*dia M*ban. :)
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
• Sipi addikt

  2003-12-15 11:53:24 #29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sipi

  addikt

  Nekem A70-em van, az egy kicsivel több ennél.
  
  Súly: egyáltalán nem nehéz. Ahhoz képest, hogy mekkora, meglepően könnyű.
  Egyébként ha fényképezni akarsz (vagys a fényképező optikáját a kívánt irányba fordítva, kioldót lenyomva, megörökíteni a dolgokat), kell a súly. Ha csak nyomkodni akarod rajta a gombot, és jót röhögni az eredményen, tök jó egy hiperkönnyú gép is...
  Ugyanis ha kézzel fotózol, mindenképpen beremeg valamennyire a kép. Ha nehezebb, jobban tudod tartani. Ennél pl. a Fuji egyes gépei (ue. katergória) sokkal nehezebbek.
  
  Sötét: én tök jókat tudok vele szinte töksötétben is csinálni. Jól meg kell támasztani, nehogy beremegjen, vagy vakut használni, és a manuális állítgatások tonnájából az exponálást állítani, hogy ne legyen túl fényes a kép.
  
  Valaki írta, hogy ellenfényben erdőn átszűrődő izét nm lehet... A teljes kézi állítgatás miatt nekem sikerült félig szembefényben vakító havas tájat fényképeznem úgy, hogy mellette a sötét épület is szépen látszik.
  
  Szerintem tök jó gép, az akkuja is rengeteg ideig bírja. Emellett elég kicsi, de nem annyira, hogy pl. a virsliujjacskáim gondban lennének vele.
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
• lavina tag

  2003-12-15 11:45:05 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lavina

  tag

  nem lehet könnyen használni USB-driveként. Azért így írom (bocs de nem olvastam végig az egész threadet) mert elvileg van hozzá valami extra driverszerűség már fabrikálva, amivel total commanderrel tutsz másolgatni rá fileokat.

  GA-770T-UD3 X3 445 ZizonEX 64GB SSD+1TB HDD 2x2 GB DDR3 HD5750 Gigabyte 460W
• simonzé addikt

  2003-12-15 11:41:05 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  simonzé

  addikt

  válasz alga üzenetére #26

  Az A60 naon faja! Ilyenem (is) van, és ez az abszolut kedvenc. 96MB-s kártyám van, ez átlagban 200-250 képre elegendő. Csak bekapcsolt LCD-vel fotózok, időnként átnézem, miket lőttem, és még így sem merül le, mire a kártya megtelik. Haverom két cerkával működő Olympusa ezt még kikapcsolt LCD-vel sem tudja. Gyönyörű színek, intelligens automatika, és teljesen manuális mód is van benne. A vakkuja ésszerű határokon belül (kb 4-5 méter) nagyon szében világít.
  Bemozdulásra minden gép egyformán hajlamos, ha kézben tartják. Pláne ha rázoomolsz valamire. Ez nem a gép hibája, egyébként manual módban megadhatod a záridőt, sőt még a fókuszpontot is. (Manual focus). Ráadásul CF kártyát használ, ami a legolcsóbb, és még gyors is!
  
  Gyengeségek:
  -Nehezen használható a szoftvere (bár a TotalCommanderhez van egy patch, amivel külön meghajtóként használható a gép, de az nem megy win98 alatt, nekem meg az van :( )
  -Napfényben nehezen/nem látható a kijelző. Ez engem nagyon zavar.
  
  A legkirályabb gép, amit valaha használtam. Még egy A70-esre vágyom, mert az 3,1-es és ugyanazt tudja, mint az A60.
  Nekem az A80 4 megapixele már soknak tűnik, mert minőségre nem érzékelhető a javulás, viszont eszi a kártya kapacitását.

  I don't fit in. I fit out.
• alga tag

  2003-12-15 10:31:11 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alga

  tag

  válasz aurum üzenetére #13

  A Canon Powershot A60 kategóriájának egyik legjobb gépe, minden szempontból megéri az árát. Nagyon jól sikerült gép.
  
  Egy probléma a Sulinet vonalon biztosan van vele: annyira népszerű, hogy szinte beszerezhetetlen. Így december közepe felé meg már egyébként is macerássá vált a vásárlás az áruhiány miatt. Úgyhogy ha venni akarsz, akkor rohamra fel, és számíts rá, hogy minden SEx boltban jellemző az áruhiány a kapósabb cikkekből, azaz akár napokig rohangálhatsz úgy, hogy a végén nem kapsz semmit. Ha teheted, inkább érdeklődj előre telefonon/e-mailben.

• salazol őstag

  2003-12-15 09:19:42 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  salazol

  őstag

  válasz salazol üzenetére #23

  Sorry, van egy felesleges ''minden'', a képppont = képpont.
  És persze a G-R-G-B 4 képpontja sem azt jelenti, hogy egy vonalban van a GRGB szűrő. Csak a félreértések elkerülése végett.

• Flashcash Közösségépítő

  2003-12-15 09:17:47 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz pilóta üzenetére #15

  ''A 2 megapixel elegendő felbontás 9x13-as papírképek készítéséhez, vagy monitoron nézéshez. A 10x15-ös képekhez már kell a 3 megapixel''
  
  A gyakorlatban meg 100emberből 99 nem tud megkülönböztetni egy 2Mpixeles és egy 5Mpixeles 10x15cm-es képet.
  Én kipróbáltam két ilyen képpel több ismerősön is, ráadásul szóltam is hogy a rosszabb minőségű-t kell keresni, és teljesen random lett a végeredmény.
  
  Tehát csak azért hogy 10x15cm-es papírképet tudj csinálni kár 3-6Mpixeles gépet venni, jó arra a 2Mpixeles is.

• salazol őstag

  2003-12-15 09:17:35 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  salazol

  őstag

  válasz Gaskin üzenetére #22

  ''Egy 4 Mp-es géppel készitett 1600*1200-es kép nem egyenlő egy 2 Mp-es géppel készitett 1600*1200-essel. Messze nem egyenlő.''
  Teljesen egyetértek. Sajnos a mai CCD-k nem minden tudják minden képpont minden alapszínét megadni, szűrőn keresztül dolgoznak, a legelterjedtebb a G-R-G-B szűrő, ami azt jelenti, hogy egy képppont csak zöld, mellette csak vörös, mellette megint csak zöld, majd egy csak kék információt adó pixel van. Tehát zöld színből fele, a többi színből negyed információ áll rendelkezésre. Ezekböl a masinában levő proci számolja a közbenső értékeket interpolálással.
  Ezért ha egy képet utálag vízszintesen és függőlegesen is felére méreteze jó algoritmussal, akkor drasztikus minőségemelkedés látható a monitoron. Ha a masina sok megapixeles, viszont kisebb képméretre van állítva, akkor ettől lehet sokkal jobb a minőség, erre még rádob, hogy a méretezést még a jpg tömörítés előtt végzi.
  Ezért aztán a nagyobb felbontású gép jobb lenne. Nekem is csak 2 MPixeles van, az sem rossz családot kattintgatni.

• Gaskin aktív tag

  2003-12-15 08:55:41 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gaskin

  aktív tag

  válasz pitman üzenetére #21

  ''Attól függ, mire akarja használni.'' Igen ezzel egyet értek, részben. Én is azt mondtam, hogy pl. közelre még az 1.2Mp is bőven elég. (nem véletlen, hogz a didgit referencia fotók a gyári honlapokon portrék...) De azért javaslom neked, hogy nézzél meg mondjuk egy erdőt, de inkább egy fenyvest távolról fotózva:
  1.-re 2 Mp-el, aztán 4 Mp-el. Hát igencsak nem mindegy. Ja és a végén fotózd le ugyanazt egy kicsit is normális tükrös analóggal. (Ez a mai technolgia mellet ez a minőség kb. 10Mp-el érhető el. És a diafilmek felbontásáról még nem is beszéltem!) Én már láttam ilyen tesztet. Magáért beszél... És ez még nem high-end, és nem önfuttatás. Tényleg nagyon nem mindegy.
  ''Arról nem is beszélve, hogy a 4-5-6 megapixeles képek legkisebb tömörítés mellett már irgalmatlan nagyok'' na erre azt tudom mondani, hogy átméretezett képeket kell csinálni. Egy 4 Mp-es géppel készitett 1600*1200-es kép nem egyenlő egy 2 Mp-es géppel készitett 1600*1200-essel. Messze nem egyenlő.

• pitman őstag

  2003-12-15 08:20:44 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pitman

  őstag

  válasz Gaskin üzenetére #16

  Attól függ, mire akarja használni. A 2 mp 10*15-höz is elég. Nagyobb nagyításnál már tényleg kevés. Nyilván, részletgazdagabb lesz nagyobb felbontásban, de ha a végeterményt nem akarja A4-es méretben előhívatni (amit átlagember ritkán csinál), illetve monitoron nézegeti, akkor felesleges a nagyobb felbontás. Arról nem is beszélve, hogy a 4-5-6 megapixeles képek legkisebb tömörítés mellett már irgalmatlan nagyok, tehát nagy kapacitású memóriakártyák, vagy mobil háttértár is kellhet egy normál nyaralás alatt is. Egyébként a foveon lapkán egy pixel az tényleg egy pixel (a többin is, csak ott interpolálással oldják meg).

• lesaux veterán

  2003-12-15 07:51:55 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz aurum üzenetére #19

  Ez nekünk is így volt, 50-60 ezret szántunk rá. Aztán akksikkal meg 128-as kártyával annak idején 110 ezer Ft volt, de nagyon nem bántuk meg, sőt!
  Gyönyörű színei vannak, 3* optikai zoom, tág határok között állítható záridő stb.
  Nézd meg ezt:
  [L]http://www.extra.hu/lesaux/fenycso.jpg[/L]

• aurum senior tag

  2003-12-15 06:13:07 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  válasz lesaux üzenetére #18

  arra nincs igenyem. altalaban ahova megyek van gyors net. na mindegy ma elhozom. bar szamolgattam kell hozza 4 2Ah-s NiMh aksi toltovel, +128M cf szovel nem is olyan jo buli, mint elsore tunt...

  I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!
• lesaux veterán

  2003-12-14 12:03:40 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  Nem úgy értettem, persze hogy le lehet szedni a képeket az Imaginggel, a Photoshoppal is meg egy csomó mással.
  De azt nem tudod megcsinálni az A60-assal, hogy rádugod a számítógépre, felismeri mondjuk D:-nek, és másolsz rá txt vagy doc fájlt.

• pilóta nagyúr

  2003-12-14 11:43:49 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Bazsiii üzenetére #8

  Melyik Olympus-od van? 750-es? Mik a tapasztalatok?
  Nagyon goldolkodom egy ilyen gépen. Bár 10X-es zoomot, elég sok gyártó csinál (pl. Fuji S5000, Kodak DX6490). Mennyire mozdul be a nagy zoomnál?

  Aki él és nem boldog, az téved!
• Gaskin aktív tag

  2003-12-14 11:23:39 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gaskin

  aktív tag

  Mondjak rosszat? Tessék: 2Mpixel. Az elég rossz. Mondjuk mihez képest. Nekem PowerShot A30-am van, az még csak 1,2Mp. Közelre király, viszont a tájkép már mosódik rendesen. Mondjuk, csak ha figyel valaki a végeredményre. Engem már zavar. Nagyon. Igaz az ismerősök mind be vannak ájulja mennyire frankó a végeredmény. Egyébként ha az a 2Mp tényleg annyi lenne, akkor természetesen elég lehetne, mivel 10*15-ben 300DPI-vel hívnak elő mindenütt, az meg 1800*1200. Csak ugye a mai CCD-nél 1 Pixel az még nem 1 pixel. Szóval minél nagyobbat kell venni. Az hogy Canon-t, az biztos. Canon-t csak azért, (nem csinál élesebb képet) mert kellemes szinekkel (igyaz kicsit túlszinez), és viszonylag jó fehéregyensúllyal dolgozik, és jó az ára. Igaz ez a vélemény kissé szubjektív. Én most A80-ast vennék. Az 4Mp. Az már elég 10*15-höz. Illetve kihajtható az LCD, ami sokszor jól jöhet. Az Ára meg Br 110 körül van. Na annyit nagyon megér. Igaz ezzel sem fogsz erdőben, átszűrődő ellenfényben normális fotót csinálni, de másikkal sem. Ez az amibe jelenleg szinte minden beledöglik. Még az EOS300D is.

• pilóta nagyúr

  2003-12-14 10:49:29 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Clyde22_ üzenetére #14

  Ez a ''levágják a széleit'' a nagyobb felbontású képeknek butaság. Akkor vágják le a széleit, ha más a képarány, mint a hagyományos filmnek. A legtöbb kompakt gépnek más a képaránya (a monitor arányát adják), a drágább gépek tudják a kisfilmes arányokat is.
  A felbontás miatt nem fogják levágni.
  A 2 megapixel elegendő felbontás 9x13-as papírképek készítéséhez, vagy monitoron nézéshez. A 10x15-ös képekhez már kell a 3 megapixel. A/4-es-hez meg legalább 4, de inkább 5 megapixel kell. De természetesen a profi tükörreflexes digitális gépek 12 megapixeles képeiből is lehet 9x13-as képeket csinálni anélkül, hogy bármit levágnának a széléből.

  Aki él és nem boldog, az téved!
• Clyde22_ tag

  2003-12-14 10:23:00 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Clyde22_

  tag

  válasz Bazsiii üzenetére #8

  Ez így ebben a formában nem igaz. Ha csak hagyományos (nemtumomhányszor nemtudomhányas) képet szeretne készíteni, fölösleges 2.1MP-nél nagyobb felbontás, levágják a széleit (vagy beletorzítják valahogy a nagyobb felbontást 2.1-be).
  A lényeg, hogy ez nem olyan, mint a processzor a gépedben, hogy minél nagyobb annál jobb.
  Persze ha csak a szgépeden akarod tárolni a képeket.... az már más :DDD )
  4. sötétben vaku nélkül elég gyenge képeket csinál (tudom, hogy ilyen a legtöbb gép, de én jobbat vártam)
  
  De ezek nagyon szörszálhasogató problémák, teljesen elégedett vagyok a scuccossal :C

  Ne egyél a sárga hóból!
• aurum senior tag

  2003-12-14 10:16:28 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  válasz Bazsiii üzenetére #8

  penz... igazabol nincs ra szuksegem, de az aszonypajti 3. diplomajahoz jar meg a sulinet ugyhogy nem hagyjuk benn azt a 60k-t :). nekem az a80-as tetszik, de ez is megteszi. igazbol valami kirivo hibara voltam kivancsi, de ezek szerint az usb-sen kivul nincs.
  
  tulajdonkeppen mire eleg a 2Mp? fotozashoz teljensen zold vagyok...
  
  pl 1024x1024 az durvan 1Mp es nekem az is eleg jonak tunik. van szukseg ennel tobbre?
  
  nekem ilyen nyaralas, a gyerek biciklizik, halak az akvariumba stb dologra kellene. arra jo nem? azt a +20k-t raszanom meg amivel tobb mint a limit.

  I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!
• Clyde22_ tag

  2003-12-14 10:13:53 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Clyde22_

  tag

  válasz Joe_007 üzenetére #11

  Már 2000-ben is van valami Imaging nevü progi, ha rendesen felteszed a twain-driverét a fényképezönek, azzal is le lehet szedni képeket a cuccból.

  Ne egyél a sárga hóból!
• Joe_007 tag

  2003-12-14 10:09:02 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joe_007

  tag

  válasz lesaux üzenetére #10

  Nekem felajánlotta a letöltést az xp,de nem próbáltam még ki csak a saját progijával.

• lesaux veterán

  2003-12-14 10:06:02 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz Joe_007 üzenetére #9

  Nem tudom, nekem 2000 van.

• Joe_007 tag

  2003-12-14 10:05:15 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joe_007

  tag

  válasz lesaux üzenetére #7

  Az Xp leszedi,nem?

• Bazsiii tag

  2003-12-14 10:03:46 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bazsiii

  tag

  Szia,
  nem tudom mennyi pénzed van, de sztem gondolkozz legalább 3.2 mp-ben. Nekem Olympus van ugyan nem Canon, de tudtommal csak az Olympus tud 10x optikai zoomot, ami isteni jó. Szóval 2mp sztem kevés. Idén (pláne jövőre) már 5mp-et vennék.
  Bazsiii

  How much wood would a wood chuck chuck, if a wood chuck could chuck wood?
• lesaux veterán

  2003-12-14 09:47:28 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz aurum üzenetére #1

  Mondjunk róla rosszat? Pendrive-ként nem használható. Csak a saját szoftverével lehet képeket áttölteni a számítógépre.
  Egyébként nem bántam meg, bár nekünk nem volt olcsó. Ha van pénzed, éredemes esetleg az A70-esen is elgondolkozni.
  Szerintem a legtutibb kis gép, és még jól is néz ki.
  Egy tokot vegyél hozzá, mert azt nem adnak. Olyan tokot, aminek a tetején van a cipzár, hogy ne karistolja hátul az LCD-kijelzőt.

• strike-force őstag

  2003-12-14 07:21:16 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  válasz aurum üzenetére #1

  relative nehéz. amugy faja.

  R9-5950x / 64GB / X470 / RTX3080 - Just realize it!
• Bash őstag

  2003-12-14 05:50:19 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bash

  őstag

  válasz aurum üzenetére #3

  OFF
  Még nem. Még csak most lesz éjfél.
  ON

  http://bashtravel.com/
• dr_karcsika tag

  2003-12-14 05:05:23 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr_karcsika

  tag

  válasz aurum üzenetére #3

  nekem ilyen van és bejön.
  
  na megyek vizsgázni. bye

• aurum senior tag

  2003-12-14 05:01:36 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  válasz Bash üzenetére #2

  mar nem vagy meg nem alszol ? :)

  I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!
• Bash őstag

  2003-12-14 04:38:55 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bash

  őstag

  válasz aurum üzenetére #1

  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=30676[/L]

  http://bashtravel.com/
• aurum senior tag

  2003-12-14 04:34:56 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aurum

  senior tag

  na? megvegyem? csak 2Mp, nem ertek hozza... de tetszik

  I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!

Aktív témák