- Rap, Hip-hop 90'
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri16
senior tag
válasz
Jester01 #1678 üzenetére
koszonom, igy mar ertheto.
kozben tovabb olvasva talaltam meg egy erdekeset:
program elejen van egy ilyen:
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
(ha jol tudom ez a default beallitas..)aztan kesobb ez:
int pid = fork();
if (!pid) {
/* ... */
exit(1);
}
/*
* Yeah, we set CSIGCHLD to SIG_IGN, so this should
* never even succeed reliably anyway, but at least
* we'll wait for the child to exit, and not have
* potentially lots of children outstanding.
*/
if (pid > 0) {
int status;
waitpid(pid, &status, 0);
}itt ismet a kommentar amit nem ertek.
azt tudom, hogy ha fork()-kal egy uj processzt letrehozunk, akkor az addig el (zombikent) amig a szulo (vagy ha mar az nincs akkor az init) meg nem hivja a wait()-et. ez itt megtortenik, nem ertem mi a gond a szerzo szerintmod: miert lettem en is OFF? en nem akartam
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- 10 GB-os RTX 3080 OEM
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Eladó karcmentes Huawei Nova 8i 6/128GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest