- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Tomasz72: Ventilátor upgrade
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Szevam: „Rendszerleállás” – egy AI képzeletbeli halál utáni élménye
- bambano: Bambanő háza tája
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri16
senior tag
válasz
Jester01 #1678 üzenetére
koszonom, igy mar ertheto.
kozben tovabb olvasva talaltam meg egy erdekeset:
program elejen van egy ilyen:
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
(ha jol tudom ez a default beallitas..)aztan kesobb ez:
int pid = fork();
if (!pid) {
/* ... */
exit(1);
}
/*
* Yeah, we set CSIGCHLD to SIG_IGN, so this should
* never even succeed reliably anyway, but at least
* we'll wait for the child to exit, and not have
* potentially lots of children outstanding.
*/
if (pid > 0) {
int status;
waitpid(pid, &status, 0);
}itt ismet a kommentar amit nem ertek.
azt tudom, hogy ha fork()-kal egy uj processzt letrehozunk, akkor az addig el (zombikent) amig a szulo (vagy ha mar az nincs akkor az init) meg nem hivja a wait()-et. ez itt megtortenik, nem ertem mi a gond a szerzo szerintmod: miert lettem en is OFF? en nem akartam
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged