Új hozzászólás Aktív témák

• #4146 jattila48 aktív tag mgoogyi #4144

  Új Válasz 2018-07-07 16:07:23 #4146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz mgoogyi #4144 üzenetére

  Nem, nem csak nevezéktanról, hanem lényeges különbségről van szó. A
  const int harom=3;
  kódban a harom semmilyen módon nem változó, mert a lefordított kódban nem a memóriában elfoglalt címe alapján fognak rá hivatkozni, hanem pl. egy értékadó utasításban konkrétan befordítják a 3 konstans értéket:
  x=harom;
  lefordítva valahogy így fog kinezni:

  lea eax,DWORD PTR[ebp-12] ;x cime az eax regiszterbe kerul
  mov DWORD PTR[eax],3 ;x a 3 konstanst kapja ertekul. a 3 itt jelenik meg a kodban

  harom nevu valtozo pedig sehol nincs.Amit angolul idéztél, szerintem kissé értelem zavaró, mert valóban olyan változóként (mintha memóriában el lenne tárolva) hivatkozik rá, aminek az értékét nem lehet megváltoztatni. Ez szerintem nem így van (bár talán lehet fordító függő), annál is inkább, hogy a const int-ek és enumok lehetnek template argumentumok, amiket a fordító egész biztos konstans int-ként fog értelmezni mikor a template-et példányosítja. Sőt a tömb konstans mérete is lehet const int, vagy enum. Mikor a fordító a stack-en (vagy globális adatterületen)" lefoglalja" a megfelelő méretű memóriát a tömb számára, ott konkréten az adott konstans számszerű értékét fogja használni, nem pedig holmi memória címből képzett indirekt hivatkozást.

Új hozzászólás Aktív témák