Új hozzászólás Aktív témák

• #1679 Sk8erPeter nagyúr Gyuri16 #1677

  Új Válasz 2012-06-05 01:13:47 #1679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Gyuri16 #1677 üzenetére

  Mondjuk a threadben még csak az elejénél tartottam, amikor írtam, Linus tényleg egy kicsit ajtóstul ront a házba (de minden házba ).

  "de igen, viszont ha a cel a minel kisebb/gyorsabb kod, akkor jobban jarsz a kis fuggveny inlineolasa (vagy call) helyett a goto-val."
  A "kisebb kód" részt úgy érted, hogy a fordítás után összességében valszeg kisebb kódot eredményez a függvényhívás, mert kihagyható a függvényhívás? Vagy hogy?
  Ha csak úgy, hogy maga az eredeti forráskód kisebb lesz, hát azt nem látom be, hogy miért. Egy metódus/függvény fejléce és a blokkot közrefogó kapcsos zárójelek olyan nagyon sok helyet foglalnak pluszban?
  De ilyen alapon akkor ott a label, meg a kettőspont... de vaze, itt már pár karakternyi különbségekről beszélünk.
  Ha meg a gyorsaságról van szó, végül is a függvényhívás overheadje így a gotoval valóban elkerülhető, de azt hiszem, erről csak nagyon durván sebességkritikus alkalmazások esetén van egyáltalán értelme beszélni, ahol az adott konfiguráció van olyan gyenge, hogy ilyen szintű különbségek egyáltalán érzékelhetők legyenek.
  Mondjuk arra kíváncsi lennék, milyen szintű különbségek jöhetnek ki.

  "raadasul a goto csak egy sor, mig a fuggvenyhivas + return 2 "
  Mivel ott a smiley, ezt inkább viccnek veszem, mint érvnek.

  =====

  (#1678) proci985 :
  akkor jó, megnyugodtam, már azt hittem, az is szar könyvnek minősül. Szerintem az a kifejezetten jók közé tartozik. Amúgy az egyik író, Benedek Zoltán C#-ban is jó koponya, azt is tanít nálunk.

Új hozzászólás Aktív témák