Új hozzászólás Aktív témák

• #9998 CptAdamica veterán Pro!Petya #9987

  Új Válasz 2022-01-21 10:48:10 #9998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CptAdamica

  veterán

  válasz Pro!Petya #9987 üzenetére

  Figyelj, ott van nagyon jó példának a Back 4 Blood, nagyon erősen a L4D2 receptjére építettek nagyon minimális lényegi változással. Mi lett belőle? 65k-val kezdte Steam-en, aktuálisan ilyen 3-4 ezer játékos játszik vele manapság, csak ott senki nem picsog, pontosan azért, mert azt kapták, amit várták, egy nosztalgia bombát. De tovább megyek, nekem már a legtöbb Sony cím is egy instant unalom bomba. Ott van például a God of War, Ghost of Tsushima, Days Gone, amik a maguk nevében mindegyik egy kiemelkedő játékok, kiemelkedő saját lore-al, de egyszerűn mindegyik ugyan arra a kaptafára van felhúzva, hogy a történeten/harcrendszeren kívül semmi újat nem mutat. Általában van egy nagy bejárható térkép, kaphatsz xp-t, meg fejlesztési pontot, amiért kioldhatsz képességeket, betehetsz 2 talizmánt és kb ennyi.

  Nekem nem kell még egy BF4, jó volt az akkori időben, de mára szeretném, hogy a DICE is próbálkozzon újdonságokat behozni, most a hero rendszer a menő, erre épül a játékipar, ezzel reklámozták a játékot, ezzel jelent meg a béta is, mindenki kipróbálhatta, hogy neki tetszik e, vagy sem. Hiába picsognak a játékosok, ez marad, ezt vagy valaki megszokja és elfogadja, vagy ott vannak a korábbi részek és vissza lehet menni a hagyományos class rendszerhez. Emellett igen, vannak bugok, teljesítmény problémák, amit valószínűleg kifognak gyomlálni, de innentől az fog dönteni, hogy mennyi tényleges tartalom fog érkezni a játékhoz. Sehol nincs kőbe vésve, hogy egy Battlefield játék csak a régi mechanikákkal jöhet.

Új hozzászólás Aktív témák