Az XP összesen 4Gb-ot tud megcímezni.
2Gb rendszermemória mellé 2Gb VGA ramot még tud kezelni, de akkor a rendszermemória már valamivel kevesebb lez mint 2Gb.

Köszi!

-Érdekes ezen már mások is rágódtak,de véleményem szerint a winxp-nek
semmi köze nincs a vga fedélzeti memóriájához,legalábbis nem fér hozzá
mint adattárolási eszközhöz.
-Így szerintem a 32bit-es verziót sújtó memória korlát alól a vga memóriája kivétel.
-Persze az integrált video-kártyák a rendszermemóriát címezik így rájuk
hatással van a memória limit.
-De ha nem akkor majd valaki megcáfol...

[ Szerkesztve ]

én még nem láttam olyan XP-t ami 3,5Gb-nál nagyobb operatív tárat látott.

Köszi!

32 bites oprendszer lévén ezek a dolgok vonatkoznak rá(részlet a vista topic 1 hsz-ból):
Miért csak 3300 megabájtnyi memóriát ismer fel a Vista?
Mert 32 bites. A memóriacímzés úgy működik, hogy egy 36 bites címtartományból (ez 2^36-on darab címet jelent) címet kap minden memóriával rendelkező eszköz a videókártyától kezdve a hangkártyán át, minden... majd ami marad, az lesz a rendszerRAM
vagyis ha van egy 512MB-s VGA-d, akkor már annyival kevesebb...
átlagosan 3300MB körül szokott lenni a "maradék" ami végülis a RAM lesz. Most lehet belekötni abba, hogy
2^36-on az valójában 64 GB, meg akkor miért 32 bitesnek és nem 36
bitesnek hívják, és ha 64 GB, akkor miért mégis csak 4GB a max?
A Pentium óta a memóriacímzés 36 biten zajlik, ezt hívják Page Address Extensionnak (PAE). Minden nem asztali Windows operációs rendszer ki is használja ezt. Nincs tiltva egyik 32 bites Win-ben sem. Csak maga a virtuális címtartomány lett korlátozva 4GB-ra.
Így a 32 bites asztali Windows operációs rendszerek 4096MB memóriát hajlandóak megcímezni.
Röviden és egyszerűen: a 32es max 4giga, a 64es meg több.
2 kérdéssel ezelőtt azt írtad, hogy a sok memórialevonogatás után kb 3300 mega RAM marad. Nekem a Vista 4GB-t ír ki, pedig 32 bites. Akkor most nagy hacker vagyok?
Nem. A Vista tudomásul vette, hogy van 4 GB-d, használni viszont nem fogja csak a megcímzett kb 3300 megát. A többi csak úgy van.

Én cáfolok. Nekem a 4870 1Gb CF tökéletesen működött 32bit -es XP -n, és megmaradt a 2Gb rendszermemória is. É persze a VGA memória se fogyott el.

Na, hol az igazság.

Don't Tread On Me

Magyarul, telepítsek 64bit -es Vistat... Mondjuk nem ez a hiba oka, az 100%.

Don't Tread On Me

Ezzel mit is cáfoltál meg?

Köszi!

Hiba oka?! Milyen hiba?! Nem is írtál hibát
Mivan veled?

Köszi!

-Hm érdekes ilyen megközelítési oldalról még nem vizsgáltam a témát
de mindig tanul valamit az ember.
-Mindenesetre érdekes az írásban szereplő állítás miszerint: ha a vga memóriáját
bevonjuk a címzési tartományba akkor az lelövi a méretének megfelelő pl 512MB
aktív rendszermemória használatát...

[ Szerkesztve ]

A hiba a 4870 X2 -es totyikban van feltüntetve. Ne félj, még nem bolondultam meg. Még nem...

Don't Tread On Me

Radeon X1950 Pro-nál mik a normális hőmérsékletek GPU és főleg GPU VRM-nek? vagyis mi kellene lenni a normális hőmérsékletnek ha ez a kérdés is ide tartozik!

nem lelövi, de azt is megkell címezni és annyival kevesebbet tud címezni a rendszermemóriából! de mondjuk ez még ma is elég hajmeresztő álláspont, hogy valakinek telik 4870-es CF-re, a 2x1gb-osból, és akkor egy sz@ros xp-vel(dx9) kínlódik és 2 gb rendszermemóriával...... ilyen van? vagy tudja, hogy a vista létezik? a 4870-es az egy fullos kis dx10.1-es kari, "Let the bird fly!"

-A "lelövi"-t képletesen értettem és igen ez elég valószínűtlen,
de mindig akad egy két kivétel akinek számít a látvány ellenében az a + 2~3 fps.

Igen ez van a 32 bites operációs rendszerek csak 4 GB-nyi memóriát tudnak megcímezni. És ebbe beletartozik a VGA-n található is meg az összes többi ami a gépben található.
Ezeket le vonja és úgy jön ki a rendelkezésre álló mennyiség. Amúgy ha 2 GB memóriád van meg egy két gigás VGA-d akkor sem lesz gond simán menni fog. A gond ott van ha 4 GB memóriád van + 2GB-os VGA
De nyugodtan lehet ma már 64 bites OS-t használni én is olyan Vistát használok és teljesen jó.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Köszönöm szépen,akkor holnap kell vegyek egy tápot. Kicsi.

Sziasztok!
szerintetek meik a jobb kari?

MSI től
MSI R4870-T2D512-OC PCIE ?
MSI R4870-T2D1G- PCIE ?
vagy a SAPPHIRE-től
SAPPHIRE HD4870 TOXIC FULL DDR5 512MB PCIE ?
SAPPHIRE HD4870 512MB GDDR5 FULL PCIE ?

köszönöm előre is a válaszpkat!!

[ Szerkesztve ]

Előtte nézz be ide, nehogy kib@ssz magaddal.

Köszi!

Hali! S.O.S. help kéne, van egy 8600gt-m, asus silent-es, (ddr3 PciE), nos riva tunerrel huztam megy szépen, de ezt át szeretném ültetni a bios-ába, valaki tudja milyen progit használjak hozzá? Kellene egy bios editor, és egy flasher progi (ha lehet windows-os flasher), anno csináltam már ilyet de az agp-s kari volt, ezzel nem merek büvészkedni a régi progikkal. Linkeket irjatok, illetve ha van konkrétabb leirás az is érdekelne! Előre is köszi!

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nagyon egyszerű a dolog. Nem CF -em van, az csak kölcsön VGA volt. 4870 X2 -vel bajlódok. A 2*1Gb meg azért annyi, mert nincs több pénzem memóriára, és a DDR3 még elég drága+tuninghoz előnyösebb mint a 2*2Gb. XP -vel azért kínlódok, mert van egy olyan progi, ami Vista -n szarul fut, tehát XP -re vagyok kényszerülve. Am, őszintén mondva nekem nem tetszik a Vista, hányingert kapok tőle, elég hogy a notebook -on el kell viselnem... Persze, majd egyszer csinálok egy külön vinyóra Vista particiót, de most még ilyennel nem akarok szórakozni.

Don't Tread On Me

az oc és a toxic edition húzott
én MSI R4870-T2D1G- PCIE-t venném ha nincs sok különbség árban a SAPPHIRE HD4870 512MB GDDR5 FULL PCIE -hoz képest

www.casehouse.hu

Sapphire -t ne végy, vannak tapasztalataim a mostani kártyáiról... Asus nem volt?

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

nekem is eddig mindegyik elszált,de csak az én kezemben másnál meg mindegyik jól működik meg msi mellett szól a garancia is,de azért a sapphire is jó kártya csak nekem ne keljen hozzá érnem

www.casehouse.hu

Nem is azzal van a baj. Régen nekem is csak Sapphire -om volt, meg 4870 -ből is volt egy.
De szerintem selejt GPU -at kapnak mostanság az ATI -tól, mert elég passzívak a kártyái... De az tény, elég sok Sapphire romlik el a 4800 -as szériában.

MSI is jó, de Asus a legbiztosabb.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Helló!

Kérdésem, hogy egy Sapphire ATI Radeon 4830-ason van-e tápcsatlakoztatási hely, mert képek alapján úgy tűnt nekem?
Másrészt ez így már normálisabb tápot igényel? Sajna nekem majdnem nóném tápom van...

Alaplap: Gigabyte GA-MA770-DS3
Processzor: AMD Athlon 64 X2 5200+ AM2 BOX
Memória: Kingston KVR800D2N5K2/2G
HDD: Samsung 7200rpm 250 GB és Seagate 7200 rpm 60GB
Optikai: LG Supermulti író
Videokártya: Gigabyte GV-N95TOC-512H Új videokártyát veszek holnap: Sapphire ATI RADEON HD4830

[ Szerkesztve ]

amiket eddig beszereltem azok még bírják,de msi/asus tényleg biztos
amúgy most is sapphiret hajtok bár csak kölcsön szinten hozzá értem és még bírja

tackiness: kell és inkább vegyél hozzá egy normális fsp tápot nehogy elvigye az egész rendszert a tápod..nem éri meg vele játszani

[ Szerkesztve ]

www.casehouse.hu

Van rajta a HD4670-en nincs de a 4830-on van. Adnak a kártyához molex-pci-e tápcsati átalakítót, szóval lehet elég lesz hozzá a mostani tápod.

#nincsbennetarcsi

Fogyi nem lesz nagy, de érdemes venni valami jobb tápot, az soha nem árthat. 7k -ért már simán kapsz minőségi FSP -ket pl...

Don't Tread On Me

-Igazán nem akarom elrontani az örömödet de a táp mellé vehetnél
egy kicsivel erősebb procit is mert a tiéd jelenlegi teljesítménye nemigazán
elegendő a 4830 100%-os kihajtásához.
-Persze ha van megfelelő hűtőd és sikerül a procit felhúznod a bűvös 3Ghz fölé,
akkor van rá esély hogy nem lesznek gondjaid a vga teljesítményének
a kihasználásával.

windows-os flashez... én használtam nem egyszer, műkszik..........
[link]

ez pedig a bios szerkesztő hozzá......
[link]

logouton pedig... van egy jó írás.. hasznát veszed keress rá.....

[ Szerkesztve ]

Üdv.

Volt egy problémám egy Sapphire HD4550-el amit (#20769)-ban vetettem fel. Válaszoltatok is rá amire a (#20778)-ban reagáltam még.
A probléma annyira felizgatta a boltos kollégát hogy a nála lévő példányon elkezdett ő is próbálkozni. Ő olyan dolgot is ki tudott próbálni amit én alkatrészek hiányában nem tudtam és így megoldódott az s-video kimenet rejtélye ami a következő:
Azért nem adott ez a szerencsétlen kártya a bootolástól kezdve képet mert a d-sub-on rá volt dugva a monitorom. Amint a boltos nem a d-sub-ot használta hanem a dvi-re dugott egy kijelzőt, rögtön megjelent a jel az s-videó kimeneten. Még szerencse hogy a karin DVI-I kimenet van és így fel tudom dugni egy egyszerű dvi-i ->d-sub átalakítóval a moncsimat a dvi-re. Most már van kép a bootolástól kezdve az s-videón.

Ez egy új kérdést vet fel! Mi a tökömért lehet hogy a d-sub mondhatni blokkolja az s-videó kimenetet? Csak mert a régi HD2400-en és a még régibb Radeon9600XT-n is ilyen kimenetek voltak de ott nem volt ilyen gondom.

"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #

hopsz ez nekem is ugyanígy van csak az én második kimenetem dvi-hdmi-hdtv.......

tv-n csak akkor látszódik a bootolás ha a moncsi le van húzva...

Ha a karidon 2 dvi foglalat van akkor az egyik dvi-i a másik dvi-d.
Ha 2 olyan kijelzőt teszel rá ami digitális kimentett használnak akkor vagy csak az egyik megy vagy csak a másik mert egyszerre csak 1 digitális kijelző lehet rádugva.
Ezt tudtam. De milyen az má' hogy a d-sub mellet nem használhatom az s-videót?

[ Szerkesztve ]

"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #

-Igen ha a procija Brisbane magos akkor még a hűtéssel sem lesz gondja,
de az első Windsor-oknak csak úgy mint a Brisbane-nek volt néhány szériája
amit szorzózárral forgalmaztak,a lock menteseket ezért is jelölték
Black Edition-ként,tisztelet a kivételnek.

[ Szerkesztve ]

hogy miért? lehet annyira geyszerű a válasz, hogy a d-sub is analóg és az s-video is és egyidőben 2 analóg csati nem tud képet adni(giga 690g- lapjával volt így, hogy az integrált vga tv-outja csak akkor működött, ha dvi-os moncsi volt rákötve, d-subról nem)

nem kizért, hogy ezt a szokást beletolják a d-sub-os vga-kba is....

joi29:a konfigját nézve, valszeg a lappal együt, de nem 1 évvel korábbi lehet a procija, szerintem egy egyszerű mezei brisban g2-es lockos proci(ilyen is volt), ha mentes, akkor BE, de azt kiírta volna! naszóval ezzel a lappal 3ghz-et ki tud csavarni belőle egyszerűen, ami kell is, mert a gta4 benchmarkja is nálam a 3100mhz-as x2-esből 98%-ot használna....ergo lassan kevés a 2 mag egy ilyen optimalizálatlan sz@rhoz....

[ Szerkesztve ]

Hát igen erre már én is rájöttem de nem ez a fő kérdés hanem az hogy mi a tökömért volt erre szükség amikor még az ezeréves Radeon9600XT-en sem volt ilyen "korlátozás" ?
Így kevesebb alkatrész kell a karihoz kisebb gyártási költség? Vajon hány penny volt a nyereség ezzel a húzással 1 karin ? Tudjátok mit? Kifizettem volna a különbséget! Menjenek vissza oda ahonnan kibújtak a spórolós felmenőikkel együtt!
Ha meg tudtam volna hogy mi volt a giga 690g- lapjával akkor rájöttem volna a megoldásra és nem főt volna a fejem hónapokon át. Így jártam.

[ Szerkesztve ]

"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #

Üdv!

Több helyen is érdeklődtem és említették, hogy a proci nem biztos, hogy elég ehhez a kártyához, de csak szép sorjában. Minden nem megy egyszerre.

Azt írtad, hogy a memók kivételével jó tuningalany a konfigem! Mit tegyek memóügyben? Tudom, ezt máshol kellene kérdeznem, de az esetleges tuning és további fejlesztés a videokártyacsere miatt folytatódhat... (és majd fog is, szerintem)

a memókat vagy visszaosztod(olcsóbb megoldás), vagy cseréled(drágábbik) valami geilre, vagy esetleg 1066-os kingmaxra(nem tudom, hogy csípi-e a lapod)!
de visszaosztással, ha max 800-ig megy a memó Mhz-e, akkor azzal sem kellene, hogy gond legyen!
de amúgy alapórajelen tényleg kevéske a procosod, de sok tartalék van még benne!
keresd meg a lapod topicját, ott segítenek neked, hogy mit hogy lőjj be!

band1103: a 9600xt idejében még a dvi-os moncsik nem igazán elterjedtek voltak, így kellett a 2 analóg technika támogatása, manapság meg elég sok helyen van dvi-os cucc, meg az s-video-t is felváltja a HDMI szabvány....

én még olyan kőkorszaki vagyok, aki d-sub-os 19"-os TFT-t használok és 72cm-es sík-katódsugárcsöves tv-m van, ergo nekem kell a d-sub és az s-video is!

[ Szerkesztve ]

Köszi a javaslatokat! Diablo! Az alaplapom bírja az1066-ot egyébként, és alig van keretem jelenleg újabb cserékre, de a tuningot szinte azt sem tudom eszik-e vagy isszák...

Bár az is lehet, hogy valamikor el kell kezdeni... (most, pedig belebújok a tuning alfórumba és megnézem, mi is az a memória visszaosztás és milyen módon lehet procituningolni )

Sziasztok, tegnapelött ota irok ide,most vettem egygigabyte tápot,460w-os tápot(ge-r460-v1) szerintetek ennek birnia kell a kártyám? Köszi.... Ja tegnapi kérdésem: ""sziasztok,tegnap jártam itt segitséget kérni,mert folyton széthulli,és lefagy a gépem miota betettem egy geforce9600 gt karit.egy 400-as colorsit (model:3304fpe) táp van benne. ez okozhatja?? köszi!!""
Köszönöm !! Ujfent!

Hello!

Az a gigabyte táp vígan el kell vigye azt a 9600GT-t.

annak már jónak kell lennie!

Bőven, még sok tartalék is marad benne.

Don't Tread On Me

Hali ! Ha a p3-as gépembe teszek egy ati hd 2600 xt karit v. 3650-et , akkor a hd filmeket is megtudom nézni rajta ? (A proci 1ghz )

elméletileg a hd kariknak az az előnye, hogy kevesebb terhelést ad a procinak ilyenkor...de azért arra az 1ghz-re ráférne már egy kis frissítés, pláne ekkora karikhoz!

1szóval nem tudom, hogy vajh elég-e a procid bármihez is....

Sziasztok!

Atikmdag probléma megoldására van valakinek vmilyen tippje?

Előre is köszi!

Hi All !

Segítségre volna szükségem !
Jelenlegi vga-m: 7300GS, ami nem tudja az 1680x1050-es felbontást.
(monitorom: 22" Samsung T220)
Szert tehetnék egy X1800 GTO-ra, de "elvileg" az sem tudja!

Kérdésem: új Catalyst-el esetleg ilyet majd be tudok állítani?
A driver-eket (catalyst) szokták ilyen téren fejleszteni?

Előre is KÖSZÖNÖM a segítséget !!!