vagy wmfki (wmfout) parancs.
és valami background parancs - súgóban benne van

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Nem teljesen témába vágó, de mégis:

Háztervezéshez keresek valami nem túl bonyolult, de mégis viszonylag nagy szabadságfokot engedő 3D-s szoftvert. Olyasmit mint a Broderbund 3D Home Architect Home Design (még nem próbáltam).

Tudtok még ajánlani ilyeneket, esetleg ingyenesen kipróbálható verziókat? (amelyik tetszik és megfelel, azt meg is venném)

Pay attention, or pay the price!

uraim, azért ne gányoljunk!

acad...\support\acadiso.pat-ba (acad.pat) bemásolni ezt:

*ANSI91,ANSI bubu
90, 0, 0, 0, 4
90, 0.1, 0, 0, 4
90, 0.2, 0, 0, 4
90, 0.3, 0, 0, 4
90, 0.4, 0, 0, 4
90, 0.5, 0, 0, 4
90, 0.6, 0, 0, 4
90, 0.7, 0, 0, 4
90, 0.8, 0, 0, 4
90, 0.9, 0, 0, 4
90, 1, 0, 0, 4
90, 1.1, 0, 0, 4
90, 1.2, 0, 0, 4
90, 1.3, 0, 0, 4
90, 1.4, 0, 0, 4
90, 1.5, 0, 0, 4
90, 1.6, 0, 0, 4
90, 1.7, 0, 0, 4
90, 1.8, 0, 0, 4
90, 1.9, 0, 0, 4
90, 2, 0, 0, 4

és az ansi fülön ott lesz a minta

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Volna egy kérdésem az AutoCAD-el kapcsolatban.Atlantis-nak köszönhetően van könyvem és nekiálltam tanulgatni,amíg nem indul a tanfolyam.Csináltam egy-két egyszerü metszetet,méghozzá úgy,hogy nem koordinátákat adtam meg,hanem polár-koordinátába váltottam és úgy adtam meg a vonalak hosszát,hogy az adott irányba húzta az egeret és beírtam az oldal hosszát.Majd jött a méretezés.Na itt van a gondom.Méretezésnél nem stimmelnek a méretek.Négy tizedesjegyig mutatja és az eltérés max. 0.300-0.350.Ez mitől van??

Honda ---- The power of dreams // A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka!!//...To be a rock and not to roll...Skoda Octavia 2010 1.9 TDI Ambiente...

Kapcsold be a végpontra való illesztést, és akkor tuti nem fog tévedni egy mikronnyit sem, ha jól vannak megrajzolva a kiinduló vonalak.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

a méretek pontosságát itt Bővebben: link tudod beállitani

Köszi a gyors segítséget.Akkor pár kérdés,mivel még annyira nem merültem el a programba.Az egyik,hogy hol állítom be a végpontra való illesztést.És koxx,nekem az R14(tudom..van frisebb,de csak erre futotta ) van meg magyar nyelven.Azt a menüt az R14-ben hol találom meg??Köszi a helpet.

Honda ---- The power of dreams // A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka!!//...To be a rock and not to roll...Skoda Octavia 2010 1.9 TDI Ambiente...

Ja és hány tizedesig ajánlott meghagyni??Vagy ez a rajz típusától függ??

Honda ---- The power of dreams // A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka!!//...To be a rock and not to roll...Skoda Octavia 2010 1.9 TDI Ambiente...

Az AutoCAD-et a gépészek használják főleg, az ArchiCAD-et meg az építészek.
Az AutoCAD szerintem sokkal bonyolultabb az ArchiCAD-nél.
Az AutoCAD-et többen használják.Én személy szerint ki nem állhatom. Most így hirtelen egy olyan tulajdonságot se tudnék mondani amiben AutoCAD jobb lenne az ArchiCAD-től.

Az Artlantis nevü program lesz. Én ismerem. Az ArchiCAD-hez társítva jó kis progi. Sokkal gyorsabban le lehet vele renderelni egy képet mint ArchiCAD-en belül. Bár az új 9-es ArchiCAD már nem sokkal marad le az Artlantistól, ami a renderelési sebességet illeti.

Én angol autocad 2004-el dolgozom. Nálam lent az osnap(object snap, magyarnál traszter - tárgyraszter) nél van. Ott tudod beállítani, hogy hová csatolja az új vonalat.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

minek kell összehasonlítgatni?
Mindkettő másnak készült és másra való. Én se állok le KTV hálózatott tervezni archicadben.....

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Én csak válaszoltam Fless-nek .Nem tudom mi az a KTV hálózat, de ha vonalrajz, akkor nyugodtan csinálhatod ArchiCAD-el is.

kábeltv

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

nekem 2005 angol van, csak abban tudom megmutatni
a méretezés pontosságát mindig a rajz szabja meg
végpontra illesztés F3-mal kapcsolható ki/be



[Szerkesztve]

Tegnap jött ki a 2006-os verzió. Valakinek tapasztalat? Hasonló verzióváltás lesz mint a 2004=>2005 esetén (R16=>R16.1) Vagy esetleg valami komolyabb változás is történt?

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Köszi emberek,most már megtaláétam a beállítást.És most már 14,765 helyett 15 van a méretnyilon

Honda ---- The power of dreams // A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka!!//...To be a rock and not to roll...Skoda Octavia 2010 1.9 TDI Ambiente...

Nem mélyültem el teljesen a 2004es ill a 2005ös verzióban, de a 2006 ban igen sok változás történt, menürendszer, kijelölés, beállítások.

Az autocad sokkal professzionálisabb program mint az archicad.
Az archicad sajnos sokszor megköti a kezedet és csak idegtépő munkával tudsz EGYEDI dolgokat rajzolni vele, olyanokat amelyeket a beépített elemkészlet nem tartalmaz. Használatát csak abban az esetben javasolnám bárkinek is, ha olyan házakat tervez, amik a beépített elemkészletből felépíthetők, mert bármi egyedi tetőformát kitalál, szétver két billentyűzetet mire megrajzolja. Autocaddel kicsit lassabban rajzolod meg az egyszerű dolgokat, de bármilyen bonyolult testet lemodellezhetsz. Sajnos magyarországon kevesen ismerik igazán jól az autocadet (3D-re értem). Nemetscheket nem ismerem, de sok jót hallottam róla, meg az Arcline is nyomul, szintén nem próbáltam még. Ja, az archicad ''állítólag'' virtuális épület project, de az opengl támogatás csak a 8.1-ben jött be: SZÉGYEN! Autocadben 2000-től van már (lehet, hogy az R14-ben is volt már, arra nem emlékszem).

''a fémet nem fogja érdekelni, hogy kohómérnök vagyok-e stb...'' by RGB

'' Sajnos magyarországon kevesen ismerik igazán jól az autocadet (3D-re értem).''

Ennek több oka is van, egyrészt nem a legegyszerűbb a használata vannak ennél sokkal profibb programok (solid works, solid edge, pro engineer talán még a unigraphics de ez már nem mondható 1xűnek.)