Új hozzászólás Aktív témák

• #5972 Laca 012 őstag montezuma #5971

  Új Válasz 2011-04-28 20:48:18 #5972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz montezuma #5971 üzenetére

  Nem igazán értem miről beszélsz és mire válaszolsz ezzel...

  Tehát Raidx írta, hogy:
  "A SO-DIMM és a 2,5" HDD sokkal magasabb árba van mint a normálak. Fogyasztáscsökkenés mivel asztali gépről van szó (nem akkus) forintosítva elenyésző. Mondjuk kisebb a hőtermelésük."

  Ez a két mondat össze tartozik, ezt nem értette elsőre duffbeer. Ő azt hitte a P4 és az atom közötti fogyasztás különbségről beszél. (De nem arról, hanem a kiegészítő komponensek ár különbségről, figyelembe véve a fogyasztásból adódó megtakarítás és az árkülönbözet mértékét .)

  Tehát a lehetséges félreértést próbáltam kifejteni a saját meglátásom szerint. A hsz-em csak erre irányult és nem folytam bele a technikai állítások valódiságtartalmának elemzésébe..

  De ha már írok...

  Kár összehasonlítani fogyasztásban önmagában egy 945gc Chipsetet egy NM10-zel, amikor az NM10 csak egy "fél chipset" mivel a "másik híd" integrálva van az új processzorokba, azaz ha nem is a chipset fedőnév alatt, de "ugyanúgy" fogyaszt csak már a CPU-ba integrálva.. Mivel merőben más technológia, itt max alaplap és alaplap fogyasztásának összehasonlítás jöhet szóba..

  "Kerülném a régebbi chipseteket a nagyobb fogyasztás és hőtermelés miatt. (NM10 pl. jó)."

  Ez így különben nem teljesen igaz. Nem véletlenül használom még mindig a GSEJT-et.. Bár önmagában a chipset pont az előbbi indok miatt (nem CPU-ba integrált) valóban többet eszik, mint az NM10(2,1W), de CPU-val együtt már a "régebbi chipset" is lehet nyerő és CPU+chipset össz hőtermelésében sem hinném, hogy jobb lenne az "új" D510,D525, mert kb 3x akkora borda van rajtuk mint a GSEJT-en, ami nem véletlen.

  Véleményem szerint a valóság az, hogy:
  "Kerülném a régebbi asztali chipseteket tartalmazó alaplapokat, a nagyobb fogyasztás és hőtermelés miatt. (NM10 pl. jó)."

  Egyébként a frankót meg raidx és duffbeer is megmondta, Ha kell a fullHD akkor Brazos, ha nem akkor meg 525MW.
  (Ha meg NAS+szerver és van idő, akkor megvárjuk a Jetway NC9C-t, mert fogyasztásban az a GSEJT utódja.)

Új hozzászólás Aktív témák