Igazad van, az is lehet nem kuldtek el.
Bekerulnek, de nem hivatalos eredmenyek, igy meg nem sok ertelmuk van.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Egy AMR-es deszkán megnéznék ebből kettőt,hogy is férnének fel!

"oh no the devil has a code for god mode!!!"

Üdv mindenki!

Kb az én meglátásom a témában:

25 fps -egy DVD film, ami szerintem kb eléb kéne hogy legyen játékhoz is, kivéve ha valakinek a reflexeit segíti az ''erő'' is.

Nvidia vs ATI ?? Érdekes hogy a legtöbb tesztben CPU limitálttá válik a folyamat egy idő után. Nos tehát kéne esetleg azokat is fejleszteni, nemde? (kb. 8 mag egy chipben ...)

Képminőség? Nincs tapasztalatom...

Árak ... kb ugyanott. - mint Audi BMW MB

Egy szerencse van, hogy vannak mindketten (ATI és Nvidia is), mert ha csak egy lenne ennél is drágábban lehetne gagyibbakat vásárolni, így legalább nyúzzák egymást. Meg mi is hecceljük a másikat....

Ja és még valami: a nagy teljesítmény hevében melyik gyártó fog ''házi'' használatú szélerőművet gyártani az energiaigény biztosítására???

By.

Ez igaz,mert most néztem,default 600/1400MHz a mag/mem aránya,túlhajtani én én is tudok Alkalmaz billentyű nélkül Bővebben: link
LOL!!

"oh no the devil has a code for god mode!!!"

Értem.Ezt nem tudtam.
Bár sejtettem ,hogy ez nem végleges dolog.

........mindent szabad ,ami nem TILOS......

Tényleg!
Elég furcsa.

........mindent szabad ,ami nem TILOS......

Ugyan ujabb verzioit nem hasznaltam meg ennek a proginak (winclk), de regebbi verziokban se ''szurkul ki'' a set clock gomb az orajel beallitas utan! Amugy aki a tuningot elkovette (macci) az egyik legnagyobb OC guru, szal elhiheted nem csalas a snapshot

Vegre egy AF minoseg osszehasonlitas


Meg van itt minden fele mas is:
Bővebben: link

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Jól néz ki ez a szögfüggetlen AF, ráadásul még a teljesítmény csökkenés is elhanyagolható.


Adaptive AA is hozza a TSSAA szintjét minőségben, viszont sajnos jóval nagyobb performance hit-tel jár mint az nv féle megoldás.


[Szerkesztve]

...

Nem tudom, mi ezen az adaptív, a sebességre gyakorolt hatása vetekszik a sima supersampling AA-val. Az új AF viszont nagyon profi lett.

LOL, ezt a sz@rt! Már elnézést. Driverből kell állítani az AF-et és nem lesz ilyen problem... No comment. A képek egyáltalán nem tükrözik a valóságot.

Gondolom te mint jobban értesz a teszteléshez mint a linkelt oldal tesztelői, ha puffogni akarsz akkor vonulj át a hwsw-re, oda valók az ilyen flame gyártók...

''Nézd ott egy csikorgó nyom...''

Na, ha nem térek be ide, lehet 7800gt-t veszek.
Várjak erre az x1800xt-re? Mennyiért lehet majd venni?
Bár addig mi lesz a gépemben...

XT kicsit később jön, de szerintem árban inkább az X1800XL lesz a 7800GT konkurense. Bár jelen tesztek alapján hajszálnyit nálam az XL felé billen a mérleg, nem hiszem, a kettő közül bármelyikkel is olyan nagyon mellényúlnál.

[Szerkesztve]

Az Ati X1800-as kártyák között biztos,hogy nem lesz AGP-s?

ez olyan lenne, mint egy USB-s nagy floppy

biza hogy nem
most jött el az a korszak hogy már nemnagyon fognak agp-s karikat kiadni
de a butított változatokból elképzelhető

Ne mássz fára ha nem tudsz úszni mert könnyen elüthet a villamos. http://www.aaaah.dreamworld.hu/

Lol. Nézz a konfigomra és meglátod, hogy miről is beszélek... Driverből beállított AF-el nem fordul elő az említett helyzet. De ha kell csinálok a kedvedért holnap screenshotot.. Újonc koma.

UI: Egyébként írják is, hogy a játékon belül lőtték be a 16xAF-et.. Sajnos nVidiánál nem mindig működik rendesen az Application controlled af, inkább driverből kell beállítani, hogy biztos legyen. Ennyi az egész.

[Szerkesztve]

Én játékban és driverben is beállítottam a 16xAF-et és nekem is így nézett ki a HL2 (CS) 7800GTX-szel, ahogy a képen látható.

Holnap csinálok, most már puszta kíváncsiságból is képet. Ha nem hozza azt a minőséget, mint az Ati-n, akkor elnézést kérek. Én emlékeim szerint nem tapasztaltam hasonlót.

''...akkor elnézést kérek...''

Én meg elvakult ATI fan vagyok... Ősratyi.

''Nézd ott egy csikorgó nyom...''

Be lehet fejezni az értelmetlen veszekedést...

Azt mondtam, hogy HA KIDERÜL, HOGY NEM ÚGY VAN AHOGY ÁLLÍTOM, AKKOR kérek elnézést. Elég nehéz a felfogásod. Várjuk csak meg a screenshotokat... Kis noob...

[Szerkesztve]

Köszi!Akkor marad az X800XT (XL).

Nah most jön az, hogy megint nagyobb volt a pofám mielőtt... Szóval sry. Az említett ''szituációt felkeresve'' tényleg tapasztalható a képen látható elmosódás.
Érdekes, mert menet közben máshol nem tapasztalható hasonló

[Szerkesztve]

Ettől szögfüggő a 7800-ak (és az X800-ak) Anisotrofic Filtering-je. Csak egy bizonyos szögben látszik elmosódotnak. Attól függ milyen szögben helyezkednek el egymáshoz képest a textúrák.

CSak poénkodtam. Mondjuk én a mai napig nem tudom megállapítani, hog ymelyiknek van jobb képe. Én csak 9800-at tartottam a kezeim között Atitól, de annyira nem voltam elájulva a képminőségtől, sőt, mondjuk a sebességgel annál jobb volt.

Mondjuk az Ati-nak is ugyanúgy szögfüggő az AF-je, ha nincs bekapcsolva a ''high quality'' mode a driver-ben. Kíváncsi vagyok, hogy az nV-nek sikerülne ezt driverből megoldania.

Vazze, ennyit a GTX feszemeles nelkul, siman hoz.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Csak az 430mhz-rol hozza, ez meg 625mhz-rol, ket dolog nem ugyanaz azert

Sampsa azt irta a oc kapcsan amit anno elertek ibizan, hogy a program nem engedte 860mhz-nel tovabb huzni a gpu-t, mert ahogy set clock-ra nyomott kifagyott az egesz gep , viszont 860mhz-en tokeletes volt, tehat valoszinu a program hibaja lehetett, de van mar masik program

Bővebben: link

''My crappy FX-57 was running at 3,6 GHz during the tests. I really need to get a better one!'' , szegeny

Egy kis viccelodes is belefer

The highest I could get at this point was 12116. More to come next week, stay tuned. Also I'm looking to get my hands on R520 Crossfire. With Radeon X1800 XT and MasterCard I didn't see any improvement in performance.



Ez nagyon ut, leestem a szekrol


[Szerkesztve]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Csak az 430mhz-rol hozza, ez meg 625mhz-rol, ket dolog nem ugyanaz azert.

Engem az erdekel, mennyi lesz a teljesitmenykulonbseg. Tojok ra, h melyik kartya milyen felepitesu. Marpedig a kulonbseg a szazalekos orajelnovekedestol fugg, nem az abszolutertektol.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Mivel a ket architektura teljesen mas,az orajelek is, igy nem biztos az x fele 21% az ugyanaz e mint az y fele 21% alkalmazasok alatt.
Sokan a tuning-bol gondolkodnak es hasonlitgatnak, teljesen ertelmetlen, az egyik kartyat nem lehet felhuzni a masik kartya core orajel szintjere, a masikat meg felesleges lenne levinni 430mhz-re, akkor mar nem 21% lenne a tuning eredmenye.
Egyelore meg csak sample kartyak vannak x1800xt eseteben, azok meg korai revizio engenering/review samplek, mire a boltokba kerulnek a kartyak, jobban lehet majd tuningolni oket, Shamino is 2 darab inno3d gtx-el tartja a 3dmark2k5 rekordot, nem valami korai revizios sample kartyaval

Egyebkent most nezem, hogy azt a 860 mhz-et x1800xt-nel szaraz jeggel ertek el, LN2 meg rajta se volt a kartyan, akkor hamarosan meglesz a 1ghz/2ghz core/memoria alomhatar

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ezért is van a GTX-ben, illetve a G70-ben több tartalék. Korai revízió ide vagy oda, nem lehet most már tovább halogatni azt a kijelentést, hogy ez az X1800XT széria nem lett olyan alázós, mint az sokan várták. Jó lett, de semmi nagy áttörés.
Egyébként meg a G70-nél is sokkal jobb lesz a következő revízió. Kicsit mintha mostanában sokat mentegetnéd az ATI minden lépését, meg sokára nyúlik már ez a ''majd meglátjuk ha...'' kezdetű mondatok. Már megláttuk. Elég jól látszik, mire képes az R520.

[Szerkesztve]

Nem mentegetem, leirtam amit gondolok, ezek olyan dolgok amiknek van alapjuk (visszatekintve az elozo generaciokra), a gtx 4 honap elonyben van, igy kell egy kis ido meg amig a kep helyre all, ezzel parhuzamosan egy mar nagyobb reszben optimalizalt termeknel, kisebb mertekben nohet a sebesseg.
En nem vartam alazosnak, ezek kapitalista cegek, nem az alazas a lenyeg, nem beszelek csoda driverekrol meg hasonlokrol 80% teljesitmeny novekedessel, kb. 10% koruli optimalizacio elkepzelheto driver fronton, a kesobbi revizioknal meg a jobb tuning, ennyi, kevesebbet nem fog fogyasztani, rovidebb nem lesz a kartya, huto nem lesz kisebb.
Es nem mondom, hogy majd meglatjuk

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."