Új hozzászólás Aktív témák

• #317 attiLANte tag CPT.Pirk #307

  Új Válasz 2008-09-23 13:54:38 #317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiLANte

  tag

  válasz CPT.Pirk #307 üzenetére

  Nem biztos, hogy hibásak a zajszint adatok, egyszerűen nem 1 m-ről, hanem 10-20-30 centiről mérték (sajna ez nem derül ki, mint ahogy az sem, hogy súlyozták-e pl. A-szűrővel).
  Ezek a mérések inkább összehasonlításra alkalmasak, feltéve, hogy a különböző kártyákat azonos körülmények között vizsgálták, és egyéb zajforrás nem befolyásolta a mérést.
  Ha jól emlékszem, kétszeres távolság 6 dB hangnyomás-csökkenést okoz (nyitott térben).

  diegho - #308:
  igen, egyre fontosabb a jó kontaktus/paszta. A csökkenő magméretek miatt növekszik a hőáram-sűrűség: azonos anyagvastagságon (Si-lapka, hűtőborda talp) áthaladva is nagyobb lesz a hőmérsékletesés. Ha emellett a hőátadás is rossz (nagy a "hőellenállás) a felületek között, akkor további hőfoklépcső alakul ki. Ha még védőkupak is van, akkor hatványozottan jelentkezik a dolog (több réteg, több lépcső) - lásd 45nm-es procik...

  Anaghmar - #315:
  Tényleg furcsa, meg azt sem értem, miért kell cserélgetni a sorrendet a táblázatokban - hibalehetőség és félreérthető is. Ezért várom a jó kis PH!-s tesztet...

Új hozzászólás Aktív témák