Új hozzászólás Aktív témák

• #1136 Chaser legenda sysrq #1132

  Új Válasz 2008-10-22 22:56:32 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz sysrq #1132 üzenetére

  Én kb ránézésre Ez ugye felbontás függő is, talán már 1680-ban nem lenne cpu limit x2-nél 3G-n, 1280-ban meg már necces, de 2.5G biztos kevés. Még egy E2xxx széria is kevéske lenne 1280-ban, pedig azonos órajelen jóval erősebb. Sajnos elavult architektúra már a K8.

  #1133 TripleM: Fentebb láthatod.

  szerk: #1135 rumkola:Lehet nem jó szó a "kihajtja" ide, de végülis helytálló. Kérdés adott felbontáson mennyire befolyásolja a cpu teljesítménye a 3D megjelenítést, feltételezve, hogy a vga-n nem múlik semmi.

• #1134 fagy53 nagyúr sysrq #1132

  Új Válasz 2008-10-22 22:52:57 #1134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz sysrq #1132 üzenetére

  Nem számolják ki! A proci soha nem hajtotta meg/ki a VGA-t és fordítva sem történik meg ez soha. A program hajtja meg mindkettőt, ezért a helyes kérdés az lenne, de így soha nem teszi fel senki, hogy a procim ezen az órajelen elég lesz-e ehhez a játékhoz?
  Azt, hogy elég lesz, egyszerűen az illető játékkal kell letesztelni úgy, hogy a legalacsonyabb felbontást állítjuk be és a lehető legjobban lebutított graf beállításokat alkalmazzuk. Teszünk egy próbakört a rémesen kinéző játékban és Fraps-szel monitorozva ha azt állapítjuk meg, hogy soha nem ment a min FPS 25-30 alá, akkor az a proci nem lesz akadálya az akadásmentes játéknak. A multizoknak ez az FPS érték legalább 100 legyen!
  A VGA a továbbiakban szól a dologba, amikor növeljük a felbontást és a grafikai beállításokat. Értelemszerűen minél erősebb a VGA, annál nagyobb felbontásban játszhatunk és a növelhetjük a grafikai beállításokat.

Új hozzászólás Aktív témák