Új hozzászólás Aktív témák

• #371 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #363

  Új Válasz 2010-11-02 16:58:32 #371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #363 üzenetére

  Nem gyárilag van szénné húzva, hanem sikerült úgy specifikálni, ahogy azt eredetileg tervezték. Ez a mérnökök első számú célja, amikor készítenek egy chipet. Nem az, hogy benne hagynak +200 MHz-et, mert bizonyos teszteken megbukik a termék. Minden lapkánál van egy célzott órajel, amit vagy sikerül elérni vagy nem. Akkor végeztél kiváló munkát, ha a tuning megakad átlagosan +30-40 MHz-nél, mert akkor kvázi kihoztad a maximumot a chipből, anélkül, hogy a stabilitásteszteken, vagy a kvalifikáláson megbukna a kártya.

  A szénné húzás fogalma nem ismert, mert a termék két dolog miatt lehet jól tuningolható. Az egyik az, hogy a magasabb órajel elérése nem szükséges, mert a konkurenshez képest annyira jól áll a termékskála, hogy csak rontana az eredményen, ha gyorsabb lenne a cucc. A másik, hogy a kvalifikáláson nem ment át a termék, ilyenkor keresnek egy alacsonyabb órajelet, ahol nagy valószínűséggel nem lesz probléma.

• #370 jozsi tag smkb #367

  Új Válasz 2010-11-02 16:57:37 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsi

  tag

  válasz smkb #367 üzenetére

  a #358-as hozzászólásra válaszoltam, ha esetleg elolvasnád...

• #355 Ari18 őstag smkb #346

  Új Válasz 2010-11-02 15:32:40 #355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ari18

  őstag

  válasz smkb #346 üzenetére

  Tessék gyári hűtővel, ennyit megy az enyém, sőt a vram-ban még lehet van is tartalék.

• #354 Gyuri27 félisten smkb #346

  Új Válasz 2010-11-02 14:53:18 #354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz smkb #346 üzenetére

  Igen és? Miért vagy felháborodva? Vagy úgy vettél 68xx vga-t, hogy a tuning garantálva volt?
  Tölsd már ki az adatlapod, had lássuk mekkora lórol fikázod ezt a vga-t.

• #350 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #346

  Új Válasz 2010-11-02 13:37:49 #350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #346 üzenetére

  Tekintve, hogy ez már az AMD harmadik nekifutása a 40 nm-nek, nem hiszem, hogy annyira hülyék lennének a mérnökök, hogy még mindig nem ismernék a gyártástechnológia lehetőségeit. Azért ilyenkorra már elvárható, hogy képesek hibamentesen kipréselni azt, ami a chipben van.

• #348 Cyberpunk félisten smkb #346

  Új Válasz 2010-11-02 11:52:22 #348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  válasz smkb #346 üzenetére

  Na ja tuning potenciál az a béka segge alatt van. Ez a GPU már nagyon kiforrt nem nagyon van benne tartalék.

• #211 04ahgy nagyúr smkb #193

  Új Válasz 2010-10-28 09:36:38 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz smkb #193 üzenetére

  Tudom mire gondolsz. Csak azon GPU rész fogyasztása emelkedik 20%-ot, ahol az órajelemelés végbement, a többié nem, és ezt az egész PCB-re kiátlagolva 20%-nál kevesebbet kapunk.

  Viszont, valamelyest emelkedik a fogyasztás, ezáltal a VRM kimenőfeszültsége kicsit megemelkedik (hogy mire a GPU-hoz ér, meglegyen a névleges feszültség, ugyanis kompenzálni kell a növekvő áram miatti rezisztív feszültségesést az áram hozzávezetésen). Nagyobb áramnál a FET-ek vesztesége is magasabb. Magasabb gate charge kell, nő a csatornaellenállás is. A VRM által felvett teljesítmény emiatt tehát kicsivel nagyobb, mint amit a 20%-os órajelemelés megkövetelne. Összességében, átlagosan nagyon jó közelítéssel megkapható az a +20%, 1-2% eltéréssel, ami viszont az általad említett dolognak tudható be.
  Érdemes pár Anandtech mérést megnézni, ahol a +12V bemenőteljesítményt mérték. Ők ugyebár a processzort is a +12V-os ágon mérik, a PH!-val ellentétben, akik a konnektorból felvett összteljesítményt.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák