Új hozzászólás Aktív témák

• #211 04ahgy nagyúr smkb #193

  Új Válasz 2010-10-28 09:36:38 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz smkb #193 üzenetére

  Tudom mire gondolsz. Csak azon GPU rész fogyasztása emelkedik 20%-ot, ahol az órajelemelés végbement, a többié nem, és ezt az egész PCB-re kiátlagolva 20%-nál kevesebbet kapunk.

  Viszont, valamelyest emelkedik a fogyasztás, ezáltal a VRM kimenőfeszültsége kicsit megemelkedik (hogy mire a GPU-hoz ér, meglegyen a névleges feszültség, ugyanis kompenzálni kell a növekvő áram miatti rezisztív feszültségesést az áram hozzávezetésen). Nagyobb áramnál a FET-ek vesztesége is magasabb. Magasabb gate charge kell, nő a csatornaellenállás is. A VRM által felvett teljesítmény emiatt tehát kicsivel nagyobb, mint amit a 20%-os órajelemelés megkövetelne. Összességében, átlagosan nagyon jó közelítéssel megkapható az a +20%, 1-2% eltéréssel, ami viszont az általad említett dolognak tudható be.
  Érdemes pár Anandtech mérést megnézni, ahol a +12V bemenőteljesítményt mérték. Ők ugyebár a processzort is a +12V-os ágon mérik, a PH!-val ellentétben, akik a konnektorból felvett összteljesítményt.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák