Új hozzászólás Aktív témák

• #19229 RetepNyaraB veterán miresz #19228

  Új Válasz 2012-01-25 19:02:54 #19229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz miresz #19228 üzenetére

  Jó kis cikk, technikai oldalról megvilágítva a kérdést.
  Mindez mondjuk nekem eddig is világos volt, sőt az említett gpu-cpu monitor ellenőrzést is megnéztem ugyanígy magamtól régebben, de nem lehet mindenki ennyire kreatívan zseniális;
  a többieknek pedig jó ks cikk

• #19227 RetepNyaraB veterán miresz #19226

  Új Válasz 2012-01-25 17:55:14 #19227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz miresz #19226 üzenetére

  Egen egen, csak az örök kihalycsae probléma tárgykörben igyekeztem a homályt sűríteni.
  Vagyis, hogy a jelenlegi játék felhozatal egy db fullHD monitort feltételezve megelégszik a 6870-nel is, a 2 GB meg extra bónusz, ami jó, ha van. RAMot úgyis főleg a textura-szerűségek fogyasztanak, az meg nem erőlteti meg a kártyát, nem?

• #19225 RetepNyaraB veterán miresz #19224

  Új Válasz 2012-01-25 15:09:06 #19225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz miresz #19224 üzenetére

  Ha meg van huzva a 6870, akkor kitolja a 2GB VRAM-ot szerintem. Nekem a Skyrim 13 grafikai moddal elfogyasztja az 1GB-ot (alapban nem, a hiresztelesekkel ellentetben; Afterburner szerint sehol sem kell 850MB-nal több), de nem a kartya a szük keresztmetszet.
  Persze, hogy jobb egy 6950-es, de nagyon függ az artol is nyilvan. Idoallosagrol meg ne beszeljünk, miközben jön a 7000-es sorozat...

• #19004 RetepNyaraB veterán nismoka #19003

  Új Válasz 2012-01-19 10:11:38 #19004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz nismoka #19003 üzenetére

  Nem akarok beleszólni, de ha rászerelsz egy Accelerot, akkor a pluszköltségből vehettél volna egy erősebb kártyát.
  Amíg van az embernek garanciája, azt érvényesíteni kell, nem? Ha lejárt, akkor már úgíis mindegy.
  Off: Az én Renault Mégane-om folyton hülyéskedik, már előre köszönnek a szervízesek az utcán is. Nekem viszont még van egy komplett évem kiverni belőlük a szart. Nem kötelező ócska terméket gyártani, egyék meg amit főztek. Off vége

• #18986 RetepNyaraB veterán varmi2 #18985

  Új Válasz 2012-01-18 10:22:59 #18986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz varmi2 #18985 üzenetére

  Minden kártya egyedi, Neked kell kipróbálni mit tud (és megnézni, érdemes-e életszagú helyzetben. Benchmark csak a Guinness rekordokban érdekes....). Amúgy 1000/1200-t a 6870-esnek hoznia reális, esetleg minimális feszültségemeléssel. A fogyasztást több tesztben is lemérték, nem emelkedik veszélyesen; 20-30 watt a max felett (amit "normális" üzemmódban messze nem ér el a kártya amúgy).

• #18711 RetepNyaraB veterán Mustármag #18710

  Új Válasz 2012-01-06 22:01:03 #18711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Mustármag #18710 üzenetére

  Ki mondta azt; az eladó? Mert akkor ugye ne kell magyaráznom
  Általában natív felbontáson NEM tudják a legnagyobb frissítést a kijelzők, ennyi.

  szijartg@ ha extrém tuningban gondolkodsz és dobogós helyezésre vágyódsz, akkor ruházz be a vízre. Különben nem valószínű, hogy kényelmesen túlszárnyalhatnád az 1000/1200-as határt a kártyával. Túl sok bajmolódás túl kevés plusz teljesítményért. A említett értéket pedig szinte alapfeszen is hozza a cucc (nálam ötezred volt emeléssel)
  A vízhűtés árából már vehetsz egy 6950-et és így tovább szépen felfele. A proci meg ma még mindenre jó, csak fel kell rángatni

• #18695 RetepNyaraB veterán Lapeno #18694

  Új Válasz 2012-01-06 18:19:08 #18695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Lapeno #18694 üzenetére

  Hát azt megéri lecserélni
  A procit meg húzd fel ameddig tudod és akkor még elmegy kisebb limitekkel...

• #18582 RetepNyaraB veterán Beri #18581

  Új Válasz 2012-01-03 23:30:34 #18582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Beri #18581 üzenetére

  Ennyi.

• #18576 RetepNyaraB veterán miresz #18574

  Új Válasz 2012-01-03 23:02:11 #18576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz miresz #18574 üzenetére

  Nem akartam, hogy lefejelje a monitort

  De az egy szép, lényegre törő megoldás. Úgyis csinál egy windows.old mappát az újrahúzásnál; nem buksz adatokat.

• #18573 RetepNyaraB veterán Hegyirabló #18572

  Új Válasz 2012-01-03 22:53:29 #18573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Hegyirabló #18572 üzenetére

  Próbálj meg kölcsön kérni egy másik kártyát. Lap is szarakodhat

• #18569 RetepNyaraB veterán Gaboman #18565

  Új Válasz 2012-01-03 22:36:03 #18569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Gaboman #18565 üzenetére

  Khm... azért kérdés mit takar a "legtöbb kártya" titulus. 6870-est már nem fektetsz meg fullHD-nál kisebb felbontásban garantáltan semmilyen játékkal; az említettekkel semmiképp

  de nem is szóltam, off ez is

  Furkoo@ talán Vader emlegetett valami bios frissítést, ami segít a gondon, úgy rémlik...

• #18177 RetepNyaraB veterán L4mie #18175

  Új Válasz 2011-12-25 23:12:35 #18177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz L4mie #18175 üzenetére

  Yól ki lesztek tiltva, csak járjon az a fiatal, alkoholista, huligán, tuningolt szátok

• #18155 RetepNyaraB veterán zoleeno1 #18154

  Új Válasz 2011-12-25 00:04:05 #18155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz zoleeno1 #18154 üzenetére

  Az OC akkor éri meg, ha hozzá egy jobb hűtést is adnak a pénzedért. Azzal jobban fog menni a saját OC

• #18118 RetepNyaraB veterán Tothgera30 #18115

  Új Válasz 2011-12-23 22:17:30 #18118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Tothgera30 #18115 üzenetére

  Nálam 1000/1200-on ötezred volt fesz emeléssel simán fenn van 82 fok körül az MSI burn is teszt, de ilyen tuningra felesleges pörgetni a vilanyórát. Nekem amúgy is ha gond volt valaha a beállítással, az vagy azonnal, vagy perceken belül jeentkezett. Persze lehet, hogy mázlim van. Én játékkal tesztelek, szórakoztatóbb és szintén percek alatt elszáll, ha valami nem oké.
  Jah, amúgy nálam bármi komoly játék feltekeri 80 fokig a cuccot Biztos vacak a ház szellőzésem

• #17958 RetepNyaraB veterán marton.bodi #17957

  Új Válasz 2011-12-19 00:11:18 #17958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz marton.bodi #17957 üzenetére

  Ami megtekeri

  Sztem egy Phenom II X4 955BE, vagy egy Intel quad q6600 már elég, főleg ha húzol rajtuk. Kétmagos kevés lesz, ha négyet támogató játékot futtatnál.
  De:
  -felbontás?
  -játékok?

• #17810 RetepNyaraB veterán Hegyirabló #17809

  Új Válasz 2011-12-14 20:48:34 #17810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Hegyirabló #17809 üzenetére

  Jahm. Valamit nem állítottál el a profilokban? Nézd át még1X. Ha a laptopról megy, annak más a profilbeállítása nyilván...

• #17808 RetepNyaraB veterán Hegyirabló #17806

  Új Válasz 2011-12-14 20:39:41 #17808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Hegyirabló #17806 üzenetére

  Azonos felbontás mellett?

  Alapból asszem minél nagyobb a felbontás, annál alacsonyabb a beállítható freki. Teljesítmény miatt.

• #17804 RetepNyaraB veterán lsc #17803

  Új Válasz 2011-12-14 17:57:03 #17804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz lsc #17803 üzenetére

  Persze, nem vitatkoztam ezen cseppet sem.
  Az egész Tarsoly kollega vitájából született, meg az alu/felül kalkulált tápokból.
  Én sem gondolom, hogy egészséges ötlet lenne a 6870 CF.
  Illetve dehogynem, csak kell hozzá egy 600W-os szufla

• #17801 RetepNyaraB veterán Attix82 #17796

  Új Válasz 2011-12-14 17:30:34 #17801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Attix82 #17796 üzenetére

  Őőő, nem annyira értek a témához, ráadásul nem is ide tartozik, de reflektálnék a teljesítményleadásra egy méréssel. Ebből itt
  nem 400 w látszik és az nem is tűnik reálisnak. A link egy pdf fájl, bocsesz, ez van.

• #17795 RetepNyaraB veterán Asbee #17793

  Új Válasz 2011-12-14 15:55:42 #17795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Asbee #17793 üzenetére

  De bedurvultatok...

  Akkor hamár homár, szerintetek elvinné az adatlapomat egy 6870-es CF-ben a tápom?
  Mert én nem bíznám rá az életem, pedig wattban elvileg akár belefér, még így húzva is...

  Ha minőségi, ha nem, biztos nem örül, ha 100%-on pörög.

• #17744 RetepNyaraB veterán L4mie #17743

  Új Válasz 2011-12-13 12:53:16 #17744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz L4mie #17743 üzenetére

  Bocsesz, félrement
  De így is hosszabb 5 centivel, mint a kétventis Zafír. Nekem nem fért volna be...

• #17742 RetepNyaraB veterán Unbaised-Ben #17741

  Új Válasz 2011-12-13 12:37:19 #17742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Unbaised-Ben #17741 üzenetére

  Egyészt nézd meg a Gagyibájt oldalán, másrészt emlékeim szerint kb 32-35 cm, tehát bazinagy

• #17697 RetepNyaraB veterán havenday #17696

  Új Válasz 2011-12-11 21:56:10 #17697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz havenday #17696 üzenetére

  Nem a 420W kevés, hanem a gyártó, ha valami mongol tevehajcsár kondenzátor hegesztésre fogta a három feleségét a teveszarral fűtött nyílt tűzhely mellett.
  Tápon sose jó spórolni, ezt nem lehet elégszer elmondani. Egy db garfikus kártyával valami extrém esettől eltekintve NEM kell 500W-nál nagyobb táp, de az legyen minőségi.

• #17628 RetepNyaraB veterán janika1337 #17617

  Új Válasz 2011-12-10 12:07:08 #17628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz janika1337 #17617 üzenetére

  Az a CF-hez van, nem?
  Ha single üzemmódhoz használom, akkor is működik?

  ui.bocs a duplapostért, kicsit későn olvastam visszább...

• #17627 RetepNyaraB veterán belinho #17624

  Új Válasz 2011-12-10 11:52:41 #17627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz belinho #17624 üzenetére

  Uhh azt az 1050/1200-as oc-t
  Megosztod a feszültségeket is?

  Amúgy nekem az afterburner nem engedi a feszültségszabályozást 6870-nel, nyilván nem haver a Zafírral. Marad a Trixx...

• #17578 RetepNyaraB veterán csucsbicep #17577

  Új Válasz 2011-12-09 14:53:56 #17578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz csucsbicep #17577 üzenetére

  Én jobban szeretem a Sapphire hűtését és a tuning szoftverét is.
  Az Asus meg kicsit meg van húzva gyárilag; kevesebbet fog fogyasztani talán.
  Ha meg no tuning (kár lenne ), akkor is Te döntésed

• #17548 RetepNyaraB veterán Alister71 #17547

  Új Válasz 2011-12-08 20:44:23 #17548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Alister71 #17547 üzenetére

  off: chrome.
  FF-en csak a greasemonkey-s scripttámogatás miatt vagyok, néhány helyen kell és nincs rá alternatíva off uff

• #17529 RetepNyaraB veterán RetepNyaraB #17469

  Új Válasz 2011-12-08 19:16:56 #17529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz RetepNyaraB #17469 üzenetére

  Bocs, hogy itt is, a megfelelő helyen nem válaszoltak és én agresszív kismalac vagyok (nemvárok )

  Tehát egy win7 jelentős különbséget lenne képes felmutatni a vistámhoz képest annyira, hogy édemes vennem (64 bit persze. A mostani is az)?

  Aki nem lapoz vissza: alaplap csere után nem húztam újra a wint, mert megy úgy is. Le lettem hurrogva

• #17508 RetepNyaraB veterán Biga123 #17506

  Új Válasz 2011-12-08 13:15:26 #17508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Biga123 #17506 üzenetére

  Ez tutifix

• #17469 RetepNyaraB veterán DoxaM #17468

  Új Válasz 2011-12-07 18:15:27 #17469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz DoxaM #17468 üzenetére

  Akkor megnyugodhatok és nem kell újrahúznom a vistát?

• #17467 RetepNyaraB veterán kmarton2 #17466

  Új Válasz 2011-12-07 17:21:49 #17467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz kmarton2 #17466 üzenetére

  Figyuzzatok, a sapp. hd6870 dirt3-masom egyrészt 1,180 volton (alap 1,175) 1000core/1200memoryt megy, ez tökjó. Viszont némi visszajelzésre lenne szükségem, mert gyanús a sebessége.

  Proci az adataimban; Crysis2 ultrán full hd kb 33fps, de a pl Crysis Warhead ennyi sem, Witcher2 az extra mintavétel nélkül, de ultrán szintén 30-35 fps, extrával max 20.
  A 3d Vantage benchmark (free verzió) szerint valami zűr van a rendszerben, de ezt lehet, hogy mindenkinek kiírja

  ps.: A legutóbbi alaplap/processzor/videókártya cserénél nem telepítettem újra a windowst, mert ment anélkül is.

  Okés ez így, vagy sem?

• #17435 RetepNyaraB veterán OddMan #17432

  Új Válasz 2011-12-06 20:24:26 #17435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz OddMan #17432 üzenetére

  Most vettem. Szerintem hallhatatlan 50% ventillátorig, a fölé meg nem nagyon megy, ha automatán hagyod. 55%-tól kihallatszik, de e felett meg nem nő a hűtőteljesítmény, tehát házin se érdemes mást beállítani.
  Alapon 70 fok fölé nem nagyon megy (csak furmarkban), ha húzod, akkor persze más a helyzet.

  Vaporixem nem volt, Asterixet használok

• #17287 RetepNyaraB veterán @matthew@ #17284

  Új Válasz 2011-12-04 00:43:28 #17287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz @matthew@ #17284 üzenetére

  A Giga szép, főleg méretre; centizd le a házadban a helyet, mielőtt megveszed
  Az én Asgardomban nem férne el a vinyótól, ezért vettem Sapphire Dirt3-at...

• #17158 RetepNyaraB veterán Attix82 #17157

  Új Válasz 2011-12-02 14:31:41 #17158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Attix82 #17157 üzenetére

  Ez nem feltétlenül igaz, mert a benchmark cpu-t nem terhel.
  Játék alatt sem perdöntő, mert az én c2d e6400-asom húzva is egyértelműen kevés pl. crysis2...witcher2 és társaihoz, mégis teljes a kártya terhelés. A cpu limit itt inkább a kellemetlen szaggatásból látszik, ahogy másodpercenként éri utol a kártyát, pedig az fps 30-35 állítólag.

• #17137 RetepNyaraB veterán Gaboman #17136

  Új Válasz 2011-12-01 14:03:49 #17137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Gaboman #17136 üzenetére

  Ez nagyon szép, de 6850-ről volt szó

• #17116 RetepNyaraB veterán lipido #17100

  Új Válasz 2011-11-30 12:51:59 #17116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz lipido #17100 üzenetére

  És alapból nem fogyaszt többet a tuning miatt...

  Én tegnap kaptam meg a Sapphire 6870 Dirt3-at; egy full hd monitor van csak, de azon hasít

  1.1 mindig lekésem a válaszokat, mert nem frissítem az oldalt

  A Dirt3 kód elvileg még működik, de három napja várok a visszaigazolásra. Basszus be kellett scannelnem az utalványt, csak végbéltükrözés nem volt eddig AMD-nél, annyira biztonságosak a fiúk...

Új hozzászólás Aktív témák