Melyik játék használ csak 2 magot? Én még nem találkoztam olyannal. Ha ajánlotok egyet felteszem és megnézem

Így már világos

ShellKretor: ezeket az eredményeket mivel mérted?

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Be kell kapcsolni az Everest-ben a loggolást, ez épp HTML-be megy. Onnantól kezdve folyamatosan loggol amit beállítasz mindent. File / Beállítások / Naplózás.
Nekem ez állandóan megy, pl. a hőfokok miatt is. Naponta keletkezik 2-3 MB De csak pár file-ba teszi le, szóval több 1000 file-ról nincs szó.

A 8848-as hsz-ben mért eredmények COD MW2-ből vannak.

[ Szerkesztve ]

Na ez a baj. A legtöbb játék ilyen. Pl Crysis, vagy Lost Planet, Call Of Juarez, STALKER-ek.

4830-as kártyát szeretnék venni, s igazán jó árban a Force3D 4830-at találtam. Viszont eddig még soha nem hallottam erről a márkáról, s aggodalomra ad okot az is, hogy erre csak 1 év garanciát vállalnak más gyártók 2-3 évével szemben. Van valakinek tapasztalata erről a kártyáról?

Írtak már róla korábban, és asszem az volt a konklúzió hogy jobb kerülni ezt a márkát, és valami normálisat venni...

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Köszi!
Én is kipróbálom, megnézem mit bír a vas.

Nekem kicsit másképpen néz ki a táblázat.
Ennyit bír max. a 4830, ME2 1080p.

Kérdés hányszor és mennyire huzamos ideig volt vga limited, mert látható hogy volt: 99%. Mondjuk Full HD-ben nem is csodálkozom rajta, még 8 szálas i7-el sem Szóval lehet vissza kellene venni a felbontást... 6-os 7-es virtuális cpu magot szinte nem is használta, a ketteset is alig. A memó használat is érdekes, úgy látszik ha 3GB van, akkor megelégszik 2GB-al is, csak mert nálam 4GB-ból 3-at szokott használni.

A 99% ellenére a Fraps szinte állandóan 60FPS-t mutat. Az ATT-ben alkalmazásvezérelt beállítás van, a játékban viszont minden bekapcsolva és legjobb minőségen.

A 100%-os GPU használat nem jelent feltétlen VGA limitet! A 100% és 100% között nagy különbségek vannak. Rosszul használod a VGA limit fogalmát, ezt jeleztem már korábban is. A VGA limit egy olyan korlátot jelent a képalkotás sebességében, melyet a proci gyorsításával sem lehet átlépni. A CPU limit meg akkor lép fel amikor a VGA jelentős gyorsításával sem lehet nagyobb kép/s sebességet elérni.
A lényeg, hogy ne kösd a 100%-os használathoz a limit fogalmát.

Ráadásul mint látható, a GPU maximum kihasználtsága átlagosan 56%, bő három és fél órás játék alatt. Elég messze van a folyamatos GPU limit.

Ha egy adott felbontásban 95-100%-on van leterhelve egy vga kari, akkor elértem az abban a felbontásban adott maximumát, nem? Többre gondolom ott nem képes. Vagy emelhetem még 120%-ra is a teljesítményét?

Az átlagos terheltséget én meg nem nézném, mert van úgy hogy csak a játék menüjében mászkálsz és 10-20%-ra sincs terhelve a kari, kvázi az egy fals adat szerintem. Inkább különböző időpillanatokban érdemes nézni, amikor folyamatos játék ment.

Egyébként meg érdekesnek tartom, hogy egy hd4830 full detail-lel Full HD-ben játszható sebességet ad, Core i7 ide vagy oda.

Nem, nem érted el, mert a dolog nem így működik. A GPU a terhelést úgy érezteti, hogy egyre kevesebb képet tud kiszámolni egy másodperc alatt, nem akadozik, nem fagy le, csak a képszám csökken. Nézd meg hogyan melegszik a GPU a terhelés hatására. Vannak olyan stabilitás tesztelő programok amelyek garantáltan az általad sűrűn emlegetett 100%-os használtsággal járatják a GPU-t, a megjelenítés 30 FPS feletti és folyamatos.
Érdemes a Furmark-kal megnézni a hőmérsékletet pl 3 perc futással / GPU 100% /, majd az OCCT 3.0.2-val hasonlóan 3 percig zargatni / GPU 100%/ a hőmérséklet különbség kb 10°C-lesz! Ugye, hogy lehet a 100%-ot fokozni? Az Everest mindkét esetben 100%-ot mutat, holott az OCCT sokkal keményebben hajtja meg a VGA-t, mint a Furmark.
A CPU-nál dettó ez a helyzet,a 100% nem egy dogmatikus szint, azon belül különböző mélységek vannak és ezért nem lehet rögtön limitről beszélni.

Sokan írták már itt hogy a 4830 nem alkalmas FullHD megjelenítésre. Én meg mindig írom az ellenkezőjét. Már több mint egy éve van 1080p-s monitorom, ezen a felbontásban játszom. Nem azért mert az jampi, hanem mert ez a natív felbontása. Ha más felbontásban akarok játszani, nem lesz szép éles a kép. Ez valószínűleg minden monitornál így van.

Csináltam egy bench-et a Fraps-al. Igaz csak tíz percig tartott de remélem ennyi elég.
Hozzá kell tennem hogy ALAP órajelen készült!

2010-03-12 16:26:08 - MassEffect2
Frames: 35614 - Time: 600000ms - Avg: 59.357 - Min: 42 - Max: 62

Itt meg a kép a pályáról:

Mod: ha tudja valaki hogy miért van maximalizálva a 60FPS kijelzés és hogy lehet feloldani, azt megköszönném!

[ Szerkesztve ]

Nincs maximalizálva, egyszerűen ki kell kapcsolni a vsync-et! A függőleges frissítési frekvencia az LCD monitoroknál alapesetben 60Hz, ezért ha ezt a funkciót vagy a játékban vagy a driverben kikapcsolod, akkor mehet feljebb is.

Szerintem a vsnyc nyugodtan maradhat, mert a képfrissítési freki fölötti fps esetén a kép "szétesik". Nálam legalábbis így van.

Én csak milbo kérdésére válaszoltam, vannak játékok ahol valóban érdemes bekapcsolva hagyni, de ha tesztelek akkor kikapcs,

Értem. Jaja teszt erejéig érdemes kikapcsolni, de vannak olyan játékok, ahol sehogyan sem lehet bekapcsolni.

Crysis Warhead:

1024x768, 675/1050-en, úgy látom nem csak az első 2 mag van használatban Most akkor ez hogy van?

Milyen OS-t használsz?

Win7 64bit

A négy magos procik valamivel alacsonyabb órajelen is teljesítik a játék által elvárt szintet mint a Core2-k. Talán azért mert ha játszol, nem csak az fut hanem a háttérben tucatnyi alkalmazás. Lehet hogy maga a játék csak két magon futott viszont azt más nem használta. Amikor az Everest frissít, az sincs "ingyen", nyilván a nem használt magokat terheli. Azt nem mondom hogy a Crysis nem használhat négyet, nem próbáltam még.

8870: Én nem szoktam kikapcsolni, ennél a játéknál nem is lehet. Csak a kíváncsiság miatt.

Nem futott semmi más komolyabb progi a háttérben. Ha a játékot nem indítottam, szinte 1-2%-on pötyörögtek csak a magok.

Akkor nálad valami nagyon nem stimmel, vagy azt az Everest verziót kukázhatod.
Normál esetben soha nem kerültem még, semmilyen játékkal 2.5GB fölé. Én is
a Win 764bites rendszert használom 2x2GB RAM-mal. Igaz Intel CPU-m van, hasonlóan négymagos, de a proci használat is kevesebb mint nálad.
A Crysis soha nem lépte át a kétmagos proci 100%-os kihasználtságát, el sem érte, nálad az 51% már éppen több mint a kétmag 100%!
Lehet, hogy fut a háttérben valami, amiről nem tudsz, esetleg a nettel kapcsolatos?

milbo: ha telepítetted a CCC-t, akkor abban ki lehet kapcsolni!

[ Szerkesztve ]

Egy 4 magos kvad azért erősebb mint egy L3 cache nélküli 4 magos Athlon, persze hogy nálad kisebb a procihasználat. Háttérben egyébként nem fut semmi, leszámítva Avira-t meg ilyeneket.

Ez most az AVP terheltsége 1024x768-ban vga-t húzva:

Ez pl. láthatóan az első magot terheli inkább, erről elmondható hogy 1 magos játék

Ebből a táblázatól látszik hogy még ebben a felbontásban is vga limited van. A proci nincs kihasználva még ha egy magot használ akkor sem. Csinálj egy ilyen táblázatot 1080p-ben is, ott mi a helyzet.

Ez már egy bizalomgerjesztőbb táblázat, de a felhaszn rendszermem. még mindig túl sok. Mennyi a RAM használat játék nélkül 2D-ben?

milbo: ne kezd megint ezt a VGA limitet! A 99% nem feltétlenül jelent limitet, gondold meg ha 1024x768-ban a 4830-nak limitje van, akkor esélyed sincs, hogy nagyobb felbontásban játssz vele bármit is!

Gondolom hogy nem volt limit, csak visszaadtam amit én kaptam.
Viszont azt nem értem hogy miért volt kihajtva ennyire a vga ezen a felbontáson. Ennyire gyilkos ez a játék? Nálam a ME2 alapon ennyire terheli a vga-t 1024x768-ban:

Nagyon a játéktól függ...DiRT2 80-90% és a Shift 50-60%. Mindkettő 1680x1050 amit lehet max beállításon. Nem hiszem azt, hogy 1024x768-ban ugyanezen graf beállításokkal a felére vagy kevesebbre leesne a GPU használat. Egyébként is a játszhatóság szempontjából érdektelen ez a paraméter, az FPS érték fontosabb, erről eg egy szó sem esett..
A GPU használatából téves következtetéseket lehet levonni bármiféle VGA limit kérdésben, de a hűtés elégségességénél értékelendő paraméter.

Nem mozdult el a 60FPS-ről közben. A GPU hőfok max. 46C volt, passzív módban. Állat hűtő az S1.

Milyen szellőzés van házban? Lehet, hogy emiatt ilyen jó.

Jelenleg egy 23cm-es cseréli a levegőt. Ha majd melegszik az idő akkor bekerül 2db 12-es.
Elég szellős a ház, a Mugen2 is elfér benne. TT V9

Hmm, izmos szellőzés alakítható ki.

Beállítottam az értékeket 625/1000-re és 2 játék alatt is megjelennek kockák csíkok.Eddig is így használtam és nem volt baj.A hűtés működik.Azóta csinálja,amióta elindítottam ATT-ben a 3d render opciót.ATT-t leszedtem már pár napja.Beszarik a kártya?Gondolom azzal nem lehet visszavinni gariba,hogy gyári értékeknél magasbb órajelen már hibázik?

Oneplus 12 16/512 / Poco F5 12/256

"Gondolom azzal nem lehet visszavinni gariba,hogy gyári értékeknél magasbb órajelen már hibázik?"

Tuningra nincs gari, ha nem jól húzható, hát ez van.

Ha 575/900-on nem csinálja, nem garanciális hiba.
Ezért mondják hogy minden +MHz ajándék.

A ramokat tedd vissza gyári órajelre, azok nálam sem bírták, ráadásul a gpu tuningja sokkal többet számít.

Az élet kegyetlen .

Te csak tudod!
Kaptál ajándékot eleget..

[ Szerkesztve ]

Alapon mintha nem csinálná.Azért érdekes,hogy az említett emelt órajelen a furmark 15 perc alatt nem hibázott,de játékok alatt hamar előjött.

Oneplus 12 16/512 / Poco F5 12/256

Ezért van az, hogy a stab.teszt progik nem 100%-osak. Játékokkal kell tesztelni. Nálam a Furmark, OCCT szerint 750 MHz-es GPU is ment volna, de a DiRT2 úgy kivágott, mint a huzat még 725-nál is. A 700/1000 olyan stabil nálam (a 2D-s 100/150-nel, 0.892V-tal együtt), soha nem fagy, bele is írtam a BIOS-ba. Így már CCC, ATT sem kell.

Vajon a 4830-at egy S1 + 12 cm Coolink v. Scythe venti 5V-on (400-500 rpm) elbír, különösebb házszellőzés nélkül?

El kell hogy bírja, a fethűtő viszont maradjon.

Az élet kegyetlen .

A fethűtő az maradna is. Ha beleütközne az S1-be, akkor az S1-ből faragnék kicsit.

Sziasztok.XFX 4830-as karim van,és érdeklődnék,hogy nálatok hasonló 4830-as karikkal milyen felbontásnál,hogy megy a GTA4... THX

"Je ne regrette rien..."

1280x1024, medium texture, shadows off, többi high körül, detail+view distance minimális adható

40-75 fps (vsync miatt, de ezt így is csak ritkán éri el)
persze magasabb beállításokon is játszható csak nekem fontosabb a folyamatos kép + hogy rendesen tudjak célozni multiban

Kaptam bőven de nagy mákom volt. Egy lottó ötösnek jobban örültem volna