nekem a 4850emre azt titulálta hogy 800mhz-n stabil a gpu ,azt közbe mégse,de nem teszteltem még kihogy meddig stabil a ,,kicsike,,

Az a problémám,hogy most először telepítettem az ATT,és két órajel/ventivezérlés profilt csináltam neki.
1.160/250 20°%
2. 740/2200 65% és itt a ventivezérlés persze kézi beállításra van állítva mindkét esetben.
És igazából az a bajom,hogy mikor elindítok egy játékot,kb 1-2 perc múlva visszaáll a ventilátor vezérlés manuálisra,és már ki is fagy a játék.Most használok először ATT-t,szal vmit nem jól állítottam be,hogy 3D alatt a kényszerített ventivezérlést nem akarja használni.

Sziasztok.
Nagy a gond.
Fel van telepítve a Win7-64bit.
Az Svideo-rgb(componens) csatlakozón rá van kötve az LCD tv-re ami 1366*720p-tud.

A videó kártya drivere, még is csak a 720*560-as felbontást ajánlja fel csak maximum.
Mi a bibi arendszerben?

SOS

Új az összeállítás nagy tévén még sose próbáltam Pc-t használni nincs tapasztalat.

Megoldva.

Az a 740 nem sok neki? Nem sok tudja 4830-sok közül!

Szerintem a Sapphire-nak ne nyúlj bele a 2D/3D órajeleibe mert azt nagyon jól állítgatja. Csinálj egy tuningolt órajeles profilt és kész. Ha megy a játék 575/900-on akkor értelmetlen húzni. Ha meg valamit már nem bír, akkor csak bekapcsolod a húzott profilt játék kezdése előtt, ha végeztél meg visszarakod alapra. Ha csak filmet nézel akkor is a 3D órajelre vált, de akkor a gyári 3D is bőségesen elég nem kell tuningolni.
A fagyi nem a venti vezérlés miatt van, hanem mert a 740 már kéri a feszkót. Úgy csináld meg a profilt hogy a Voltage ablakban ne 1.082V legyen hanem 1.158!! Esetleg ha bírja akkor 1.120 is elég. Ekkora órajel emelés alapfeszen nem fog menni. A memóriákat meg ne használd akkora órajelen, mert csak fűt mint állat de gyakorlati haszna nincs. Én 1150MHz-et adtam teszt erejéig de gyári órajelen játszok.
A ventit meg én hagynám hogy maga állítsa, ha melegszik emelni fogja a fordulatot.

Beállitottam 635/1000-re.A Bad company 2-ben amikor be kell menned a házakba különben megfagysz,akkor 2x is elment a kép és hülyeségek jelentek meg.Mind a 2x csak a reset segitett.A windows videokártya hardver hibát irt.Furmark viszont ment hiba nélkül 15 percig,aztán leállitottam.Nem vágom,hogy most mivan.Nehogy már ne birja a 635-öt.Legalább 675-öt ki kéne sajtolni belőle.

[ Szerkesztve ]

Oneplus 12 16/512 / Poco F5 12/256

Mindent úgy csináltam,ahogy írtad,és most ilyen beállítások mellett full stabil [link].

fagy53 Lehet,hogy én kifogtam egy tuningbarát példányt [link]

Vigyázz vele, mert most még birja a 760-at, de tapasztalataim szerint ez idővel romlani fog, és nem minden játék overclock barát.

悪魔城ドラキュラ , NINJA 外伝 , モンスターハンター Switch pro scorpio mi11i

Üdv! Felraktam 660-ra a gpu-t az ATT-vel, de hogy lehet visszaállítani azt az állapotot, hogy visszakapcsoljon takarékos 160/250 módba? Hiába teszem az ATT-ben vissza default-ra 575-re, de nem kapcsol vissza. Lehet hogy ezt a profillal lehet csak megtenni? Azt meg sajnos még nem sikerült beállítanom

Mekkora egyébként az az ajánlott gpu clock amit ajánlotok? 700-730? MW2-nél nem volt rossz, már cpu limitem volt 1024x786-ban, most így 660-on meg csak 75%-ban terheli a vga-t.

Nem annyin használom,csak egy teszt erejéig volt annyi.

Sikerült létrehozni túlhajtás profilokat. Ezeket akkor meg lehet adni az automata túlhajtás fülön nem? Pl. ha egy 3D játék bekapcsiol, akkor hozzárendelem a 660-as GPU clock-ot, ha meg visszavált 2D-be akkor hozzárendelek egy 150-es GPU clock-ot?

Meddig érdemes/lehet lemenni? Be lehet állítani 100-as gpu-t meg 100-as memót is. Feszben meddig érdemes lemenni, vmelyiknél kicsit megfázott az opsys

Nálam pl alig engedi visszavenni.
Asus 4830as és 400mhz alatt 2dben már kezd szemetelni a gpu, Ram detto...

Nekem is Asus 4830-am van, 2D-ben eddig tudom levinni stabilan:

Ezalatt már szemetel. A feszt is vetted lefele az órajelekkel együtt?

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Nekem 150 gpu / 100 a ram, semmi szemetelés, Sapphire, volt: 0,968 v.
Még lejjebb is lehetne menni. Az alkalmaz gombot kell nyomogatni és akkor mindig enged még lejjebb
Itt 80 wattot fogyaszt kb. , 575/900-on meg 95-100 wattot. A teljes gép, Athlon 4 magossal.

Ja bocs, itt már nekem is szemetel De csak ablak nyitás mozgatáskor

160/250 alá felesleges menni, annyi a gyári, ha alámész akkor sem nyersz sokat. Nem sok kártya van amelyik gyárilag ennyire visszavesz, talán még a his iceq.

Az élet kegyetlen .

jaja, probálkoztam vele pár napot, de nem akart összejönni..
Ez ilyen anti antituning példány vagymi

Igen, 160/300 jó is volt, akkor lemegyek 250-be és hagyom ezt 2D-ben. Fent meddig érdemes kb. menni? Csak cpu clock? 700 körül?

Ameddig bírja, ez mindegyik kártyánál változó, neked kell kitapasztalni. A ramok lehet nem sokat bírnak, a gpu lényegesebb.

Az élet kegyetlen .

Egyelőre 685-ön megy ezzel a beépített "3D renderer"-el. COD MW2 alatt 660-al stabil volt. Memót akkor érdemes emelni vagy sem? Pár HSZ-el korábban azt írták hogy nem.

Meleget meddig bírja? Furmark-al ~100%-ig terhelve 660 Mhz clock-on a köv. értékek voltak: 60 fok (61 dispiom, 65 memio, 68 shadercore)

[ Szerkesztve ]

Nem fog leégni a karim?

nemfog, emeled a venti fordulatot/cserélsz hütést/leszeded az oldallapot

Nálam 10 percig,Furmark-al terhelve,36%-ra leszabályzott ventivel max 85 fokos volt,szóval szépen bírja a meleget.Ja igen,a VGA 700/1000-en volt

We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"

Hmm hát igen, nem mindegy hogy 900-on 57 GB/s vagy 1175-ön 75 GB/s.

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Tesztelgettem most megint Furmark-al. Úgy nézem 675 clock felett a Furmark szerint már nem igen hoz kézzelfogható AVG FPS növekedést, legalábbis 800x600-ban marad 74-en. (Alap clock-on 69...) 685-ön és 690-en is 74 FPS.

Ha a ram-ot emelem, az viszont szintén ahogy mondtátok hoz növekedést. 675 gpu clock-on pl. 79 lesz az FPS 1000Mhz-en. 1050-en 82, 1075-ön meg 83-84, viszont itt már szemetel a Furmark alatt is.

Ha a Furmark alatt nincs fagyi, gondolom akkor gém alatt sem lesz. Ez a szemetelés gém alatt is látható lenne? Na megnézem MW2-öt mondjuk 675/1050-en

Ha a Furmark alatt nincs fagyi, gondolom akkor gém alatt sem lesz.

Nem biztos! Azért mert az egy perces teszt lefut hibátlanul még nem jelenti azt hogy órákig bírja játék alatt.

Tegnap nyomtam a gémmel 1-2 órát, 685/1050-en, semmi gond nem volt.
Egyébként néztem az Everest által, a játék alatt loggolt infókat, a VGA terhelés 55-75% között mozgott, szóval a Furmark ugye 99%-al terhel, ehhez képest a játék ezen felbontásban meg sem kottyant neki

Lehet emelhetnék felbontást is, így hogy húzva van Köszi az eddigi segítséget!

Nem azt írtam hogy a Te kártyád biztos nem bírja majd ezt az órajelet tartósan játékkal. A 685 amúgy is elvárható, ez még nem akkora tuning hogy ne bírná. A Furmark terheli becsülettel teszt közben ez nem vitás de csak egy percig tart. Ez vonatkozik a 3DMark-ra is. A max. órajel amivel lefut szinte biztos hogy nem jó játékra. Ha 55-75% között volt a gpu terhelés játék alatt, minek kell a tuning? Ha tudod, tedd nagyobb felbontásra vagy jobb minőségre. Többet is kell hogy tudjon a kártyád, toljad neki hagy izzadjon.

Szia!

Pont az MW2-höz szinte semmi értelme széttuningolni a kártyád. FPS limit van beépítve a játékban. 91 fölé akkor sem megy ha megsütöd a 4830-at! Azt meg alapórajelen hozza könnyedén! (spec most a multiról beszélek)

"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"

Amíg nem húztam a vga-t, addig vmelyik felbontásban vga limitem volt és akadozott a játék, talán az 1204x768 felett eggyel. Ezért tettem le 1024x768-ba, ott jól ment 80% terhelés körül. Tuning hozott rajta, ezért gondoltam, hogy tuninggal bírná az 1024 feletti felbontást is.

Single player-ben én többet is látok mint 91FPS...

Olyan alacsony felbontásban inkább cpu limited volt, oda nagyon kell a proci, azért is volt olyan gyenge a vga terhelés.

Az élet kegyetlen .

Csatlakozom lsc kollegához. Még 1280 x 1024ben is (alatta meg főleg) proci limit lesz a te gondod. 3,6 - 3,8 GHz-ig emelve a processzor órajelét ezeknél a felbontásoknál jelentős fps emelkedést lehet tapasztalni a HD4830-nál. (efelett meg nem próbáltam, mert ennyit bír a monitorom.... de a barátom barátja mesélte, hogy olvasta egy fórumon)

[ Szerkesztve ]

"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"

MIért lenne proci limitem? Látom a magok terheltségét is az everest log-ban, 40-50%-nál nem volt magasabban vga tuning nélkül, tuninggal meg 60-70%-ra mászott fel.

Itt amúgy meg lehet nézni a terheltségi adatokat cpu-t és vga-t is tekintve: [link]

Lehet vitatkozni, csak felesleges, az előző procim a 4830-al egy E8200 volt, 1280x1024-es felbontáson, nagyon nem volt mindegy hogy 2,66-on ment vagy 3,2-őn . Ha a grafikonoknak hiszel akkor kutakodj tovább, de talán az sem véletlen hogy a procik tesztjeit 800x600 vagy 1024x768-as felbontáson futtatják. Ráadásul tök egyszerű, próbáld ki tuningolt procival, nem annyira bonyolult az.
Ha már a ph-en vagyunk pl itt [link] nagyon jól látszik hogy alacsony felbontáson jobban számít a proci órajele, magasnál már nem annyira lényeges.

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Te valamit baromira elnéztél. Kevered rendesen a dolgokat, már az is gyanús, hogy a rendszermemória használat 3GB a játék alatt! Azért mert a VGA órajelét megemeled, a CPU használat ilyen látványosan nem emelkedik. Fura dolgok ezek, mert csak nálad fordulnak elő.

Sziasztok!
Egy sapphire 4830-asra rámegy egy szintén sapphire 4870-es hűtése? Nem refhűtés, hanem a silent efficiency hűtés.
Előre is köszönöm segítségeteket.

**********

Szvsz nem, útban lenne a VRM borda. De inkább AC S1 + valamilyen 12cm-es venti 5-7V-on. Lehet, hogy drágább, de halk+hűvös.

ShellKretor: És ahhoz mit szólsz, hogy amíg az E5200 alapórajelen járt, addig nem voltak valami gyorsak a megterhelőbb játékok, de miután 3.5-re húztam érdekes módon minden nagyot lódult... VGA limitnél pont, hogy a VGA húzása növeli a sebességet, procilimitnél meg a proci tuningolása javít a dolgon. Nekem az E5200 alapfeszen, 3.5 GHz-en jár 24/7-ben, a 4830-am pedig 700/1000 MHz-en 24/7-ben.

[ Szerkesztve ]

Furmark és hasonszőrű progi bár benchmark része is van, inkább izzasztásra jó. Attól, hogy valami Furmark, OCCTPT stabil, korántsem jelenti azt, hogy valóban az is. Nekem OCCTPT szerint 750/1000-en is stabil a 4830, de a DIRT2 még 725/1000-en is úgy kivágott (pedig a hűtés ment ezerrel), mint a huzat.

Hogy a meleget meddig bírja? Nekem volt már 102 fokon is a GPU (OCCTPT teszt extrém beállításokkal), meg sem kottyant neki. Amúgy a GPU-k a 100+ fokot is bírják, kérdés, hogy mennyire tolerálja a RAM-ok, meg a VRM ezt.

Amúgy az MW2 engineje pont, hogy jól kihasználja a sokmagos procikat. Amelyik játék csak 1-2 szálat használ, ott kevés a 2.6 GHz. Nekem az E5200 alapon kevés volt a VGA-hoz, így 3.5 GHz-en már más, de még így is nem ritka a procilimit.

[ Szerkesztve ]

Lassan már úgy érzem, hogy nyalom lsc kollega seggét! Megint csak egyet kell értenem vele.

Mi tapasztalatból, rengeteg tesztből fakadóan írtunk neked. Hidd el... akár játékban, akár 3DMark-ban minden egyes tizednyi GHz emelésnél, kb 3,6-3,8GHz-ig emelkedni fog az fps-ed minden alkalommal. Gondolom nem furmarkot nézel esténként , hanem neked tetsző játékokat tolsz ha arra van kedved.

Csak egy picit had idézzek: "Ami a megahertzeket illeti, az is kiderült, hogy a Core 2 Duo sem mindenható, 2,33 GHz-es órajelen vegyes limitnél egy ilyen processzorral is csak az előző generációs videokártyákat tudtuk kihajtani, a HD 4850-hez már kevésnek bizonyult. 3 GHz-en már más a képlet, ezen az órajelen gyakorlatilag elég mindenre, még a GTX 280-at is meghajtja. A Core 2 Duót az eredmények ismeretében egyszerűen felesleges 4 GHz-re tuningolni, hiszen a lassabb VGA-kon nem segít a VGA-limit miatt, a gyorsabb videokártyákhoz pedig már 3 GHz-en is bőven elegendő, játszásra alkalmas képkockamennyiséggel futtatják az összes játékot. Rekordok megdöntésére elkelhet a 4 GHz, de itt és most nem ez volt a kérdés."

[ Szerkesztve ]

"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"

Tisztában vagyok vele, hogy a proci limitet alacsonyabb felbontásokban lehet előhozni. Ennek ellenkezőjét nem is állítottam. Annyit mondtam, hogy nekem nem volt szerintem proci limitem, valszeg az Everest Ultimate nem ír hülyeséget a log file-ba és én ott látom ezeket az adatokat.

Utoljára, ha szerinted és az everest szerint is jó akkor keress más megoldást, én és még itt páran biztosan hülyeséget beszélünk. Nincs ezzel gond, de azért én ha kérek és kapok tanácsot azért kipróbálom, főleg ha többen is ugyanazt mondják. Te nem ilyen vagy, ennyi, további jó fórumozást.

Az élet kegyetlen .

"Nekem az E5200 alapfeszen, 3.5 GHz-en jár 24/7-ben, a 4830-am pedig 700/1000 MHz-en 24/7-ben."

És ez mér jó? Elég sokat fogyaszt így. Nekem is 3,5Ghz-en (389Mhz*9) megy a procim ha akció van, de be van kaccsolva a C1E megy az EIST, netezés közbe ne zabálja az áramot.
VGA szintén, 2D-ben 160/1300-ra van letekerve, és csak 3D alkalmazásoknál tolja fel 700/2000-re.

Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!

Egyelőre nincs időm felhúzni a procit is, ahhoz szeretnék egy másik opsys-t is feltenni és majd megtalálom a végét. Meg az Everest szerint proci limitem sincs, mert nem látok a cpu-nál 99%-os értéket, Te látsz?

Ez most 1280x960-ban készült, 675/1050-re húzott vga-nál:

Ezt a táblázatot hogyan csinálja neked az Everest? Roppant kíváncsi lettem, Kipróbálnám én is.

Na, félreérthető volt. Nekem is be vannak kapcsolva az energiatakarékos dolgok (EIST, C1E, C2E, C4E), proci szépen leveszi magát 6x350 (mivel 6x a legkisebb szorzó), a VGA meg 160/250-re (alapból, ATT nélkül is - CCC-t használok -, talán a feszt vehetném lejjebb ~1.0V-ról 0.892-0.930V-ra, de nem sokat nyernék vele, ez biztosan stabil és működik). Nálam is csak akció esetén megy tuning órajeleken. Úgy gondoltam, hogy ezek a beállítások 24/7 stabilak.

ShellKretor: És ez milyen játék alatt készült? Megint valami multicore-t jól kihasználó esetében? Idézném magamat: "Amúgy az MW2 engineje * pont, hogy jól kihasználja a sokmagos procikat. Amelyik játék csak 1-2 szálat használ, ott kevés a 2.6 GHz. Nekem az E5200 alapon kevés volt a VGA-hoz, így 3.5 GHz-en már más, de még így is nem ritka a procilimit."

* ide bármelyik hasonló képességgel rendelkező engine helyettesíthető, pl UE3.

[ Szerkesztve ]