Új hozzászólás Aktív témák

• #14320 #93794560 törölt tag

  Új Válasz 2010-08-23 18:34:56 #14320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  Akinek 2600XT-je van, annak ez a proci.VGA kombináció elég is lehet. Aki ilyen géppel rendelkezik, nyilván nem akar az überbrutál modern, DX11-es játékokkal játszani. Én pl. 8600GT-vel, igaz, hogy low beállításokkal, még Crysis-oztam is. S a 8600GT kb. 2600XT szintű kártya. A régebbi dolgok meg teljesen jól mentek rajta.

• #14318 #93794560 törölt tag

  Új Válasz 2010-08-23 17:35:00 #14318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  A 2600XT-hez valóban kevés a Prescott 3.0. Nekem kétmagos, 64bites, Presler maggal szerelt Pentium-D 3.4 GHz-es procim van, és még ez is jócskán visszafogja a VGA karikat a leggyengébb asztali Core 2 Duo-khoz viszonyítva.

• #14268 #93794560 törölt tag jozsikka #14267

  Új Válasz 2010-04-01 09:38:06 #14268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz jozsikka #14267 üzenetére

  Szia!

  Nem tudom, a kártyádon van s-video csatlakozó? Mert ha igen, akkor a kereskedelemben lehet kapni olyan átalakító kábelt, aminek az egyik végén s-video, a másik végén scart található. Egy ilyennel mennie kell.

• #14265 #93794560 törölt tag fer #14264

  Új Válasz 2010-03-30 23:13:05 #14265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz fer #14264 üzenetére

  Pedig itt a fórumon volt rá példa. A srác csinált egy screenshot-ot a GPU-Z-ről, és ott jelezte is, hogy csak 1x-esen megy. Akkor ajánlottam a gyereknek, hogy kapcsolja ki, majd igazítsa meg. Megcsinálta, és egy csapásra megjavult. A srác nem győzött hálálkodni.
  Ilyenkor előfordulhat, hogy a PCI-express slotban nem mindegyik érintkező érintkezik, mivel a csatlakozók a gép hátuljától kezdődnek. Azért olyan rövidek az 1x-es, 4x-es csatlakozók, mert csak annyi érintkezőjük van, ami ehhez a sebességhez kell. Ha a kártya a végénél a rögzítőmechanizmussal nincs jól lerögzítve, előfordulhat, hogy az azon a végén lévő csatlakozók nem érintkeznek.

• #14262 #93794560 törölt tag almi #14259

  Új Válasz 2010-03-30 11:11:05 #14262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz almi #14259 üzenetére

  Nem lehet, hogy a kártya kilazult a foglalatban, és nem teljes sávszélességgel működik? Itt a fórumon már találkoztam olyan illetővel, akinek ez volt a baja. Nem volt megfelelően rögzítve a kártya, és csak 1x-es sebességgel működött. Ezt a GPU-Z meg is mutatja. Jó lenne erről látni egy screenshot-ot.

• #14254 #93794560 törölt tag almi #14253

  Új Válasz 2010-03-29 09:20:06 #14254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz almi #14253 üzenetére

  Szerintem a 9.9 -es jó lesz. De szerintem látogass el az ATI Catalyst driverek topikba. Ott ebben a kérdésben jobban tudnak segíteni.

• #14252 #93794560 törölt tag almi #14251

  Új Válasz 2010-03-28 23:27:31 #14252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz almi #14251 üzenetére

  Próbálj meg egy régebbi drivert feltenni. A HD2600-asokhoz azok sokkal jobbak.

• #14242 #93794560 törölt tag ]Phobos[ #14241

  Új Válasz 2010-03-18 11:53:48 #14242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz ]Phobos[ #14241 üzenetére

  Az ATI honlap az XP és a VGA kiválasztása után a 10.2-est ajánlja fel. Elvileg működnie kell vele, bár ezt nem tudom, mert nem ilyen kártyám van. De azért egy próbát megér. Ha PCI-Express-es a kártya. AGP-sekhez azt hiszem, más driver kell.

• #14199 #93794560 törölt tag Zselééé #14198

  Új Válasz 2009-12-31 11:49:38 #14199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz Zselééé #14198 üzenetére

  Szia!

  Bár nem ismerem a 2600XT-t, de én 8600GT-vel használtam a COD4-et, és a 8600GT a 2600XT-vel egyszintű kártya. Elvileg mennie kellene vele.

• #14197 #93794560 törölt tag McBJani #14196

  Új Válasz 2009-12-31 11:42:06 #14197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #93794560

  törölt tag

  válasz McBJani #14196 üzenetére

  Régebben, úgy 2004-2005. környékén nekem is volt ATI kártyám, egy 9550-es. A Catalyst driverekre akkor is jellemző volt az, hogy általában a kártyák megjelenésekor kint lévő, vagy egy kicsit későbbi driver volt a legjobb, legstabilabb, a legújabbakkal többnyire mindig gond volt. Én azt a kártyát a 4.11-es driverrel használtam, mert ezzel volt a leggyorsabb és legstabilabb. A későbbiekkel lassabb is volt, és a játékokban többnyie textúrahibákat is vétett. Úgy látom, Catalyst fronton ma is hasonló a helyzet.

Új hozzászólás Aktív témák