Új hozzászólás Aktív témák

• #12657 fagy53 nagyúr tzsolesz #12654

  Új Válasz 2008-09-17 14:15:15 #12657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz tzsolesz #12654 üzenetére

  Üdv!
  Nagyon mohó vagyok, már kerestem az értékeket!
  Exelben jobb lett volna, mert diagrammokat is tehettél volna fel, de ez is jó lesz.
  - Hiányzik az átlagérték, ezért Fraps-szal kellene csinálnod a teszteket, mert ott három adatot kapsz meg egyszerre: min, max,Avg.
  - A Crysis CPU tesztjét használd, az erre jó.
  - A nagyobb felbontásokat akár el is hagyhatod, mert a két proci összehasonlítása a cél, és nem a VGA teljesítménye.
  - Az NFSPS CPU gyilkos, de a MOH Airnborne még rajta is túltesz, szedd le a demóját, megéri. Az Orthos-szal OK. volt a gép és a MOHA mindig ugyanott, kiugrás a rep.gépből, hazavágta rögtön a rendszeremet. Azóta is ez a végső teszt nálam.
  Most állítottam a gépemen és ez az egyetlen játék, ahol játék közben egy bizonyos helyen látni lehet a CPU gyengeségét. Amikor az NFSPS simán rángásmentesen ment, a MOHA főhadiszállásán a korábbi 40 FPS-ről 10-13 FPS-re esett le a tempó. Melegen ajánlom ezt a demót, mert szinte a CPU tesztjére fejlesztették ki.

• #12655 lajafix addikt tzsolesz #12654

  Új Válasz 2008-09-17 11:39:01 #12655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz tzsolesz #12654 üzenetére

  nem tudom, csak érdeklődtem. (meglepődnék, ha a tunningolt e1200 érdemben lemaradna a másiktól. de lássuk! Jó hogy megcsinálod, ritka az, aki szeret pontos méréssel foglalkozni. )

Új hozzászólás Aktív témák