- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- GAI: 150k+
- votlage71: Kábel menedzsment
- Balázs2: Gmail
Hirdetés
-
LOGOUT
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gekkoXT
senior tag
válasz
donat_sz
#1477
üzenetére
Alapvetően munkák tárolására kell a Nas, tehát pc-ről archiválni rá, vagy akár onnan megynitni projekt fájlokat, illetve kész munkák megosztása ügyféllel. De ez kis 1 fős céges szinten. Max lenne rajta filmek mappa amiről okostv érne el tartalmat, de torrent nem futna rajta. Kamera jelenleg nincs.
Ezért gondoltam arra amit felvázoltam. -
-
gekkoXT
senior tag
válasz
donat_sz
#1448
üzenetére
A pc-ben milyen lan van? NIC? Teaming van beállítva? Milyen oprendszer?
Bocs a sok kérdésért, de én is így kábeleztem be a lakást, de még a pc nics ott és jó lenne tudni mi a legjobb ha afelé is extra sebességet akarok. Router, switch tudja a link aggregationt, kábel is cat 6. -
gekkoXT
senior tag
-
donat_sz
senior tag
válasz
donat_sz
#1445
üzenetére
úgy tűnik hogy a docker - portainer 2.0 - qBittoorent trió lesz a ludas. (gyanítom a portainer 2.0 mert az frissült 1.4-ről)
a fenti triót lekapcsoltam a torrenteket áttereltem a transmissionbe és azóta (kb fél nap) semmi hiba. Így bár a qbittel gyorsabban tudtam letölteni de a stabilitásból nem lehet engedni, még fél sebesség esetén se. -
válasz
donat_sz
#1420
üzenetére
Az lehet, de nekem a transmission megállás nélkül tolja fel és jelen pillanatban 445 aktív van amelyből ha kérés van bármikor seedelhet. Qbittorentnél le tudod csekkolni, hogy a portod amin keresztül kommunikál az nyitva van? Transmission menüjében van infó erről akár nyitva, akár zárva a port. Ha zárva, akkor nem jó a routing, tehát routerből ki kell nyitnod az adott portot mindkét (tcp/udp) protokollra.
Port nyitás és egy jó eszköz a lényeg egyébként, más trükk szerintem nem nagyon van a feltöltési sebesség növelésére, de hátha valakinek van tippje... -
válasz
donat_sz
#1423
üzenetére
Oké, tehát mivel a biztonsági másolat ügy megoldott, helyben akarsz csak még egy kis redundanciát.
Ez szerintem a RAID5 ügye.
A RAID5 (éf nagyjából fölötte) nagyon-nagyon leegyszerűsítve úgy működnek a dolgok, hogy a rendszer az adattartalomból paritásbiteket hoz létre. Nem duplázza meg az adatot, csupán bájtok XOR értékét teszi el egy harmadik bájtba. Így, ha bármelyik bájt elvész, ebből az visszaállítható.
Ez egy csomó ellenőrző bájtot jelent, ami azonban nem egy külön HDD-n lesz tárolva, hanem katonás rendben elrendezve az összes HDD-n. Tehát mindegyik lemez tartalmaz adatot és paritásbájtokat is, a felhasznált lemezek arányában.
Ezeket a paritásadatokat viszont létre is kell hozni, ami a teljes adattartalom végigolvasását és a keletkezett adatokkal való összerendezését jelenti. Ez elsőre baromi nagy meló, simán eltarthat napokig.
Aztán persze ez minden írásnál frissül, hiszen minden bitnyi változás a paritásértékek párhuzamos változását is jelenti, sőt, az egész hóbelevancot karban is kell tartani. Ez végső soron nagyobb munka, mint a szinkronizálás (hiszen számolni kell hozzá, nem csak szolgaian másolni), de ténylegesen nem az. Ez egy származékos adattömeg folyamatos karbantartása.
A lényeg az, hogy a folyamatos kerregtetés csak az elején tapasztalható, amint felépül a tömb, már megnyugszik a rendszer és csak az éppen aktuális munkát végzi, ami több, mint ha nem lenne redundancia, de a felhasználó ezt általában már nem érzékeli.
MaCS
-
válasz
donat_sz
#1421
üzenetére
A NAS-on belül tárolni a biztonsági másolatot (belső redundancia) nem kielégítő adatbiztonsági megoldás, nem is arra találták ki. A lényege az, hogy egy lemezegység kiesésekor az adattartalom maradjon folyamatosan elérhető, nem pedig a biztonsági másolat megoldása.
Egy biztonsági másolatnak szigorúan másik egységen, egy másik biztonsági másolatnak pedig másik helyen kell lennie. Ami a NAS-on belül van, az nem biztonsági másolat!
A RAID5 amúgy még véletlenül sem szinkronizál nem, hogy folyton, hanem egyáltalán. Paritásadatokat kezel.
MaCS
-
válasz
donat_sz
#1392
üzenetére
Hát igen... A net sebesség az már elvileg létezik
(mondjuk a garantált azért elég vicces) Ez annak idején ugyanígy volt a telefonokkal is, vagyis az új technológia ami megjelent az elég borsos áron volt, aztán rá egy fél év - évre már elérhető volt... Igazából megelégednék egy átalakítóval is, csak az nem managelhető, de tök mind1, mert ez a sebesség nem elérhető még nálunk, de nem is indokolt a váltás jelenleg
Na de legalább Asustor már gondoskodott róla, hogy időnap előtt felkészítse a termékeit, de ami azt illeti tényleg arany ár még a technológia, de idő kérdése csak az árzuhanás szerintem -
válasz
donat_sz
#1390
üzenetére
Igen, ezt nagyon úgy tűnik, hogy eltalálták
Mi az hogy gigabit... nem szórakoznak, egyből 2,5 de az is dual Mondjuk itthon még nem kapható, de szerintem ez a belépő szint még ha 1k fölött van, akkor is megéri az árát, mert hosszú távú befektetés lehet akár.... És ez már a második húzásuk, mert az első ez volt annak idején, bár lehet tévedek és nem ők hozták ki elsőnek (#1387) blountex:
Bocsi, ha jól láttam még nem kapható itthon, de a lényeg, hogy létezik -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz
donat_sz
#1375
üzenetére
FosCam-jeim vannak, a C1 teljesen jó, de a G4P nincs a támogatottak listáján.
Paramétereiben mással megegyezik csak a max felbontás hibádzik és így már nem megy rendesen.
ONVIF-ként sem, maradt neki az FTP.A C1-eket kapcsolgatta le időnként, arra azt a megoldást eszeltem ki, hogy rule-lal alvós időszakban le majd felkapcsoltattam a kamerákat felváltva, ami megoldotta a problémát. Egy időre. DE újra és újra visszajött, hogy nem elérhető az NVR-ben.
FTP-s megoldásnál csak a tárhelykezelés ami macerásabb, mert ugye pl 15-30 nap rögzítés után nem törli a régi felvételeket, sőt ugye tárhely limitet sem tudsz beállítani, hanem nézni kell, mennyire van tele a share és törölni, ha apad.
Mondjuk a C1-ek 720p-je nem okoz gondot, a G4P 4MP-e már tetemesebb, de dedikált storage van nekik, így nem eszik meg a helyet más elől és még így hárman is elvannak 1-2 hónapot, még ha folyamatos rögzítés is lenne, ami nincs, mert a mozgás/hangérzékelés megy.Up:
A FosCam-es srácok (Kelebiáról) sokat tudnak segíteni, ha kútfőből, leírásból nem megy.
Ha nem a világ végén lennének, meglátogatnám őket. -
válasz
donat_sz
#1377
üzenetére
Többnyire biztonsági ip kamerarendszereket szerelek, azért is vagyok az ip kamera fórumban, de az Asustoromon pl. ilyen Eminent kamerákat használok amikor éppen kell, de ha egy rendes NVR-es megoldást szeretnél kiváltani, akkor arra nem biztos, hogy a NAS-os megoldás a megfelelő, főleg ha mondjuk 4 kamerát szeretnél. Jómagam igazából az adataim távoli elérése miatt használom a NAS-t, de ha már tudja ezt a megoldást is, akkor kihasználom néha
Néha rám jön valami, aztán beállítom éjjelre egyik kamerát és felveszem az alvást ami visszanézve elég érdekes Párommal nem jutottunk közös nevezőre, hogy ki horkol és ki kit ébreszt meg éjjel a mocorgással Hááát igen, igazából első körben arra kellene rájönnöd, hogy mire is van szükséged, mert ha pl egy ilyen lapul az udvarban, akkor oda nem NAS-os megoldás kellene, de mondjuk ez az a kategória már ahol saját szobája van és nem az udvaron áll Viccet félretéve, csinálj első körben egy felmérést, aztán annak alapján kezdj el nézelődni -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz
donat_sz
#1373
üzenetére
Én meguntam a Surv Center hülyeségeit.
Közvetlen FTP feltöltéssel megyek most.
a SC folyamatosan random időnként lekapcsolgatta a kamerákat, holott azok amúgy elérhetőek voltak.
FTP címre feltöltéssel is megy a mozgás/hang riasztásra történő rögzítés, és a kamerák saját alkalmazásában (mind egy gyártótól van) listázható az összes képe (csak visszanézés nincs, ahhoz fel kell menni a share-re).Az meg, hogy egy egy éve kijött kamerát még mindig nem támogatnak, vicc. Direkt írtam is nekik és megígérték a köv SC-ben benne lesz, ha beta akkor is. Azóta sem jött új verzió.
-
válasz
donat_sz
#1369
üzenetére
Nem lehet írás / olvasás engedély a Surveillance mappát illetően esetleg? Beállításokban ellenőrizted az elérési utat ahova rögzít? Bal oldalon a főpanelnél van az a kis kamera ikon, az pirosra vált ha megy a felvétel, esetleg ezt s ellenőrizheted... Más így hirtelen nem jut eszembe...
-
tamas1983
lelkes újonc
válasz
donat_sz
#1360
üzenetére
Sziasztok!
A leírásokból hasonló bontakozik ki mint kolléganőmnél esett meg.
Nála Vodafone net van, régen UPC. A szolgáltató frissítette a modemet hibás müködés miatt. Azóta a Synology nas bármilyen elérése lukrafutott. Végül a problémára ott jöttem rá hogy a router ip6 címet akár a Nasra erőltetni. Valszínű a synology.me nem jól kezeli ezt és távolról elérhetetlen lett. Mikor ip4 beállításra került hibátlan lett. -
válasz
donat_sz
#1355
üzenetére
Csakis OpenVPN! PPTP még véletlenül se!
Mivel ugye a szerver nem a routeren fut (bár ha olyan a routered, jobb lenne neki ott), az OpenPN szerver portját (lehetőleg módosítottat) a routerben forwardolni kell a NAS IP-címére.
Csatlakozni meg lehetőleg kívülről kéne, értelemszerűen publikus IP-címre, amin sokat dob egy DDNS használata.
MaCS
-
axlfsi
veterán
válasz
donat_sz
#1349
üzenetére
Na igen és hát ez az! A Sony TV-re telepített KODI sem tudja jól "pre-loadolni" a 4k tartalmat; ugyanúgy szaggat a hálózati mappából felmountolt tartalom, mint ami a NAS-ról lejátszva. Biztosan nem a TV a szűk keresztmetszet, mert egy meglehetősen erős hardwerrel rendelkezik (XF9005), a hálózat (LAN) gigabites, azzel sem kellene, hogy gond legyen. Esetleg a fájlrendszer(?), ami egy WDC WD40EFRX-68N32N0 HDD-n EXT4 ... nem tudom eldönteni.
UI.: a KODI, mint olyan, szintén nem lehet szűk keresztmetszet, hiszen ugyanaz a verzió a TV-n feltelepítve, arra külső HDD-n a 4k tartalom feldugva, tökéletesen és szaggatásmentesen fut.
-
válasz
donat_sz
#1336
üzenetére
Amiről te is írtál
Nézd meg jobban a második kép fejlécét. Ott írja nagyban, hogy "Megbízható elemek listája", viszont te a feketéről írtál és arra is gondoltál amikor a hozzáadás gombot bekeretezted. Két menüponttal lentebb nyisd ki és ott csekkold a valódi fekete listánál -
-
-
blzkrmnd
csendes tag
válasz
donat_sz
#1266
üzenetére
Szia!
Szerintem a Hikvision kezdésnek azért jó, mert könnyű beállítani. POE táplálnám én is mindenképpen. Én azért döntöttem a Hikvision mellett, mert elterjedtebb cég mint a Dahua. Nem rég olvastam, hogy a világon az surveillance kamerák eladásából 17% a Hikvisioné és 5% a Dahua. Természetesen az utóbbi is nagyon jó, de a Hikvision beállításához nagyon sok jó videó és leírás van a neten. Annyit had tegyek hozzá, hogy én fél napot szívtam azzal, hogy macbookon kezdtem el a kamerát beállítani és a böngészőben sehogy sem akart élőképet behozni. Egy bizonyos plugin telepítését kéri bármelyik böngészőből is szeretnéd használni. Végül addig olvasgattam, míg kiderült, hogy Mac-en teljesen megszüntették a szükséges plugint és a továbbiakban nem lehet se böngészőből se az Asustor Surveillance Centeréből megnyitni az élőképet. Hiába dobja fel, hogy töltsd le a plugint vagy a Surveillance Centernél egy bizonyos "Viewer"-t, akkor sem működik. Windowson is a régi Internet Explorert kell használni ha a kamera élő képét akarod látni. Szerencsére Windowson viszont az Asustor Surveillance Center hibátlan.Mac-en le kell tölteni egy amúgy nagyon hasznos és jól kezelhető programot amivel viszont meg tudsz oldani mindent. Ez az IVMS 4200.
-
válasz
donat_sz
#1266
üzenetére
Mivel 5304, így szerintem csak releváns
Persze, a POE az tökéletes megoldás, én is szoktam alkalmazni a szereléseimnél, ha éppen kivitelezhető, mert sok fejfájástól megszabadít Pl. egy 8 portos POE switchnél ugye van 4 sima és 4 POE portod és ez 4 kamerára ad lehetőséget, viszont a nas portját szerintem mindenképp valamelyik nem poe-be kell csatlakoztatni, mert elvileg a nas nem POE kompatibilis...
Ami a kamerákat illeti, szerintem ami ezen a listán szerepel, azt bátran megveheted és beüzemelheted, mert működik, de hátha van valakinek tapasztalata és megosztja velünk is. -
-
válasz
donat_sz
#1169
üzenetére
Asustor külföldi fórumon nem nézelődtél, vagy dobtad fel a kérdést? Van itt ez a post egy adatmentésről és említi, hogy ő unify wireless modult használ az egér és billentyűzetéhez, szóval ha ráírsz lehet ő is tudna segíteni neked akár... Vagy lehet valamelyik fórumtárs használ és majd segít.
-
válasz
donat_sz
#1140
üzenetére
Na, ezek jó hírek
Igen, az ember azt gondolná, hogy adott márkán belül lévő termékek simán, gond nélkül "beszélgetnek" egymással, de sajnos nem minden gyártónál van ez így... Ciscoéknál ez hibátlanul működik, de ők az a kategória akik szabványokat hoztak létre és nagyon komoly szinten ott vannak a "szeren" Nálam az automatikus is működött, de pl. S5-nél volt, hogy be kellett lépnem az app-ba és akkor azonnal elkezdte, addig nem 
Biztos, hogy hasznos lesz, hiszen más is ugyanígy belefuthat ebbe a dologba és legalább neked köszönhetően akár megoldást is találhat. -
válasz
donat_sz
#1137
üzenetére
Sajnos elhamarkodott választ volt, mert nem teszteltem le... Tegnap este feltelepítettem és mind a 345 fotót / videót amit eddig készítettem szépen befrissítette egy külön mappába amit létrehoztam. Egyértelmű, hogy a telefon volt a szűk keresztmetszet, mert a mostanival 2 percbe sem telt a szinkronizálás, pedig voltak cachelt 4K felbontású drónos videók amik nem kis méretűek... Ha esetleg infó számodra, akkor egy S5-ről váltottam egy Huawei P30 Pro 8/256 Gb verzióra. A NAS előtt lévő routered beállításait próbáld böngészni, mert ha mind3 telefonon jelentkezik a hiba, akkor az valami hálózati gebasz lehet...
-
válasz
donat_sz
#1130
üzenetére
Igen... Az AiFotot nem találták el sajnos... Bejelentkezéssel nem volt gondom, de a szinkronizálás az sajnos nem működött megfelelően, mert hol minden ok volt, hol nem töltött fel napokig, aztán gondolt egyet és újra minden ok volt... Írtam annak idején a supportnak és azt a választ kaptam, hogy fejleszteni fognak még rajta és majd jön újabb verzió.
Mondjuk amióta lecseréltem a telefont azóta nem próbáltam az újra telepíteni, mert van tárhelyem bőven de a napokban kipróbálom és majd jelzem, hogy mizus. -
válasz
donat_sz
#1116
üzenetére
Na, remek
Üdv a klubban Ami a beállítási útmutatót illeti, szerintem fent van az Asustor oldalán, csak nehezen lehet rátalálni... Én annak idején konkrétan itt nézelődtem.
Ha rengeteg a tartalmad, akkor az elején indexel és ez eltart jó pár óráig, de egy idő után abbahagyja. Én polifoamra raktam, de nálam a majdnem 400 torrent mellett sem zavaró a hangja, pedig sok aktív torrentem van, vagyis dolgozik rendesen Kíváncsiságból most lemértem én is és nálam ilyen 30 dB az átlag érték... Lehet, hogy az Ironwolf ilyen hangos? Nekem egy db WD Red 6 Tb-m van... -
Gawamatsu
Topikgazda
-
ftc
nagyúr
-
válasz
donat_sz
#1094
üzenetére
Nm
Teljesítményben van benne bőven, hiszen az 5202 DDR4 és újabb chipsettel szerelt. Természetesen a 6302 is elviszi a 400+ torrentet, de az 5202 mégis csak újabb generáció és ott van a 2.5GbE x 2 amit lehet majd jövőre talán ki is használhatsz Kiegészítő rack az felejtős, tehát valóban praktikusabb volna a te esetedben egy 4 lemezes, csak az árban húzósabb picit, de hosszú távon megéri. A + RAM a kamerák miatt kellett nekem, mert full hd-ban vettek, aztán azért gondoltam, hogy nehogy szakadozás vagy valami legyen, inkább tettem bele még + 4 Gb-ot. Indok nem volt, mert valójában ki sem próbáltam gyári RAM-al, tehát lehet működne, de biztosra mentem inkább
Elnézést a késői reagálás miatt, csak meló ügyben éppen Romániában jártam -
válasz
donat_sz
#1089
üzenetére
Szia,
Ha én most a te helyedben lennék, akkor ezt a modellt vásárolnám meg, mert nagyon jó árban van a korábbi modellekhez képest is. Amiket felsoroltál, azt vígan hozza, de utóbbi időben sajnos a real time képfeltöltés a mobilról az AiFoto app-al nem nagyon akar működni, de persze biztonsági mentést tudsz készíteni talán az AiData appal és az viszont jól működik.
Torrent téren nagyon biztató a dolog, mert nálam 411 aktív van most per pill és nekem egy ilyen model van, talán egy verzióval korábbi, de lehet tévedek...
Kamera ügyben is van tapasztalatom, mert elutazáskor beállítok mindig 2 kamerát ami forgatható és úgy a mobil appal, mint az asztali Surv. Centerrel tökéletesen működnek.
Napi szinten nincs használva, erről nem tudok nyilatkozni Bővíthetőség alatt gondolom memóriára gondoltál ugye? Enyémbe a kamerák miatt a max 8 Gb. memóriára upgradeltem, illetve a másik is amit ajánlottam, az is bővíthető. Egyébként unokatesómnak is ugyanazt ajánlottam és totálisan meg van elégedve vele, ráadásul ő web lapokat is tesz vesz meg talán hostingol vele... Az Asustor vonalat nyogodt szívvel merem ajánlani, csalódni nem fogsz
Nem feltétlenül reset gomb a megoldás mindig 
Mi az hogy gigabit... nem szórakoznak, egyből 2,5 de az is dual 
Néztem nimbustort is de nem biztos, hogy ki lenne használva....Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gawamatsu- Milyen videókártyát?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Vezetékes FEJhallgatók
- iPad topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Képen az iPhone 17 Pro kétféle akkumulátora
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 3700X/GeForce RTX 3080/16GB DDR4 RAM/1.25TB SSD+ 2.5TB HDD konfig eladó
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új HP VICTUS Gamer Tervező Laptop 15,6" -30% Bivaly i5-12500H 12Mag 16/512 RTX 4050 4GB FHD 144Hz
- FBT - 5x VIVE Tracker 3.0 + 3x SteamVR Base Station 2.0 Komplett csomag
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- PS Plus előfizetések
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest